自留山證和林權(quán)證重疊,法律效力如何界定，1983年自留山林權(quán)證有效嗎,本站由網(wǎng)民呂瑞網(wǎng)絡(luò)整理投稿，關(guān)于自留山證和林權(quán)證重疊,法律效力如何界定，1983年自留山林權(quán)證有效嗎的內(nèi)容介紹包括林地證和林權(quán)證一樣嗎，林權(quán)證確權(quán)后有法律效力嗎，無林權(quán)證的林地如何認定，撤銷林權(quán)證的法律依據(jù)等內(nèi)容介紹，歡迎訪問閱讀。
經(jīng)審理查明,原、被告雙方所持的林權(quán)證存在重疊問題,你中有我,我中有你。雙方當事人已認可,但是互不相讓。故必須先經(jīng)過行政確權(quán),才能明晰是否存在侵權(quán)行為,本案已超出人民法院受理民事訴訟的范圍。在庭審現(xiàn)場,經(jīng)法官悉心分析,釋法明理,當事人雙方均明白了問題的癥結(jié)及解決方式,原告庭后申請撤回起訴。
2022年3月,王某等6人作為申請人向縣行政機關(guān)(被申請人)提出申請,要求對王某等6人與第三人林權(quán)證重疊范圍內(nèi)的林地使用權(quán)和林木所有權(quán)進行重新確定。2022年12月26日,縣行政機關(guān)作出《林權(quán)爭議確權(quán)處理決定書》,決定爭議地塊林地使用權(quán)和林木所有權(quán)歸第三人所有。王某等6人認為,案涉處理決定事實認定不清,法律適用...
答:對于此類自留山問題,若個人沒有要求要回自留山,所造林木歸集體所有,其山地仍屬自留山,可待林木采伐后,將山地使用權(quán)再歸還農(nóng)戶;若個人有要求歸還自留山的,可由集體向其收取營林費用后將自留山歸還個人,或重新劃給自留山。 2、自留山林權(quán)證四至界線、面積與實地不符的如何解決? 答:已發(fā)給的自留山林權(quán)證的...
答:林權(quán)爭議的調(diào)處依據(jù)有《中華人民共和國林權(quán)證》《中華人民共和國不動產(chǎn)權(quán)證書》。如果沒有取得以上的證書,那么1981年至 1983 年開展穩(wěn)定山權(quán)林權(quán)、劃定自留山、確定林業(yè)生產(chǎn)責(zé)任制工作時期縣級以上人民政府頒發(fā)的山權(quán)林權(quán)所有證、自留山證,以及之后依法變更的林木林地權(quán)屬證書,也是林權(quán)爭議的處理依據(jù)。
解決路徑和辦法:一是林地所有權(quán)與集體土地所有權(quán)重疊的,原則上按已發(fā)放的林地所有權(quán)證界線為準,并告知相關(guān)集體土地所有權(quán)主體申請變更登記。二是不同時期發(fā)放的林權(quán)證及原省、市、縣三級林業(yè)部門分別登記導(dǎo)致重疊的,在不動產(chǎn)登記系統(tǒng)中做好標注,并限制辦理林權(quán)登記業(yè)務(wù),待持證人申請辦理林權(quán)登記有關(guān)業(yè)務(wù)時,一并核...
自留山證與林權(quán)證重疊時,林權(quán)證具有法律效力。具體分析如下:一、林權(quán)證的法律效力林權(quán)證是確認森林、林地所有權(quán)或使用權(quán)的法律憑證。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第三百三十三條,土地承包經(jīng)營權(quán)自土地承包經(jīng)營權(quán)
山林證的有效性主要取決于其對應(yīng)林地的承包期限。根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》的規(guī)定,林地的承包期為三十年至七十年,特殊林木的林地承包期,經(jīng)國務(wù)院林業(yè)行政主管部門批準可以延長。因此,山林證的有效期
問:同一塊山林出現(xiàn)兩個山林證、 甲的山林證有歷史依據(jù)[土地證、四固定、81年三固定]乙只有09年山林證、在三固定后期沒有任何變更的情況下這塊山如何裁決? 尊敬的來信人:您好! ????根據(jù)《安徽省林權(quán)管理條例》第三十九條 依法登記造冊的林權(quán)登記簿、林權(quán)證是林權(quán)爭議的處理依據(jù)。林權(quán)證與林權(quán)登記...
電話：400-1598098 郵箱：[email protected] 地址：北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運律師事務(wù)所 備案號：京ICP備11044403號
