● 圣運推薦：安置補償協議的主體應該是誰，安置房一房多賣是否構成詐騙:今日關于拆遷普法話題更新

● 圣運推薦：企業拆遷賠償主體有哪些2025，廠房拆遷應該如何補償:今日征拆普法更新

● 圣運推薦：2025公司能否作為強拆的主體，法規強拆的主體是誰:今日征拆普法更新

● 圣運推薦：2025強制拆遷的實施主體，實施主體是指什么:今日征拆普法更新

● 圣運推薦：2025我國拆遷安置的主體是誰，國家新增8條拆遷政策:今日征拆普法更新

● 圣運推薦：因施工造成房屋主體損壞怎么賠償2025，因施工導致房屋開裂損壞怎么賠償:今日征拆普法更新

● 圣運推薦：企業拆遷賠償主體有哪些?，公司拆遷員工有什么補償標準:2025今日征拆普法更新

● 圣運推薦：強制拆遷的主體有哪些2025，明年起五種房屋要強拆:今日征拆普法更新

一、強拆起訴主體有哪些2025，政府怕不怕打拆遷官司

最高人民法院關于正確確定強制拆除行政訴訟案件被告及起訴期限的...

公民、法人或者其他組織對強制拆除其建筑物或者其他設施不服提起訴訟的,以作出強制拆除決定的行政機關為被告;沒有強制拆除決定書的,以具體實施強制拆除行為的行政機關為被告;未收到強制拆除決定書,實施強制拆除行為的主體不明確的,可以以現有證據初步證明實施強制拆除行為的行政機關為被告。人民法院在案件審理過程中,認為...

法治實務|涉強制拆除訴訟時,誰是適格被告?

全國人大常委會法工委有關部門在對相關征求意見函的回復中認為:“對于行政相對人的房屋被行政機關強制拆除后,向人民法院起訴的,人民法院在審查時應以其初步知道行政強制拆除行為及其實施機關為標準,不必要求行政相對人提供準確的行政行為主體。”司法部、自然資源部、住房和城鄉建設部以及最高人民法院有關部門亦持這種...

...關于正確確定強制拆除行政訴訟案件被告及起訴期限的批復》的理解與...

調研中發現,相關強制拆除案件中經常出現房屋等建筑物和其他設施被拆除的事實和時間均確定無疑,但實施強制拆除行為的主體不明確,導致行政相對人提起訴訟時,被個別法院以“不存在適格被告”等為由,裁定不予立案或者駁回起訴,從而出現“告狀無門”的情況,以及行政相對人向公安機關報案要求調查強制拆除主體甚至要求刑事立案,...

案例匯總:房屋強拆后沒有現場照片視頻,訴訟維權如何確認強拆主體?

北京萬典律師事務所律師代理全國各地的征地拆遷案件,其中有很多案例在部分省市都具有一定的代表性,今天解讀的是萬典律師代理的征收期間老百姓房屋遭遇強拆,但沒有現場錄音錄像,訴訟維權如何確認強拆主體的經典案例,正在遇到征收拆遷的人可以進行參...

二、強拆滿三年還能起訴嗎

最高法最新批復:強制拆除被告確定和起訴期限有新說法!

起訴期限的新解讀 1、起算點的明確 批復指出，起訴期限應從公民、法人或其他組織知道或應當知道行政行為內容且知道或應當知道該行為實施主體之日起計算。這一規定明確了起訴期限的起算點，有助于保障當事人的訴權，防止因起訴期限不明而導致的權益受損。2、舉證責任的分配 若被告主張原告自知道或應當知道行政行為內容...

2025哪個部門有權強拆

2025哪個部門有權強拆 一、哪個部門有權強拆 (一)對于違法建筑物、構筑物和設施縣級以上地方人民政府責成有關部門或者鄉、鎮人民政府可以依法組織強拆; (二)對于作出國有土地上房屋征收補償決定的市、縣級人民政府,經人民法院裁定準予組織強拆; (三)依據《行政強制法》第三十四條“行政機關依法作出行政決定后,當事人...

強拆后被告 “隱身”?最高法教你精準揪出幕后主使,一文讀懂!

最終認定:區政府為實際實施主體,判決強拆違法。 裁判邏輯:在征收背景下,行政機關對區域內的強拆行為負有舉證責任。若其無法證明系他人所為,則推定自身為被告。 四、避坑指南:起訴時務必注意這3點 被告名稱要“夠明確”即使不確定全稱,也需列明可能的責任機關(如“XX縣自然資源局”),法院立案時僅審查“明確性”...

【行政檢察普法e站】違建被強制拆除行政訴訟案,誰是適格訴訟主體?

之后,陳某訴至法院,要求確認某行政機關強制拆除涉案房屋的行為違法。法院以陳某并非涉案房屋的建設人為由認定其不具有行政訴訟原告主體資格,遂裁定不予立案。關于陳某是否具有行政訴訟原告主體資格的問題,讓我們一起來聽聽檢察官是怎么說的吧!...

三、起訴主體錯誤的處理

房屋強制拆遷的主體是誰

房屋強制拆遷主體一般是縣級以上地方人民政府,作出征收決定的市、縣級人民政府在特定情形下可申請法院強制執行,房屋征收部門可作為執行單位實施相關工作,強制拆遷要依法進行,不得濫用權力。接下來華律網小編整理了相關的一些知識,供大家參考一下,一起來看看內容吧。

強拆行政訴訟誰當被告2025,行政訴訟根本打不贏:今日征拆普法更新...

強拆行政訴訟誰當被告2025,行政訴訟根本打不贏,本站由網民呂怡網絡整理投稿,關于強拆行政訴訟誰當被告2025,行政訴訟根本打不贏的內容介紹包括房屋拆遷行政訴訟,政府怕不怕打拆遷官司,行政強拆的起訴期限,強拆滿三年還能起訴嗎等內容介紹,歡迎訪問閱讀。 ● 圣運推薦:無證房屋被征收賠償多少,我國行政訴訟勝訴率是多少:今...

我國的強拆主體如何推定?

強拆時推定強拆主體由法院來判決處理,在被強拆人未報警以及證據不足以證明是具體行政機關所為時,為減輕被強拆人的舉證責任,法院會進行推定。依據《土地管理法》第四十六條以及《土地管理法實施條例》第二十五條,《國有土地上房屋征收與補償條例》第四條,市、縣人民政府是土地征收的主體,在被強拆人因為行政機關的違法...

最高法判例解讀:強拆主體判斷及行政訴訟責任追溯

一審法院認定珠暉區政府為強拆主體,判決確認強拆違法并按每平方米1900元賠償某某公司土地損失1382440元。二審法院認為無證據證明珠暉區政府是拆除主體,裁定撤銷一審判決并駁回某某公司起訴。最高人民法院再審后撤銷二審裁定,維持一審判決,認定珠暉區政府為強拆責任...

四、政府怕不怕打拆遷官司

可以進行合法強拆主體是誰?

導讀:可以進行合法強拆主體是市、縣人民政府城鄉規劃主管部門;一般在申請強拆時就需要先寫申請書,并說明拆遷的理由;同時就會由上級部門進行審核并下達拆遷的文件,這樣就可以實施強拆行為。 可以進行合法強拆主體是誰? 一、可以進行合法強拆主體是誰? 依據我國城鄉規劃法的規定,行政強制拆遷的主體是市、縣人民政府城鄉規...

2025年哪些部門可以實施強制拆遷

問題:哪些部門可以實施強制拆遷 (一)對于違法建筑物、構筑物和設施縣級以上地方人民政府責成有關部門或者鄉、鎮人民政府可以依法組織強拆;(二)對于作出國有土地上房屋征收補償決定的市、縣級人民政府,經人民法院裁定準予組織強拆;(三)依據《行政強制法》第三十四條“行政機關依法作出行政決定后,當事人在行政機關決定的...

五、強拆過了6個月還能起訴嗎

拆遷補償糾紛的被告是誰?如果是房屋遭強拆怎么處理?

關于拆遷補償糾紛的被告是誰?如果是房屋遭強拆怎么處理?,下面華律網小編帶領大家一起來了解下。希望能夠幫助到大家。 一、拆遷補償糾紛的被告是誰? 拆遷補償糾紛的被告可能是市、縣級人民政府。也有可能是拆遷方、或者是被拆遷方。 具體理由如下: 根據《國有土地上房屋征收與補償條例》 第十四條 被征收人對市、縣級人民政府

法治實務|涉強制拆除訴訟時,誰是適格被告?

全國人大常委會法工委有關部門在對相關征求意見函的回復中認為:“對于行政相對人的房屋被行政機關強制拆除后,向人民法院起訴的,人民法院在審查時應以其初步知道行政強制拆除行為及其實施機關為標準,不必要求行政相對人提供準確的行政行為主體。”司法部、自然資源部、住房和城鄉建設部以及最高人民法院有關部門亦持這種...

2025年違法建筑被強拆的依據有哪些

導讀:對于違章建筑,一般是可以進行依法強拆的。依法強拆的程序為行政部門發送通知,如果未進行整改同時也沒有進行行政復議的話,那么可以向法院申請進行強制執行。如果有強制拆遷或者暴力拆遷的行為的話,可以要求進行賠償。 2025年違法建筑被強拆的依據有哪些 一、違法建筑被強拆的依據有哪些 ...

與本文相關話題推薦

●強拆向中央哪個部門舉報

●強拆滿三年還能起訴嗎

●強拆向中央哪個部門舉報

●強拆滿三年還能起訴嗎

●政府怕不怕打拆遷官司

●起訴主體錯誤的處理

●強拆過了6個月還能起訴嗎

●起訴強拆需要什么證據

●政府怕不怕打拆遷官司

●起訴主體錯誤的處理

●強拆過了6個月還能起訴嗎

●起訴強拆需要什么證據

●強拆

●起訴主體不對能開庭嗎

●投訴強拆最有效的方法

●強拆后追究誰的責任

內容投稿：衛南

內容審核：索建國律師

內容來源：頭條_強拆滿三年還能起訴嗎2025，起訴主體錯誤的處理