審判長回避由誰決定,審判長回避由誰決定,法律分析:民事訴訟中院長擔任審判長時的回避,由審判委員會決定;審判人員的回避,由院長決定;其他人員的回避,由審判長決定。刑事訴訟中審判人員、檢察人員、偵查人員的回避,應當分別由院長、檢察長、公安機關負
法律分析:民事訴訟中院長擔任審判長時的回避,由審判委員會決定;審判人員的回避,由院長決定;其他人員的回避,由審判長決定。刑事訴訟中審判人員、檢察人員、偵查人員的回避,應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》 第四十六條 院長擔任審判長時的回避,由審判委員會決定;審判人員的回避,由院長決定;其他人員的回避,由審判長決定。
法律分析:審判人員的回避根據其職務的不同,做出回避決定的人不同。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》 第四十六條 院長擔任審判長時的回避,由審判委員會決定判人員的回避,由院長決定他人員的回避,由審判長決定。第三十一條 審判人員、檢察人員、偵查人員的回避,應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定長的回避,由本院審判委員會決定察長和公安機關負責人的回避,由同級人民檢察院檢察委員會決定。
法律分析:根據我國《民事訴訟法》的規定,除審判人員外的其他人員的回避,均由審判長決定。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》 第四十六條 院長擔任審判長時的回避,由審判委員會決定;審判人員的回避,由院長決定;其他人員的回避,由審判長決定。
法律分析:法官回避為了保證法官不因血緣關系、親屬關系或者其他特定關系而對其履行職責產生不良影響,在其所任職務、任職地區和執行公務等方面,作出限制性規定的一種人事管理制度。法官回避以親屬回避為中心,包括任職回避、公務回避和地區回避三種。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》第四十四條審判人員有下列情形之一的,應當自行回避,當事人有權用口頭或者書面方式申請他們回避: (一)是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的; (二)與本案有利害關系的; (三)與本案當事人、訴訟代理人有其他關系,可能影響對案件公正審理的。 審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮,或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的,當事人有權要求他們回避。 審判人員有前款規定的行為的,應當依法追究法律責任。 前三款規定,適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。
法律分析:法官回避為了保證法官不因血緣關系、親屬關系或者其他特定關系而對其履行職責產生不良影響,在其所任職務、任職地區和執行公務等方面,作出限制性規定的一種人事管理制度。法官回避以親屬回避為中心,包括任職回避、公務回避和地區回避三種。
法律依據:《中華人民共和國法官法》 第二十四條 法官的配偶、父母、子女有下列情形之一的,法官應當實行任職回避:(一)擔任該法官所任職人民法院轄區內律師事務所的合伙人或者設立人的;(二)在該法官所任職人民法院轄區內以律師身份擔任訴訟代理人、辯護人,或者為訴訟案件當事人提供其他有償法律服務的。
●審判長回避由誰決定民訴
●審判長回避程序
●審判長是否有回避決定權
●審判長回避制度
●審判長的回避是由下列哪一項中的主體決定的
●對審判長的回避申請能否口頭駁回
●審判長的回避由什么決定
●審判長決定的回避人員有哪些
●審判長的回避
●審判長回避的決定主體
●審判長回避由誰決定民訴
●審判長回避由誰決定民訴
●審判長回避制度
●審判長是否有回避決定權
●審判長的回避是由下列哪一項中的主體決定的
●對審判長的回避申請能否口頭駁回
●審判長的回避由什么決定
●審判長決定的回避人員有哪些
●審判長的回避
●審判長回避的決定主體
本文到此結束,希望對您有所幫助,歡迎我們的本網站以便快速找到!
投稿:柳嘉諾
內容審核:石珊律師
電話:400-1598098 郵箱:[email protected] 地址:北京市朝陽區亮馬橋路甲40號二十一世紀大廈3層