四川長寧農村房屋拆遷補償2025,勞榮枝案:從死刑不予核準的可能性,解析她免死辯護的出路4,勞榮枝案:從死刑不予核準的可能性,解析她免死辯護的出路4
執(zhí)行了2021年9月9日,勞榮枝被江西省南昌市中級人民法院一審判處死刑立即執(zhí)行,不少網友都紛紛表示支持判決結果并稱“大快人心”,個別網友曾表示“不用二審了,應該直接槍斃她”。 2022年11月30日上午,勞榮枝案二審公開宣判。1996年至1999年間,勞榮枝與情人法子英共謀并分工,由勞在娛樂場所從事陪侍服務,物色作案對象,由法子英實施暴力,先后在南昌、溫州、常州、合肥共同實施搶劫、綁架、故意殺人4起。案發(fā)后,勞榮枝使用“雪梨”等化名潛逃,2019年11月28日被抓獲歸案。2020年12月21日,勞榮枝案在南昌市中級人民法院公開審理,勞榮枝被控犯下故意殺人罪、搶劫罪和綁架三宗罪。2020年12月的庭審持續(xù)了兩天,勞榮枝進行了最后陳述,最終法院宣布休庭,另行擇期宣判。2021年9月9日,勞榮枝案一審宣判,以故意殺人、搶劫、綁架三罪并罰判死刑 ,勞榮枝不服判決,當庭提出上訴。 9月16日,勞榮枝案一審辯護人已會見勞榮枝,并稱法院已收到勞本人簽字的上訴狀及二審仍然希望接受法援律師援助的書面申請。 2022年8月18日上午9時30分到8月20日18時23分,江西省高級人民法院依法公開審理了勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架上訴一案。二審庭審中,上訴人勞榮枝、辯護人和出庭檢察員圍繞勞榮枝是否構成故意殺人罪、在共同犯罪中的地位和作用、一審量刑是否過重、一審程序是否違法等問題充分發(fā)表了意見,勞榮枝進行了最后陳述。法庭宣布休庭,擇期宣判。2022年11月30日上午,江西高院對勞榮枝涉嫌犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪上訴一案作出二審宣判:駁回上訴,維持原判。法律依據:《中華人民共和國刑法》第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。(一)情節(jié)嚴重的犯故意殺人罪犯故意殺人罪的,情節(jié)嚴重的常見的情形有:1、出于圖財、奸淫、對正義行為進行報復、毀滅罪證、嫁禍他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣動機而殺人;2、利用烈火焚燒、長期凍餓、逐漸肢解等極端殘酷的手段殺人;3、殺害特定對象如與之朝夕相處的親人,著名的政治家、軍事家、知名人士等,造成社會強烈震動、影響惡劣的殺人;4、產生諸如多人死亡,導致被害人親人精神失常等嚴重后果的殺人等等。(二)情節(jié)較輕的犯故意殺人罪犯故意殺人罪,情節(jié)較輕的,根據司法實踐,主要包括:1、防衛(wèi)過當的故意殺人;2、義憤殺人,即被害人惡貫滿盈,其行為已達到讓人難以忍受的程度而其私自處死,一般是父母對于不義的兒子實施這種行為;3、激情殺人,即本無任何殺人故意,但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智,失控而將他人殺死,其必須具備以下條件:(1)必須是因被害人嚴重過錯而引起行為人的情緒強烈波動;(2)行為人在精神上受到強烈刺激,一時失去理智,喪失或減弱了自己的辨認能力和自我控制能力;(3)必須是在激憤的精神狀態(tài)下當場實施。4、受囑托殺人,即基于被害人的請求、自愿而幫助其自殺;5、幫助他人自殺的殺人;6、生母溺嬰,即出于無力撫養(yǎng)、顧及臉面等不太惡劣的主觀動機而將親生嬰兒殺死?!缎谭ā返诙倭龡l以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處罰金;加重處罰的情形;有下列情形之一的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財產:(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫金融機構的;(四)多次搶劫或搶劫巨額的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。第二百三十九條以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規(guī)定處罰。
參與殺害七條人命的主犯勞榮枝肯定會被判死刑或者死緩,但她絕對不會被槍斃。如果二十年前的1999年勞榮枝與法子英一起被抓獲,她肯定會被判處死刑并槍斃。但現在勞榮枝被抓獲,即使被判死刑,也絕對不會被槍斃,而是注射死刑。因為從2010年以后女性死刑犯基本沒有被槍斃的報道。她甚至有可能被判死緩。勞榮枝被判死緩首先因為她是女性,眾所周知,同樣的犯罪情節(jié),女性罪犯往往比男性罪犯判得輕。比如丈夫殺害妻子現在判死刑的仍然很多,甚至自首也判死刑,比如著名的冰箱藏尸案。而妻子殺害丈夫的無論情節(jié)多么殘忍,無論丈夫多么無辜,一般都不判死刑。比如一個女兒為了謀財害命殺害親生父母因為兄弟出諒解書而判處死緩。而一個兒子為了騙保殺害母親,盡管有兄弟出諒解書,仍然判處死刑。江西省南昌市中級人民法院對被告人勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架案進行了一審公開宣判。被告人勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪,數罪并罰,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權利終身,并沒收個人全部財產。被告人勞榮枝的犯罪行為非常嚴重,造成了極其嚴重的后果。被告人伙同他人非法剝奪被害人生命,構成故意殺人罪;采取暴力和脅迫的手段搶劫他人財物,構成搶劫罪;綁架他人,構成綁架罪。勞榮枝在犯罪中起主要的作用,是主犯,應該按全部的罪行處罰。盡管她有坦白罪行的行為,但是不足以從輕處罰。勞榮枝在福建省廈門市被逮捕;2020年8月31日,江西省南昌市人民檢察院依法對勞榮枝案提起公訴,并交給南昌市中級人民法院依法受理。在2020年12月21日以及22日的開庭審理中,勞榮枝當庭翻供,表示自己沒有和法子英合謀,并且殺人也不是自己的本意,自己是被法子英脅迫的,是受害者,而且還否認了部分犯罪事實。檢察機關認為,勞榮枝當庭拒不認罪,主觀惡性極深。22日17點36分庭審結束,法庭宣布休庭,將另行擇期宣判。法律依據《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規(guī)定,故意殺人罪是指,故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。
法律分析:勞榮枝案之所以會選擇延期不判,因為這個案子涉及死刑,怕遺漏關鍵證據,而且對外影響非常嚴重。法院在這個案件當中會比較謹慎,同時對判決結果也要上報最高人民法院批準。因此勞榮枝案才會延期宣判,想要等到最終判決結果,需要耐心等待一段時間。
法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十二條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據,不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民,有客觀地充分地提供證據的條件,除特殊情況外,可以吸收他們協助調查。
參與殺害七條人命的主犯勞榮枝肯定會被判死刑或者死緩,但她絕對不會被槍斃。首先,勞榮枝和法子英一起共同策劃,一起共同實施,她以色誘綁架殺人的惡性犯罪行為,且在實施犯罪行為中,起著積極主動和重要作用,可以肯定地說,如果沒有勞榮枝的積極主動參與作案,法子英一個人是無法實施那么多起色誘綁架殺人案的,因此,勞榮枝和法子英是系列色誘綁架搶劫殺人案的共同主犯。其次,勞榮枝參與作案手段血腥殘忍惡劣,在南昌滅門案中,勞榮枝和法子英共同實施了色誘綁架被害人熊某某,并殘忍殺害熊某某并分尸,勞榮枝與法子英手拎著裝有被害人血淋淋尸塊的袋子,根據酷刑逼迫被害人說出的家庭地址,上門以被害人血淋淋的尸塊恐嚇被害人妻子拿錢,最后竟毫無人性地殺害被害人的妻子和年僅三歲的女兒!第三,勞榮枝沒有認罪悔過之心,她在經歷了二十年的畏罪潛逃后,活得非常瀟灑自在,抓捕過程中勞榮枝拒不配合承認自己的身份,她報假名字假身份,仍妄想企圖逃避法律的制裁,最終廈門警方通過DNA比對,確認勞榮枝的真實身份,揭穿其謊言,依法將其抓獲到案。第四,犯罪證據非常充分。既然現有證據可以證實勞榮枝與法子英一起殺害7人,連3歲的小孩都不放過,殺人后她還可以與死者同床共寢,然后喬裝打扮,一逃二十年。第五、勞榮枝參與多次犯罪、有預謀犯罪,且犯罪目的就是為了斂財,主觀動機極其卑劣,主觀惡性極大,人身危險性極大。第六、勞榮枝和法子英感情非常好,法子英在歸案后最擔心地就是勞榮枝的安全問題,故勞榮枝系主動參與犯罪,不存在被脅迫的可能性;第七、勞榮枝至少單獨承擔了色誘被害人的分工,無論其是否直接參與殺人,其在犯罪中都起到了重要作用,扮演了重要角色,不可能被認定為從犯或脅從犯;第八、潛逃20年,不存在自首、悔罪等減輕、從輕處罰情節(jié),也缺少積極賠償獲得被害人家屬諒解的條件和能力。如果二十年前的1999年勞榮枝與法子英一起被抓獲,她肯定會被判處死刑并槍斃。但現在勞榮枝被抓獲,即使被判死刑,也絕對不會被槍斃,而是注射死刑。因為從2010年以后女性死刑犯基本沒有被槍斃的報道。她甚至有可能被判死緩。勞榮枝被判死緩首先因為她是女性,眾所周知,同樣的犯罪情節(jié),女性罪犯往往比男性罪犯判得輕。比如丈夫殺害妻子現在判死刑的仍然很多,甚至自首也判死刑,比如著名的冰箱藏尸案。而妻子殺害丈夫的無論情節(jié)多么殘忍,無論丈夫多么無辜,一般都不判死刑。比如一個女兒為了謀財害命殺害親生父母因為兄弟出諒解書而判處死緩。而一個兒子為了騙保殺害母親,盡管有兄弟出諒解書,仍然判處死刑。其次,沒有勞榮枝親自動手殺人的證據。這七條人命基本都是法子英親自動手殺害,只有那個被勞榮枝色誘并綁架的男人有可能是被她親手殺害,但也可能是法子英被警察包圍前殺害的,這個細節(jié)最終有可能決定她最終被判死刑還是死緩。第三,勞榮枝在逃亡二十年的過程中沒有繼續(xù)作案,證明她的社會危害性不是非常巨大。第四,最重要的是現在的法律對判處死刑立即執(zhí)行越來越慎重,對死刑犯尤其是女性死刑犯判死緩的情況越來越多法律依據:《中華人民共和國刑法》第二百三十二條 故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十九條_ 以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規(guī)定處罰。第二百六十三條_ 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財產:(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機構的;(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
法律分析:法院還是能辨別真?zhèn)蔚?,相信即使本著從寬原則,本著少殺慎殺的原則,給她判了死緩或者無期徒刑的話。
法律依據:《中華人民共和國刑法》 第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財產:
(一)入戶搶劫的;
(二)在公共交通工具上搶劫的;
(三)搶劫銀行或者其他金融機構的;
(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的;
(五)搶劫致人重傷、死亡的;
(六)冒充軍警人員搶劫的;
(七)持槍搶劫的;
(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
●四川長寧農村房屋拆遷補償政策
●四川長寧農村房屋拆遷補償多少
●長寧縣征地拆遷補償安置實施辦法
●四川長寧農村房屋拆遷補償標準文件
●宜賓長寧房屋拆遷賠償方案
●長寧縣拆遷辦
●宜賓長寧拆遷
●四川長寧縣新規(guī)劃
●四川長寧縣的房子
●2021宜賓長寧縣拆遷規(guī)劃圖
●勞榮枝案會判死刑嗎
●勞榮枝案會判死刑嗎
●勞榮枝案一審細節(jié)曝光
●勞榮枝案唯一幸存者首發(fā)聲
●勞榮枝庭審現場曝光:聽到死刑判決
●勞榮枝案唯一一起受害者幸存案件當事人
●勞榮枝案有新進展
●勞榮枝案一審細節(jié)曝光 大量罕見證據令人膽寒
●勞榮枝案一審細節(jié)曝光 大量罕見證據令人膽寒
●勞榮枝案庭審新曝光一起命案
文章來源參考:【頭條】2025四川長寧農村房屋拆遷補償多少,四川長寧縣的房子本文到此結束,希望對您有所幫助,歡迎我們的本網站以便快速找到!
投稿:成和
內容審核:路洋律師
電話:400-1598098 郵箱:[email protected] 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀大廈3層