仁化縣拆遷補償案例,劉杉律師成功案例：強奸罪成功取保候?qū)?劉杉律師成功案例：強奸罪成功取保候?qū)彛?/p>
2016年底，廣州市中級人民法院接連作出數(shù)份判決，以濫用職權(quán)罪和受賄罪，判處多起案件的被告人有期徒刑。特殊的是，這一次被判刑的人，是一些法官。從背靠國徽、端坐審判席的堂堂法官，變身成為囚徒、鋃鐺入獄，究竟是什么讓他們淪為罪犯的呢?
他們都栽在同一件事上——虛假訴訟。
這些人有的曾是年輕的書記員、法官，有的是資深的庭長、副院長……從2014年至2016年末，僅在廣州兩級法院被判刑的就有9案、10余人。另有一些相關(guān)人員在深圳等其他法院接受審判。此外，還有個別案件雖經(jīng)判決但尚未公布。
為了防止房價快速上漲、遏制投機和過度投資，2010年以來，深圳、廣州等地政府頒布了限購令，對購買商品房設(shè)置了一定的條件，對購房數(shù)量也作出限制，在本地已擁有兩套住房者不得再購買新的住房。
然而限購令發(fā)布后，一些地方出現(xiàn)了為規(guī)避限購令而實施的虛假訴訟。
據(jù)檢察機關(guān)披露，如在廣州市的番禺區(qū)，僅限購令出臺短短的兩個月內(nèi)，當(dāng)?shù)胤ㄔ壕褪芾矸康禺a(chǎn)案件236件，其中涉及房屋買賣并涉嫌規(guī)避限購令的有68件，占新收案件量的29%。
這些涉嫌規(guī)避限購令的案件從何而來，具體如何實施，又有怎樣的結(jié)果呢?
多起法官落馬的案件，揭示了這一答案，也揭露出虛假訴訟的冰山一角。
興寧法官：虛假立案違規(guī)交易數(shù)百套房
2012年4月，女子楊小霞(化名)看中了深圳市羅湖區(qū)紅崗路龍園山莊的一套百萬元的房子。然而，由于她不符合深圳市的購房條件，眼看買賣就要告吹。但是房屋中介公司的人卻說“不怕限購令”、保證可以房產(chǎn)過戶。
楊小霞將信將疑，隨著中介人員，在深圳市房產(chǎn)中心旁邊的茶樓里見到了梅州地區(qū)法院的工作人員。她驚奇地發(fā)現(xiàn)，法院工作人員竟然預(yù)先準(zhǔn)備好了興寧法院(2012)梅興民二初字389號案件的民事起訴狀、送達回證、借款協(xié)議、開庭筆錄、和解協(xié)議……只要她在這些法律文書上簽了名，就和原房主之間產(chǎn)生了債權(quán)債務(wù)關(guān)系，借此，法院會以原房主欠債為名，把她看中的那套房子進行強制過戶。為此，楊小霞額外多給了中介公司二萬多元用于過戶。
2013年，由于深圳市房地產(chǎn)中心一名涉案人員被捕，檢察機關(guān)深入偵查，發(fā)現(xiàn)了類似大量虛假訴訟、由法院執(zhí)行房產(chǎn)過戶的案件。隨后檢察機關(guān)一步步收網(wǎng)，逮捕了各類涉案人員，多名涉案的法院工作人員聞訊投案自首。
檢察機關(guān)指控，廣東省興寧市法院龍?zhí)锓ㄍピラL羅峰、原副庭長羅職森伙同其他人員(另案處理)，幫助不符合深圳市住房限購規(guī)定的買賣雙方實現(xiàn)房產(chǎn)過戶以從中牟利，采用虛假民事訴訟的方式，在龍?zhí)锓ㄍo管轄權(quán)的情況下，對違規(guī)虛假立案，在買賣雙方均未到龍?zhí)锓ㄍ⑴c訴訟的情況下，制作后續(xù)虛假的《開庭筆錄》、《民事調(diào)解書》等法律文書，再違反執(zhí)行規(guī)定，向深圳市房地產(chǎn)權(quán)登記中心制發(fā)《協(xié)助執(zhí)行通知書》，要求房產(chǎn)中心協(xié)助進行房產(chǎn)過戶。
2011年7月至2012年3月，上述人等制作《民事調(diào)解書》、《協(xié)助執(zhí)行通知書》各115份，轉(zhuǎn)移過戶房產(chǎn)111套，造成國家稅款損失共計人民幣665.4萬余元。此外，龍?zhí)锓ㄍピ谵k理上述虛假訴訟案件的過程中，收受“好處費”21.9萬元。
廣州市黃埔區(qū)法院審理此案認(rèn)為，被告人羅峰、羅職森身為國家審判機關(guān)工作人員，濫用職權(quán)，致使國家利益遭受重大損失，情節(jié)特別嚴(yán)重，構(gòu)成濫用職權(quán)罪。同時，其行為還構(gòu)成單位受賄罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。鑒于公訴機關(guān)未對二被告人所在單位提出起訴，故法院僅對二被告人的行為予以處罰。根據(jù)查明的投案自首等具體案情，分別判處兩人有期徒刑三年三個月和三年六個月。
基層法院副院長深度涉案
在辦理興寧市法院龍?zhí)锓ㄍサ陌讣校瑐刹槿藛T發(fā)現(xiàn)在向龍?zhí)锓ㄍバ匈V的人員當(dāng)中，還包括了平遠(yuǎn)縣法院的工作人員，繼而又查出平遠(yuǎn)縣法院上至副院長、庭長，下至執(zhí)行局法官、書記員等多名工作人員。
據(jù)檢方披露，2011年10月至2013年4月間，深圳一家房地產(chǎn)公司的老板張志成，律師于非林(該公司法律顧問)通過梅州市平遠(yuǎn)縣法院執(zhí)行局原局長林奕芳居間介紹，與時任平遠(yuǎn)縣法院立案庭庭長鄒陽春約定采用虛假訴訟的方式，幫助當(dāng)事人實現(xiàn)房產(chǎn)過戶。
經(jīng)查實，從2011年10月至2013年4月間，鄒陽春參與辦理該類虛假訴訟案件共126宗，協(xié)助轉(zhuǎn)移過戶房產(chǎn)170套，造成國家稅款漏征共計1604萬余元。2013年11月16日，鄒陽春主動向平遠(yuǎn)縣檢察院投案。
據(jù)黃埔法院判決書顯示，鄒陽春因為參與制作了上述多宗虛假民事調(diào)解書，還曾在2013年3月被梅州市中級人民法院評為全市十佳調(diào)解能手并進行了獎勵。
2016年11月，前文提到的張志成被終審判決幫助偽造證據(jù)罪，因其協(xié)助虛假訴訟、轉(zhuǎn)移過戶房產(chǎn)168套，造成國家稅款損失共計1600余萬元，判處有期徒刑三年。
目前，查到的已判刑人員包括：
1.廣東連平縣法院隆街人民法庭原庭長賴文輝，一審被判處有期徒刑六年。
2.韶關(guān)市仁化縣法院執(zhí)行局原副局長羅標(biāo)，被判處5年9個月。
3.廣東省興寧市法院龍?zhí)锓ㄍピラL羅峰、原副庭長 羅職森，兩人共同受賄，獲刑均超三年
4.揭陽市榕城區(qū)法院執(zhí)行局原書記員鐘偉濤，被判刑5年6個月。
5.廣東省陽西縣人民法院審判事務(wù)管理室原副主任徐兆山，獲刑兩年八個月。廣東省陽西縣人民法院儒洞人民法庭原庭長陳仲潭，獲刑三年九個月。
6.廣東省五華縣人民法院龍村人民法庭庭長甘某，被判處有期徒刑兩年。
7.廣東平遠(yuǎn)縣法院立案庭原庭長鄒陽春，被判3年9個月。
8.廣東蕉嶺縣人民法院藍坊法庭、民一庭、行政庭等多名法官(具體量刑結(jié)果不明)。
最高檢：將虛假訴訟與司法腐敗結(jié)合嚴(yán)懲
針對各地出現(xiàn)的此類虛假訴訟案件，最高人民法院為此專門于2013年6月發(fā)出了《關(guān)于房地產(chǎn)調(diào)控政策下人民法院嚴(yán)格審査各類虛假訴訟的緊急通知》。目前，廣東省高級人民法院也作出明令，嚴(yán)防虛假訴訟，并有針對性地進行遏制。
2016年2月，最高人民檢察院進一步發(fā)布通知，要求堅持把加強對訴訟活動的法律監(jiān)督與查處司法腐敗結(jié)合起來，注重查辦執(zhí)法不嚴(yán)、司法不公背后的虛假訴訟、貪贓枉法等司法人員違法犯罪案件，加大對虛假訴訟、惡意訴訟的打擊懲治力度，促進和優(yōu)化非公有制經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境，努力適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)。
此前涉及司法腐敗的虛假訴訟中，通常有法院工作人員作出調(diào)解書這樣關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，因為調(diào)解書不屬于法定應(yīng)當(dāng)公開的文書，不受社會監(jiān)督，因此許多虛假訴訟借此暗藏污垢。對于涉及虛假訴訟的調(diào)解書，檢察機關(guān)應(yīng)當(dāng)監(jiān)督。
廣東省法學(xué)會有關(guān)法學(xué)專家告訴記者，虛假訴訟調(diào)解書分為多種類型。其中包括：為侵吞國有資產(chǎn)實施的虛假訴訟，由拆遷安置補償引起的虛假訴訟，為規(guī)避離婚時分割財產(chǎn)所作的虛假訴訟，以及為房產(chǎn)過戶實施的虛假訴訟等類型。
其中，針對限購政策進行的虛假訴訟，會進一步抬高房價，形成房地產(chǎn)的泡沫，加劇房地產(chǎn)市場的風(fēng)險。高房價還增加了社會不穩(wěn)定因素。從這個意義上說，這類虛假訴訟，既損害了國家利益，又損害了社會的公共利益，破壞了正常的經(jīng)濟秩序。鑒于在此類犯罪中，還有司法腐敗問題，大大破壞了司法公信力，更應(yīng)當(dāng)堅決打擊，從嚴(yán)處理。
郜云律師學(xué)習(xí)研究劉某某強奸一審刑事判決書
來源：中國裁判文書網(wǎng) （20**）***刑初**號
公訴機***人民檢察院。
被告人劉某某，男，****年**月***日出生，漢族，小學(xué)文化，住***。因涉嫌犯強奸罪于20**年**月30日被***公安局批準(zhǔn)刑事拘留后在逃，20**年1月30日被***公安局刑事拘留，同年2月13日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于***看守所。
辯護人杜某，****律師事務(wù)所律師。
***人民檢察院以*檢公訴刑訴（20**）***號起訴書指控被告人劉某某犯強奸罪，于20**年*月2日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，因涉及個人隱私，于20**年*月31日、20**年*月6日不公開開庭進行了審理。***人民檢察院指派檢察員劉**出庭支持公訴，被告人劉某某及其辯護人杜某，被害人臺某某的委托代理人***律師事務(wù)所律師楊某到庭參加訴訟。期間，***人民檢察院建議本院延期審理一次。本案經(jīng)本院審判委員會討論并做出決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
***人民檢察院指控：20**年**月15日凌晨1時許，被告人劉某某來到被害人臺某某家中，不顧臺某某的強烈反抗，使用暴力強行與臺某某發(fā)生性關(guān)系，后臺某某不斷掙脫、呼救，劉某某逃離現(xiàn)場。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人劉某某以暴力手段強奸婦女，其行為已構(gòu)成強奸罪，請人民法院依法判處。
被害人委托代理人的意見為：被告人劉某某強行與被害人臺某某發(fā)生性關(guān)系，依法構(gòu)成強奸罪，應(yīng)依法從重處罰。
被告人劉某某對起訴書指控的強奸犯罪事實不予認(rèn)可，辯稱其與被害人臺某某是不正當(dāng)男女關(guān)系，案發(fā)當(dāng)日是臺某某讓其去她家，因錢款糾紛雙方發(fā)生爭吵，其并沒有與被害人臺某某發(fā)生性關(guān)系。
辯護人提出的辯護意見是：公訴機關(guān)指控被告人劉某某犯強奸罪事實不清、證據(jù)不足，應(yīng)依法宣告無罪。
經(jīng)審理查明：20**年**月15日凌晨1時許，被告人劉某某來到被害人臺某某家中，與臺某某發(fā)生爭執(zhí)，后臺某某呼救，劉某某離開現(xiàn)場。20**年*月30日被告人劉某某到公安機關(guān)投案。
對于起訴的事實，公訴機關(guān)提供以下證據(jù)：
1、被害人臺某某20**年**月15日陳述：20**年**月14日中午12點多，我丈夫吳某1騎電動車去給他的姥姥、姥爺送棉衣，到晚上吃飯的時候還沒有回來，到晚上9點多的時候我和我兩個孩子開著燈睡著了，到凌晨一點半左右的時候我感覺我的脖子上有東西，我用手一摸知道是剪子，我以為是我丈夫吳某1回家了，接著就說“吳某1你拿著剪子放在我脖子上干什么”，這時候劉**就用另一只手把我的褲子脫到了膝蓋上面，隨后又用脫我褲子的手捂住了我的鼻子和嘴，就在劉**捂住我嘴和鼻子的時候把陰莖插進了我的陰道里邊，在劉**強奸我有一兩分鐘的時候我用手摸劉**的胳膊，發(fā)現(xiàn)不是我丈夫吳某1，這時候我就開始反抗，劉**就使勁壓著我，并且還在用手捂著我的嘴和鼻子，我沒有停止反抗，在我用力一掙脫的時候我把劉**掙脫開了，之后我才發(fā)現(xiàn)是劉**。劉**見我掙脫開后就拿剪子朝我捅了過來，我用我的左手把剪子抓住了，我在和劉**搶剪子的時候我的手也受傷了，但是剪子被我搶了過來并且我把剪子扔了，接著劉**就用我家的被子捂住了我的頭，這時候我就用腳蹬劉**，我用腳蹬了劉**幾下后，劉**就跑了，接著我就提上我的褲子追了出去，我到我家院子的時候看到我家的街門開著呢，我到我家街門口一看劉**往南邊跑了，之后我就回屋里，我在家等了我丈夫吳某1一個小時左右還沒有回來，于是我就報警了。
其在20**年*月1日陳述稱：20**年**月14日上午吳某1說去**市**市場給他姥姥、姥爺送東西，自己騎著電動自行車從家走了，走時吳某1沒有說今天回不回來了，我也沒有問他。一直等到天黑了吳某1也沒有回家，吃完晚飯后，我將大鐵街門從里面用鐵棍插住，又用另一根鐵棍將門頂住后，進到西屋房間內(nèi)，將二個孩子摟睡后，屋內(nèi)開著燈，同時電視機也打開著，我等著吳某1回家，所以只是脫掉了上衣外罩，穿著秋衣，下身還是穿著牛仔褲斜躺在床頭上迷迷糊糊睡著了，突然我感覺到脖子特別難受，我當(dāng)時以為是吳某1回來了，我就說：“你怎么了”，當(dāng)我徹底睜開眼時發(fā)現(xiàn)劉某某一只手拿著鐵剪子，另一只手掐著我的脖子，我問他，想怎么，劉某某不說話，我就用手給劉某某奪他手中的剪子，劉某某用剪子準(zhǔn)備捅我的肚子，我用雙手擋住，剪子尖把我的雙手都劃的流血了。我雙手抓住劉某某手中的剪子扔到家地上，這時二個孩子醒了都一直在哭，劉某某把我一下按到床上，同時用被子把我二個孩子蓋上，劉某某按著我，我面朝床趴著，劉某某用手將我的雙手向我身后拉著，同時他的另一只手脫他自己的褲子，脫完他自己的后，劉某某用手脫我的褲子，我一直在反抗，用雙腳一直蹬他，但劉某某力氣大，劉某某將陰莖從后面插到我的“生殖器”內(nèi)，我一直在反抗，劉某某看我一直反抗，大概二分鐘左右時間，劉某某從我身上起來，就向院內(nèi)跑去，我起來就追出去，我出來看到大鐵街門打開著，劉某某不知道跑到哪里了，我自己跑著到了**村我姐姐**家中，把事情向我姐姐、姐夫說了，我姐姐急忙給吳某1打電話，讓吳某1回家。凌晨3時許吳某1從南和縣回家后打電話報警。
其在20**年*月8日陳述稱：20**年10月底的一天，當(dāng)時**村支部書記劉**自己到我家中找到我說：“看這件事是否能調(diào)解私下解決，這種事不能先報案，應(yīng)該先給大隊干部說說。”我說這種事情不能調(diào)解，我報案了，劉**很不高興的離開了我家中。20**年的一天（具體時間記不清楚了）我記得劉某某父親劉**和**村薜**去我娘家（**村）找到我父親拿著煙酒去說“此事”，我看到他倆后，就讓他倆離開我家，并把他倆帶來的煙酒從屋內(nèi)扔到院內(nèi)，但他倆離開我娘家時未拿走來時帶的煙酒。20**年的一天現(xiàn)任**村支部書記劉**弟弟劉某2去我家中找我想調(diào)解“此事”，但沒有調(diào)解成。
15日凌晨我報警后，公安機關(guān)人員很快到了我家，具體來了多少人員，我不清楚。公安人員在我家西屋內(nèi)進行拍照，并把我反抗劉某某時劃傷我手的一把“剪子”用塑料袋提取走。民警姚**走時讓我天亮后去中隊說一下情況。15日上午9點左右我與吳某1到了中隊，詢問我的民警我不認(rèn)識，是一個青年人，說的是普通話，他在詢問我的過程中，讓我把包扎紗布的雙手打開后，對傷口處進行了拍照，但沒有說讓我去做“傷情鑒定”及“婦檢”，也沒有說提取我的內(nèi)衣和內(nèi)褲進行檢查“分泌物”，只是說從我家中提取的剪子上已提取指紋，并沒有說從剪子上提取血樣進行“DNA\"鑒定，因為我知道剪子上肯定有我的血跡，有沒有劉某某的血跡我不清楚。15日下午大概3時許，中隊民警又到了我家中，在家院中及西屋內(nèi)進行了拍照，拍照完后離開我家了。以后公安機關(guān)是如何偵辦我的案件，我就不知道了。
其在20**年*月13日陳述：20**年*月15日我家大門是黑色鐵質(zhì)對開大門，左側(cè)的一扇大門還有一個小鐵門，經(jīng)常外鎖著，基本沒有開過鎖。兩扇大鐵門是內(nèi)鎖，內(nèi)鎖鐵栓不能正常使用，鐵栓上的鐵鎖子壞了，也不能正常使用。大街門必須從院內(nèi)用棍子頂住里面鐵栓，外面推不開大門。當(dāng)時我家的大街門底部距離地面約有三、四十公分空隙，如果外面有人用力推幾下，大街門頂門棍就掉了，大街門也就開了。20**年10月15日凌晨，劉某某離開我家后，我自己跑著到了我姐姐家中，把事情經(jīng)過說了。因為我兩個孩子還小，我還得回家看孩子，我與姐姐、姐夫回到我家。在回來的路上，我記不清是我姐姐還是姐夫給吳某1打的電話，讓吳某1回家。凌晨3時許吳某1從南和縣回來，我與吳某1打電話報警。先是**派出所民警趕到現(xiàn)場，派出所民警說屬于刑事案件，讓我打電話報110，我們打電話報110了。
我是先看到劉某某用一只手拿著鐵剪子叉開按著我的脖子，我感到疼才睜開眼睛。當(dāng)時我睡的迷迷糊糊，睜開眼看到是劉某某，我開始反抗。在反抗過程中劉某某強行與我發(fā)生性關(guān)系。公安機關(guān)對我第一次詢問案發(fā)經(jīng)過時，我當(dāng)時精神恍惚，公安機關(guān)給我如何記錄的我沒有詳細(xì)看。20**年公安機關(guān)對我進行詢問時，經(jīng)過長時間的回想，是真實過程。
2、證人吳某2（系被害人臺某某丈夫吳某1的堂兄）20**年*月3日證言：20**年農(nóng)歷九十八日后半夜，（具體幾點鐘我現(xiàn)在記不清楚了）我在村家中睡覺，接到村民吳某1打來的電話，吳某1對我說：“家中有事了，劉某某去家中了，把臺某某強奸了，趕快去看看是什么情況”。接完電話后，我與妻子祝**一塊急忙去吳某1家中看什么情況，進到吳某1家中我看到吳某1父親、吳某1的弟弟吳某6、臺**在吳某1家西屋內(nèi)，臺某某在屋內(nèi)站著，雙手流著血，二個孩子在床上哭，床上有被子但特別亂，我聽到臺某某說，在睡覺時劉某某進家了，拿著剪子不讓臺某某動強奸她，在反抗的過程中，劉某某拿著剪子把臺某某的手劃流血了。大約半個小時后，劉**騎著摩托車帶著吳某1回到家中。大家看到吳某1回到家中后，商議后決定打電話報警。
3、證人吳某3（系被害人臺某某公公）20**年*月3日證言：20**年*月份的一天晚上（具體時間記不清楚了），我在家中睡覺時，接到吳某1打來的電話，電話中吳某1說：“快點去家中，劉某某去咱家中了”，我就急忙去吳某1家中看看什么情況，我走吳某1家中看到二個孩子在床上哭，兒媳婦臺某某也在哭，臺**也在場，臺某某雙手上都是血，一個鐵剪子在屋內(nèi)地上，臺某某邊說邊哭，劉某某來家了，她一直喊，劉某某跑走了。
在20**年*月21日證言：事情發(fā)生二、三天的一個白天（具體時間記不清楚了），我在家中劉某某父親劉某1走到我家中，看到我后對我說，他剛才去臺灣村臺某某娘家了，他們說拿七、八萬元這件事就算清了，我對劉某1說，只要他們同意了，我沒有意見，平時咱們關(guān)系不錯，但劉某某辦了這種事情，讓誰都說不起話，劉某1當(dāng)著我面非常生氣大罵劉某某，說我怎么養(yǎng)了這種東西，讓我在村里說不起話，太丟人了。劉某1對我說，他現(xiàn)在沒有那么多錢，我還是說只要同意私了，我這沒有意見，以后好好教育劉某某，不要做這種事情了。
4、證人吳某120**年**月15日證言：我是臺某某的丈夫。我去**給我姥姥、姥爺送棉衣去了，到晚上七點半左右的時候才從**到了**縣城，到了縣城后我一看沒有回家的車了，于是我就準(zhǔn)備在**縣城的先鋒網(wǎng)吧上一晚上的網(wǎng)，然后在回家。到15日凌晨1點半左右的時候我媳婦臺某某給我打電話，說我村的劉**去我家把我媳婦給強奸了，我接到我媳婦的電話后，我就給我村的劉**打電話，讓劉**來縣城接我，后劉**騎著摩托車把我接回了家。
其在20**年11月22日證言：我是騎電動車去的，到我姥姥家后，我把電動車放到我姥姥家了，隨后我就從**坐車到了**縣縣城后就天黑了，于是我就在**縣縣城的“先鋒網(wǎng)吧”準(zhǔn)備上一晚上的網(wǎng)再回家。到凌晨1點半的時候我媳婦給我打電話說劉某某來家里邊了，并且想欺負(fù)（強奸）我，我聽后挺著急，接著我村的劉**就來**縣城接我了。
其20**年*月13日證言：20**年*月15日凌晨，我在**縣一個網(wǎng)吧上網(wǎng)，劉某某用QQ軟件給我聊天，問我在什么地方，我回答在**縣，劉某某說我不可能在**縣上網(wǎng)，你是不是在**村網(wǎng)吧，我說你愛信不信，隨后劉某某說去**縣找我吧，我沒回答。過了一會我接到劉**的電話，讓我回家，說家中有事了。隨后劉**就騎著摩托車來到**縣接我回家，回來的路上，劉**把事情給我說了，我給家人打電話報警，家人是否報警了，我不知道。我回來后，公安機關(guān)到我家中了解情況，民警說是大案子，派出所管不了，讓我們打110報警，我與臺某某用手機打了110電話報警。
5、證人劉某220**年*月9日證言：20**年秋天，劉某某父親劉某1到我家中找我，讓我去吳某1家中說說，看能不能把**的事情私底下解決了，看看吳某1要多少錢。隨后劉某1又找到劉某4、吳**。某一天下午，我們?nèi)擞謥淼絽悄?家中說劉某某的事情能不能私底下解決，臺某某伸出手讓我們看劉某某劃傷的疤痕，我們提出看多少錢能了。臺某某一直說，這件事不能私下解決。最后吳某1說讓劉某某家出七八萬就私下解決了。我們回去給劉某1說了，劉某1說錢太多，我們出不了，我們?nèi)司突丶伊恕?/p>
具體什么事情劉某1沒有說，因為我們都是心知肚明，街坊鄰居都知道劉某某去吳某1家強奸了臺某某。
6、證人于某證言：我在20**年至20**年8月任**刑警隊內(nèi)勤。大概是20**、20**年的時候我整理網(wǎng)上在逃人員信息的時候，看到過劉某某涉嫌強奸這個案子，我在20**年當(dāng)**刑警隊內(nèi)勤的時候，在**公安局內(nèi)勤檔案柜里見到過劉某某涉嫌強奸一案的案卷，當(dāng)時我把這本案卷放到了**刑警隊局內(nèi)勤的檔案柜里。我看到劉某某涉嫌強奸一案的案卷時，那本案卷就是薄薄的一本，具體都有什么材料我沒具體看，也不清楚。對于物證這一方面，如果是技術(shù)中隊出現(xiàn)場了，物證就在技術(shù)中隊保管，如果是**刑警隊自己出的現(xiàn)場，物證就在隊內(nèi)倉庫保管，卷里只是附物證照片。當(dāng)時這本卷里有沒有物證照片我也不知道。
7、證人吳某4證言：我與吳某1、臺某某是同村關(guān)系，臺某某是一般的農(nóng)村婦女，在家里看孩子，沒有聽說過她干別的事情，吳某1經(jīng)常在外地打工，臺某某在**村人品很好，沒有聽說過臺某某個人有作風(fēng)問題。
8、證人吳某5（案發(fā)時年5周歲）證言：我是臺某某的女兒，當(dāng)時的事情記不清了。
9、證人臺**20**年*月3日證言：我是臺某某的姐姐，20**年*月15日凌晨1點左右我與丈夫劉**在劉灣村家中睡覺，我聽到大門外一個女子用手敲我家大街門，同時大聲喊“開門、開門”，我與丈夫急忙起床看看是怎么回事，我丈夫起床后去外面開了大街門，一會我看到我丈夫領(lǐng)著我妹妹臺某某進到我家里，我看到臺某某伸著雙手，滿手都是血，上身穿秋衣，沒有穿外套，下身穿著衣服，具體穿著是什么衣服我現(xiàn)在記不清楚了。臺某某對我說劉某某剛才進她家中了，不知道劉某某從哪里拿了一個剪子，放在她脖子上，不讓她動，在她與劉某某奪剪子時，剪子把她的手劃流血了，劉某某按著她的雙手把她強奸了，她一直在大喊，把劉某某嚇跑了，她追出去看到她家大街門開著，劉某某跑的不見人了，臺某某看不到劉某某后急忙跑到我家給我說了情況。
臺某某說完后，我與丈夫及臺某某一塊去了臺某某家中，看到臺某某的二個孩子在床上一直大哭，我看到這種情況后，我丈夫用手機給臺某某丈夫吳某1打電話，讓他回家，并說家中有事了，吳某1說他現(xiàn)在**縣城里，我丈夫隨后騎著摩托車到**縣城把吳某1接回**村家中了。在丈夫去**縣城接吳某1回家的過程中，吳某1家的幾個親人也先后到了吳某1家中，具體是誰通知的吳某1親人，我不知道。
10、證人劉某120**年**月24日陳述：我是被告人劉某某父親。20**年10月的一天，劉某某給我說要去打工，我說去吧。之后三、四天，公安局民警來我家中，對我說劉某某現(xiàn)在是否在家，吳某1把她告到七中隊了。我說劉某某沒有在家，外地打工去了。七中隊人說劉某某回來了去中隊一趟。隨后他們就離開了。后我在**村聽到關(guān)于我兒子劉某某晚上去吳某1家的事情。我通過薛某1的、薛某2二人去找吳某1如何了斷，最后吳某1要求二萬元，我當(dāng)時就給劉某某打電話問怎么回事。劉某某在電話中說，他與臺某某平時關(guān)系就很好，那天晚上臺某某向他要錢，他沒有給，臺某某就翻臉了，臺某某給劉某某說要向公安局告他強奸。我得知這個情況就不再找人管了。后來過了三四年，**村的和**說劉某2想管管**的事情，我說行，最后聽說吳某1家要八萬元，我聽說以后就不再找人管了。
11、被告人劉某某供述與辯解：2011年10月14日中午，我在**鄉(xiāng)**村街上遇到**村民臺某某，臺某某好像當(dāng)時還帶著她的孩子，看到我后臺某某說：“今天晚上去我家休息會”，我說行，然后我就走了。當(dāng)晚11時許，我自己步行走到了臺某某家大門口，我看到臺某某家大黑色鐵街門關(guān)著，我用手一推，大街門開了，我進到院內(nèi)看到北屋及西屋房間都黑著燈，我知道臺某某在西屋內(nèi)睡覺，我到了西房前用手一推，西房門也沒有上鎖，進到屋內(nèi)我看到臺某某與她的兩個孩子在床上睡覺，我用手推醒了臺某某，臺某某身上好像穿著秋衣、秋褲，臺某某看到我后，我們倆互相親吻，我摟著她，她也摟著我，我們自己脫了身上所穿著的衣服，發(fā)了性關(guān)系，我沒有“流”，臺某某在床上對我說，需要錢，想買點東西，我對臺某某說，我現(xiàn)在沒有錢，臺某某聽我說沒有錢，她很生氣，說咱倆“好”這么長時間了，我想買點東西你也不給我買，并用想用手打我，我與臺某某互相拉扯，臺某某也不知道從床上拿了個什么鐵器威脅我，我從臺某某手中把她手中的鐵器奪了下來，隨手扔到了她家屋內(nèi)，我走出臺某某家西屋時，臺某某說，我去告你，我沒有理她，我自己回家睡覺了。
其當(dāng)庭供述：我沒有與被害人臺某某發(fā)生性關(guān)系。案發(fā)當(dāng)天是臺某某讓我去他家的，雙方有親吻摟抱行為，但沒有發(fā)生性關(guān)系，因為臺某某向我要錢發(fā)生爭執(zhí)，臺某某用剪刀威脅我，我看事情不好就奪下剪刀，之后我就回家睡覺了。事情發(fā)生的第二天，我就外出打工了，之后就一直沒有回家。
12、補充現(xiàn)場勘驗檢查筆錄，**區(qū)公安局于20**年*月7日補充到臺某某家中進行現(xiàn)場勘驗檢查，并拍攝了照片。
13、**刑警隊提取筆錄：20**年*月15日13時許，我**刑警隊劉**、施**、于**在**區(qū)**鄉(xiāng)**村臺某某家中，提取現(xiàn)場剪刀一把。（僅有提取筆錄，沒有實物或者實物照片）。
14、**刑警隊辦案經(jīng)過：1、20**年*月15日凌晨，***刑警隊原辦案民警從劉某某涉嫌強奸案案發(fā)現(xiàn)場提取物證鐵質(zhì)“剪子”一把，存放于物證袋內(nèi)，但未登記入檔，沒有安排專人負(fù)責(zé)，造成該案原始物證遺失。2、20**年**月15日9時許，***刑警隊原辦案民警在對被害人臺某某進行詢問時，對臺某某手部傷情進行了拍照，但詢問原辦案民警都稱時間長回憶不起來了。
15、到案經(jīng)過證明，被告人劉某某于20**年*月30日上午8時到**區(qū)公安局**派出所投案。
16、被告人劉某某的戶籍證明。
本院認(rèn)為，綜合全案證據(jù)材料，公訴機關(guān)指控被告人劉某某犯強奸罪事實不清、證據(jù)不足，理由如下：
一、根據(jù)被害人臺某某陳述，公安機關(guān)于案發(fā)當(dāng)日凌晨即進入案發(fā)現(xiàn)場進行調(diào)查取證，將“剪刀”提取，并對屋內(nèi)進行拍照。當(dāng)日上午9時許，被害人臺某某在**刑警隊接受詢問時，民警對其傷口進行拍照，并向被害人提某上已提取出指紋。但卷內(nèi)沒有相關(guān)物證，無法客觀還原案發(fā)現(xiàn)場情況。
二、被害人臺某某對案件過程的陳述存在明顯矛盾之處，雖然經(jīng)公安機關(guān)補充偵查，但仍無法排除矛盾。
三、證人劉某2、劉某1證言主要說明此事發(fā)生后，被告人劉某某家屬與被害人臺某某進行過調(diào)解。證人吳某4證言主要說明被害人臺某某生活作風(fēng)方面情況。證人吳某1雖然案發(fā)當(dāng)時在場，但因其年幼，未能說明當(dāng)時案件情況，其證言沒有可參考性。證人于某證言只是說明該案案卷材料缺失，對該案事實部分沒有證明作用。現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片僅反映了2018年2月7日公安機關(guān)對案發(fā)現(xiàn)場的補充取證，對該案事實部分沒有證明作用。提取證明以及辦案經(jīng)過僅證明公安機關(guān)當(dāng)日曾提取剪子一把，但是因物證缺失，對該案事實部分沒有證明作用。
四、現(xiàn)有指控被告人劉某某犯強奸罪的直接證據(jù)只有被害人臺某某的陳述，被告人劉某某始終否認(rèn)強奸，沒有其他證據(jù)予以佐證，證據(jù)明顯不充分。公安機關(guān)在案發(fā)后沒有及時固定相關(guān)物證，沒有及時詢問證人、收集相關(guān)證據(jù)材料，直至案發(fā)七年后，被告人劉某某到案才開始組織相關(guān)證據(jù)材料，原始證據(jù)均已滅失，無法客觀還原案件情況。
綜上所述，本案現(xiàn)有證據(jù)尚不能形成完整的證據(jù)鏈條，排除合理懷疑，得出被告人劉某某強奸被害人臺某某的唯一結(jié)論，故本案證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立，依法應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第（三）項、《最高人民法院關(guān)于〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第二百四十一條第（四）項之規(guī)定，判決如下：
被告人劉某某無罪。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審 判 長 ***
審 判 員 ***
人民陪審員 ***
二〇一八年九月二十六日
書 記 員 ***
附：相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百九十五條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：
（一）案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；
（二）依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決；
（三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
《最高人民法院關(guān)于〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》
第二百四十一條對第一審公訴案件，人民法院審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別作出判決、裁定：
（一）起訴指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認(rèn)定指控被告人的罪名成立的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；
（二）起訴指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的，應(yīng)當(dāng)按照審理認(rèn)定的罪名作出有罪判決；
（三）案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無罪；
（四）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)以證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪；
（五）案件部分事實清楚，證據(jù)確實、充分的，應(yīng)當(dāng)作出有罪或者無罪的判決；對事實不清、證據(jù)不足部分，不予認(rèn)定；
（六）被告人因不滿十六周歲，不予刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任；
（七）被告人是精神病人，在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為時造成危害結(jié)果，不予刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任；
（八）犯罪已過追訴時效期限且不是必須追訴，或者經(jīng)特赦令免除刑罰的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理；
（九）被告人死亡的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理；根據(jù)已查明的案件事實和認(rèn)定的證據(jù)，能夠確認(rèn)無罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無罪。
郜云律師學(xué)習(xí)研究劉某某強奸案二審判決書
***省***中級人民法院
來源：中國裁判文書網(wǎng) （20**）**刑終**號
原公訴機關(guān)******人民檢察院。
上訴人（原審被告人）劉某某，男，19**年11月3日出生，漢族，初中文化，無職業(yè)。20**年9月因故意傷害罪被******人民法院判處有期徒刑一年。因本案于20**年**月28日被刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于***看守所。
辯護人王某某，****律師事務(wù)所律師。
原審附帶民事訴訟原告人孫某某，女，2002年12月5日出生，漢族，學(xué)生。
法定代理人王某某（系孫某某之母），女，1970年2月6日出生，漢族，無職業(yè)。
******人民法院審理******人民檢察院指控原審被告人劉某某犯強奸罪一案，于20**年4月13日作出（20**）***刑初***號刑事附帶民事判決書。宣判后，被告人劉某某不服，提出上訴。本院經(jīng)審理后認(rèn)為原判事實不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判。***人民法院于20**年**月28日作出（20**）***刑初***號刑事附帶民事判決。宣判后，附帶民事訴訟原告人孫某某及其法定代理人服判，被告人劉某某對刑事部分判決不服，提出上訴。本案附帶民事部分判決已發(fā)生法律效力。本院依法組成合議庭，不公開開庭審理了本案。***省***人民檢察院檢察員阮**、田**出庭履行職務(wù)，上訴人劉某某及辯護人王某某到庭參加了訴訟。原審附帶民事訴訟原告人孫某某及其法定代理人王某某未參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，被告人劉某某于20**年7月至20**年1月間，在******以語言恐嚇等暴力脅迫手段，兩次將被害人孫某某（2002年12月15日出生）強奸。
原審認(rèn)定上述事實列舉如下證據(jù)：
1、被害人孫某某的陳述，20**年7月份左右的一天8時許，劉某某在樓下遛狗，我去逗狗，于是劉某某讓我?guī)退薰罚蜕蠘橇耍蠹s20分鐘后，劉某某喊我，讓我把狗送樓上去。到他家后，他把我拽到廳里床上，把我摁在床上，強奸了。第二次是20**年1月份的一天10時許，我在樓下，他下樓看見我就說讓我上樓看他家狗怎么了，跟他上樓后他關(guān)上門，把我拽床上強奸了。遺書里面女字旁的“她”是指的李某某，后面的“她他們”指的是那三個強奸我的男人。
2、證人王某某（系孫某某之母）證言，20**年10月27日晚上6點30分，我和孫某某在家看電視時，住在同一棟樓的***號女的來敲門，說是找我女兒，問我女兒是不是用尾號是1485或1458的電話發(fā)過信息，具體號碼記不清了，我女兒說沒有，她走了后，我問女兒是怎么回事，我女兒說，20**年8月份放暑假時被20樓的范某某用菜刀威脅強奸了她，之后又多次在不同地點攔截她，威逼到他家強奸她，后來又被同一棟樓的***號的李某某多次強奸，還被B座603室的姓劉的多次強奸。
3、被告人劉某某供述，我認(rèn)識被害人，但不知道她叫什么名字，她家住***居，但不知道具體住址，我與她沒有什么關(guān)系，就是20**年6、7月份其家養(yǎng)了一只金毛狗，她有時和幾個小孩在樓下幫我遛狗，有時到我家把狗帶走，到樓下遛，她去過我家有兩三次，都是和幾個小孩去的，沒單獨去過我家，我沒有強奸她。夏天我有時光著膀子，露著紋身，她去我家時能看到。
4、辨認(rèn)筆錄，孫某某辨認(rèn)被告人劉某某經(jīng)過。
5、孫某某的遺書，主要內(nèi)容是“我是真的走投無路了，自己讓別的人有了把柄，不想活在這個受人威脅的生活之中，是她逼我的，就算是做鬼也不會放了她，要讓她生不如死，斷子絕孫。希望我走了以后，她不會在來找麻煩，在說了，本來就是她他們有錯在先”。
6、微信截圖、字條一張。
7、體貌特征照片，證明被告人劉某某前胸有紋身。
8、常住人口登記表、戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)等，與起訴書指控一致。
9、醫(yī)院門診診斷書，證實孫某某系已婚未產(chǎn)型。
10、刑事附帶民事判決書一份，證明劉某某因故意傷害罪被判處刑罰。
11、證人李某甲證言，我與劉某某是朋友。20**年夏天我看見幾個小孩兒給劉某某遛過狗。同年8月份左右狗就沒了。
12、情況說明一份，證明辦案人員到于某家調(diào)查走訪，于某沒在家，其母親認(rèn)為向于某了解情況會給其女兒帶來心理恐懼，希望不要找其女兒了解情況。
原審法院經(jīng)不公開開庭審理，對本案涉案證據(jù)進行了庭審質(zhì)證，并根據(jù)被告人劉某某的具體犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第二款、第三十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，認(rèn)定被告人劉某某犯強奸罪，判處有期徒刑七年；駁回附帶民事訴訟原告人孫某某要求被告人劉某某賠償經(jīng)濟損失的訴訟請求。
上訴人劉某某的上訴理由：我不認(rèn)罪，沒做過那種事。
其辯護人意見是：一審判決認(rèn)定上訴人構(gòu)成強奸罪事實不清，證據(jù)不足。本案定罪證據(jù)只有被害人的陳述，而其陳述自相矛盾，缺乏客觀可能性，請求二審法院宣告被告人無罪。
***省***人民檢察院出庭意見：本案證據(jù)采信應(yīng)結(jié)合全案證據(jù)，從李某某案、范某某案判決生效情況、被害人報案情況、遺書情況以及被害人對李某某、范某某、劉某某指控情況，應(yīng)多方位研判，綜合分析，而不應(yīng)割裂開來進行認(rèn)定，故本案事實清楚，證據(jù)確實充分，證據(jù)之間可以互相印證，證據(jù)來源合法，可以作為定罪證據(jù)。建議二審法院依法維持原判。
經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定被告人劉某某犯強奸罪的事實不清，證據(jù)不足。孫某某的陳述在時間及細(xì)節(jié)上存在矛盾，其陳述的可信性、客觀性不能認(rèn)定；雖然劉某某供述孫某某曾到其家中幫助遛狗，但不足以認(rèn)定其強奸的事實；孫某某寫的遺書內(nèi)容應(yīng)為孫某某陳述內(nèi)容的一部分；李某某案、范某某案與本案不具有關(guān)聯(lián)性，亦無法佐證劉某某強奸事實；在案其他證據(jù)不能夠佐證被害人的陳述，未達到刑事訴訟規(guī)定的事實清楚，證據(jù)確實、充分的證據(jù)規(guī)則。
本院認(rèn)為，原審判認(rèn)定被告人劉某某犯強奸罪事實不清，證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立，依法應(yīng)予改判糾正。上訴人及辯護人提出強奸罪事實不能成立的上訴意見及辯護意見，依法予以采納；***省***人民檢察院建議維持原判意見，依法不予支持。經(jīng)本院審判委員會研究討論決定，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項、第五十三條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百零四條之規(guī)定，
判決如下：一、撤銷******人民法院（20**）遼***刑初***號刑事附帶民事判決第一項，即“被告人劉某某犯強奸罪，判處有期徒刑七年”；
二、上訴人劉某某無罪。
本判決為終審判決。
審判長 ***
審判員 ***
審判員 ***
二〇一八年四月二十四日
書記員 ***
本判決書援引的相關(guān)法律條款：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項原判事實不清或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十三條對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：
（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百零四條對證據(jù)的真實性，應(yīng)當(dāng)綜合全案證據(jù)進行審查。對證據(jù)的證明力，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況，從證據(jù)與待證事實的關(guān)聯(lián)程度、證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進行審查判斷。證據(jù)之間具有內(nèi)在聯(lián)系，共同指向同一待證事實，不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問的，才能作為定案的根據(jù)。
法律主觀：二、 敲詐勒索罪 的構(gòu)成要件 客體要件 本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。這是本罪與 盜竊罪 、 詐騙罪 不同的顯著特點之一。本罪侵犯的對象為公私財物。 客觀要件 本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。 第一，行為人以將要實施的積極的侵害行為，對財物所有人或持有人進行恐嚇。例如，以將要實施殺害、傷害、揭發(fā)隱私、毀滅財物等相恐嚇。由此可見，本罪只能以作為方式實施，不可能是不作為。制造、散布迷信謠言，引起他人恐慌，乘機以幫助驅(qū)鬼消災(zāi)為名騙取群眾財物的，以及面對處于困境的人的求助請求，以不給錢就不予救助等，都不能認(rèn)定為敲詐勒索罪。 第二，行為人揚言將要危害的對象，可以是財物的所有人或持有人，也可以是與他們有利害關(guān)系的其他人。例如，財務(wù)所有人或持有人的親屬等。 第三，發(fā)出威脅的方式可以多種多樣。例如，可以當(dāng)著被害人的面用口頭、書面或其他方式表示，也可以通過電話、書信方式表示;可以是行為人親自發(fā)出，也可以是委托第三者轉(zhuǎn)達;可以明示，也可以暗示，都不影響本罪的構(gòu)成。 第四，威脅要實施的侵害行為有多種，有的可以是當(dāng)場實現(xiàn)的，如殺害、傷害，有的是當(dāng)場不可能實現(xiàn)，必須日后才能實現(xiàn)的，如揭發(fā)隱私。需要注意的是，行為人威脅將要實施危害行為，并非意味著發(fā)出威脅之時不實施任何危害行為，例如威脅將要實施傷害行為，但在威脅發(fā)出之時實施相對輕微的毆打行為;或者威脅將要實施殺害行為，但在威脅發(fā)出之時實施傷害行為。此種當(dāng)場實施較輕加害行為、同時威脅將來實施較重加害行為的方式，可能影響行為人實際觸犯的 罪名 和符合的具體犯罪數(shù)量，應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體案件情況予以判斷。 采用威脅或要挾的方法 敲詐勒索 財物，敲詐勒索行為與他人交付財物之間，可以表現(xiàn)為三種不同的情況： 一是行為人要求被害人必須在指定的時間和地點交付財物，否則會在日后將其威脅的內(nèi)容付諸實現(xiàn)。 二是行為人當(dāng)面對被害人以當(dāng)場實施暴力相威脅，要求其答應(yīng)在規(guī)定的時間和地點交付財物。 三是行為人以日后將要對被害人實施侵害行為相威脅，要求當(dāng)場交付財物。這表明，對于敲詐勒索罪來說，行為人絕對不可能以當(dāng)場實現(xiàn)威脅的內(nèi)容相恐嚇，當(dāng)場非法占有他人財物，這也是本罪與 搶劫罪 的顯著區(qū)別。 敲詐勒索公私財物還必須是數(shù)額較大或者多次敲詐勒索，才能構(gòu)成犯罪。根據(jù)2000年4月28日施行的《最高人民法院關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題的規(guī)定》，敲詐勒索公私財物“數(shù)額較大”，以1000元至3000元為起點。各省、市、自治區(qū)、直轄市高級人民法院可以根據(jù)本地區(qū)的實際情況，在上述的數(shù)額幅度內(nèi)，確定本地區(qū)數(shù)額較大的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。 主體要件 本罪的主體為一般主體。凡達到法定 刑事責(zé)任年齡 且具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。 主觀要件 本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財物的目的并不違法，如 債權(quán)人 為討還久欠不還的 債務(wù) 而使用帶有一定威脅成分的語言，催促 債務(wù)人 加快償還等，則不構(gòu)成敲詐勒索罪。 刑事案件的起訴有兩種方式，一是 公訴 ，二是自訴，我國是以公訴為主，自訴為輔。所以，受害人在受到敲詐勒索的行為后，一定要去公安機關(guān)報案，讓公訴機關(guān)進行起訴，這樣比自訴更好
●仁化縣拆遷補償案例最新
●仁化縣拆遷補償案例分析
●仁化縣征地補償標(biāo)準(zhǔn)
●仁化縣拆遷補償案例視頻
●仁化縣集體土地征收補償標(biāo)準(zhǔn)
●仁化縣建設(shè)征收規(guī)劃圖
●仁化安置房
●2021年仁化縣規(guī)劃
●仁化縣規(guī)劃圖
●2021年仁化縣建設(shè)規(guī)劃目標(biāo)
●仁化縣集體土地征收補償標(biāo)準(zhǔn),仁化縣拆遷戶口本上的人都有賠償嗎:今日拆遷說法百科
●2021年仁化縣建設(shè)規(guī)劃目標(biāo),仁化縣城市更新項目包括哪些內(nèi)容:今日談城市更新百科
●仁化縣拆遷訴訟時效最新消息,仁化縣拆遷訴訟時效:今日拆遷說法百科
●拆遷房安置人口,仁化縣拆遷安置房的所有權(quán)歸誰所有:今日拆遷說法百科
●仁化縣規(guī)劃,仁化縣城市更新的概念:今日談城市更新百科
●政府拆遷安置不合理怎么辦,仁化縣拆遷補償不合理怎么維護自己利益:今日拆遷說法百科
文章來源參考：【頭條】，仁化縣拆遷補償案例分析本文到此結(jié)束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！
投稿：褚海
內(nèi)容審核：李帥律師
電話：400-1598098 郵箱：[email protected] 地址：北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補償 版權(quán)所有 ?2011 北京圣運律師事務(wù)所 備案號：京ICP備11044403號
