拆遷時房屋內(nèi)柜子如何補(bǔ)償,人民法院案例庫上線3711案例精選,4大繼承糾紛亮點(diǎn)全解析, 人民法院案例庫震撼上線!首批3711個精選案例,其中4大繼承糾紛亮點(diǎn)滿滿。夫妻關(guān)系、遺囑法律地位...你想知道的都在這里!
法律分析:一、如何確定被繼承人遺產(chǎn)的范圍。二、如何尋找被繼承人的遺產(chǎn)。三、如何證明繼承權(quán)的存在。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》
第一千一百二十三條 繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。
第一千一百二十七條 遺產(chǎn)按照下列順序繼承:(一)第一順序:配偶、子女、父母;(二)第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承;沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。本編所稱子女,包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。本編所稱父母,包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。本編所稱兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。
1. 死亡撫恤金不屬于遺產(chǎn),被繼承人無權(quán)處分入庫編號:2023-07-2-478-001
案例名稱:鄭某乙訴胡某共有物分割糾紛案
死亡撫恤金是死者生前所在單位依照法律規(guī)定給予死者近親屬的具有撫慰和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償性質(zhì)的費(fèi)用。由于死亡撫恤金不是死者的生前財(cái)產(chǎn),給付的對象為死者近親屬,故不屬于遺產(chǎn)的范圍,亦不能根據(jù)繼承法的規(guī)定予以分配。
2. 遺囑義務(wù)與法定義務(wù)的位階比較入庫編號:2023-16-2-030-002
案例名稱:顧甲A、顧甲B、顧甲C訴顧乙B、顧甲D等遺囑繼承糾紛案
1.我國《繼承法》將附義務(wù)的遺囑作為公民處分其遺產(chǎn)的一種重要方式列入遺產(chǎn)繼承制度中,從法律上肯定了附義務(wù)遺囑的地位和作用。案涉代書遺囑為附義務(wù)遺囑,亦屬于附義務(wù)的民事法律行為。該義務(wù)施加是單方意思表示,無需與對方協(xié)商,也無需征得對方同意,相對人只存在接受與不接受的選擇權(quán),義務(wù)具有強(qiáng)制性,如果相對人不履行義務(wù),其享有的權(quán)利可能被撤銷。
2.我國《繼承法》等都規(guī)定了成年子女有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)。子女贍養(yǎng)父母是法定義務(wù),但父母在遺囑中明確由哪個兒女贍養(yǎng)是父母的自由,指定贍養(yǎng)人并不免除其他子女的贍養(yǎng)義務(wù)。對于立遺囑人的贍養(yǎng)義務(wù),出現(xiàn)了法定義務(wù)和遺囑義務(wù)并存的情況。從義務(wù)性質(zhì)來看,遺囑義務(wù)應(yīng)當(dāng)具有優(yōu)先性,而法定義務(wù)則具有兜底補(bǔ)充性。根據(jù)《繼承法》的相關(guān)規(guī)定,遺囑對于遺產(chǎn)的處置要優(yōu)先于法律的默示處置規(guī)則。因此,只有在遺囑繼承人無力承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)的前提下,其余法定繼承人方才承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。從遺囑制度的設(shè)立初衷來看,遺囑制度旨在體現(xiàn)立遺囑人的意愿,保護(hù)其對自有財(cái)產(chǎn)的支配權(quán)。從案涉遺囑內(nèi)容來看,立遺囑人之意愿并非由全部法定繼承人對其承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。從權(quán)利義務(wù)一致原則來看,其余兩位非遺囑繼承人未獲得繼承收益,如仍讓其負(fù)擔(dān)喪葬費(fèi)不符合權(quán)利義務(wù)一致的原則。而四位遺囑繼承人所負(fù)擔(dān)的遺囑義務(wù)亦明顯小于其所享有的繼承利益。
3. 探求遺囑人的內(nèi)心真意是遺囑解釋的首要原則入庫編號:2023-07-2-030-002
案例名稱:某甲訴簡某乙等四人遺囑繼承糾紛案
遺囑是典型的要式行為、死因行為、無相對人的單方法律行為,與合同等雙方法律行為存在本質(zhì)區(qū)別,故遺囑解釋不同于一般的合同解釋。被繼承人立遺囑的本意是希望其所立的遺囑能夠生效,并能夠按照遺囑人的真意來處理遺產(chǎn)。因此,遺囑的解釋應(yīng)探尋被繼承人的內(nèi)心真意,力求符合遺囑愿望,而非僅僅因遺囑存在個別錯誤或部分歧義而輕易否定其效力。
4. 受遺贈人部分接受遺贈,對于未接受的部分遺贈財(cái)產(chǎn),應(yīng)按法定繼承處分入庫編號:2023-07-2-102-001
案例名稱:嚴(yán)某甲訴嚴(yán)某乙、嚴(yán)某丙贈與合同糾紛案
受遺贈人可以部分接受遺贈,對于未接受的部分遺贈財(cái)產(chǎn),該受遺贈人與其他繼承人簽訂的遺產(chǎn)繼承協(xié)議,依法應(yīng)認(rèn)定為按法定繼承處分遺產(chǎn),并非受遺贈人對被繼承人法定繼承人的贈與。受遺贈人以其未接受部分遺贈系贈與為由,對被繼承人的法定繼承人行使贈與合同任意撤銷權(quán)的,人民法院不應(yīng)予以支持。
5. 著作權(quán)的繼承人行使權(quán)利不能違背被繼承人生前意思表示入庫編號:2023-09-2-158-054
案例名稱:邱某喃、邱某芬、曾某訴貴州省某博物館、貴州省某出版社有限公司與第三人西安某美術(shù)學(xué)院、貴州省某縣人民政府著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案
美術(shù)作品所有權(quán)與著作權(quán)可以分離,作者去世后,著作權(quán)由其繼承人享有。當(dāng)被繼承人有多個繼承人,且繼承人之間意見不一時,需要查明被繼承人之意思表示。繼承人行使從被繼承人處繼承的著作權(quán)不能違背被繼承人的意思表示,更不能損及被繼承人和其他繼承人,甚至作者本人的利益。另外,作者的繼承人繼承著作權(quán)后,其生前未放棄要求支付報酬的權(quán)利,其去世后,作為匯編作品的著作權(quán)人應(yīng)向許可其使用作品的該繼承人的繼承人支付報酬。
6. 承包方消亡后,繼承范圍應(yīng)依據(jù)征地補(bǔ)償項(xiàng)目的性質(zhì)予以確定入庫編號:2024-07-2-044-002
案例名稱:游某甲、游某乙訴某村第二村民小組侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛案
1.承包方消亡后其繼承人主張征地補(bǔ)償分配款的,應(yīng)根據(jù)征地補(bǔ)償安置方案確定時被繼承人是否具有本集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格予以確定。
2.承包方消亡后其繼承人主張承包地(非林地)的征收補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)的不予支持;但青苗補(bǔ)償費(fèi)屬于承包人所有或應(yīng)得的承包收益,可以依照繼承法的規(guī)定予以支持。
7. 繼承債務(wù)清償糾紛案件執(zhí)行中,對被執(zhí)行人采取執(zhí)行措施,應(yīng)以其繼承的遺產(chǎn)范圍為限,繼承人放棄繼承的,不承擔(dān)清償責(zé)任。入庫編號:2024-17-5-202-017
案例名稱:趙某某與北京某石油科技有限公司執(zhí)行復(fù)議案
1.被繼承人債務(wù)清償糾紛案件的執(zhí)行中,對被執(zhí)行人采取執(zhí)行措施,應(yīng)以其繼承的遺產(chǎn)范圍為限,在沒有證據(jù)證明有其遺產(chǎn)或其遺產(chǎn)的變價款已轉(zhuǎn)化為被執(zhí)行人的個人財(cái)產(chǎn)時,不宜對被執(zhí)行人名下個人財(cái)產(chǎn)采取查封、凍結(jié)等執(zhí)行措施。
2.放棄繼承是繼承人對已取得財(cái)產(chǎn)利益的處分行為。被執(zhí)行人在執(zhí)行階段表示放棄繼承被繼承人全部遺產(chǎn)后,其履行生效判決確定義務(wù)的前提不存在,對被繼承人所負(fù)債務(wù)可不負(fù)清償責(zé)任。
8. 部分繼承人不得違背約定單獨(dú)提起訴訟入庫編號:2023-09-2-158-066
案例名稱:王某甲、王某乙與某音樂學(xué)院、胡某某侵犯作品表演權(quán)糾紛案
著作權(quán)繼承人行使訴訟權(quán)利,應(yīng)當(dāng)符合誠實(shí)信用原則,依法行使權(quán)利。如果著作權(quán)繼承人就訴權(quán)行使已事先達(dá)成協(xié)議,明確約定必須由全部繼承人共同作出決定,方能實(shí)施相關(guān)訴訟行為,部分繼承人違反協(xié)議約定而單獨(dú)提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回其起訴。
9. 存款人死亡后繼承人可提起儲蓄合同糾紛之訴入庫編號:2024-08-2-109-001
案例名稱:段某某等訴某銀行儲蓄存款合同案
對于純屬財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的合同,一方當(dāng)事人死亡的,不應(yīng)影響合同的效力,合同債權(quán)可由其繼承人一并繼承,存款人死亡,其第一順序合法繼承人有權(quán)繼承存款人的銀行存款本金及利息。
10. 第一順位繼承人不申請國家賠償?shù)模诙樜焕^承人不具有申請賠償?shù)闹黧w資格入庫編號:2024-15-4-122-001
案例名稱:伯某萬申請某市某市公安局毆打、虐待致死賠償案
受害的公民死亡,其繼承人和其他有扶養(yǎng)關(guān)系的親屬有權(quán)要求國家賠償。在第一順位繼承人不申請國家賠償?shù)那闆r下,第二順位繼承人不具有申請賠償?shù)闹黧w資格。
11. 可以分給適當(dāng)遺產(chǎn)的人有權(quán)作為利害關(guān)系人向人民法院申請指定遺產(chǎn)管理人入庫編號:2023-07-2-406-001
案例名稱:顧某甲、顧某乙、顧某丙申請指定遺產(chǎn)管理人案
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百三十一條規(guī)定, 對繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人,可以分給適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。可以分得適當(dāng)遺產(chǎn)的人屬于《中華人民共和國民法典》第一千一百四十六條規(guī)定的利害關(guān)系人,有權(quán)申請指定遺產(chǎn)管理人。
12. 被執(zhí)行人死亡后變更適格主體的審查規(guī)則和程序適用入庫編號:2023-17-5-300-002
案例名稱:某銀行申請變更北京市某區(qū)民政局為被執(zhí)行人案
行過程中被執(zhí)行人死亡的,雖然繼承人均明確放棄繼承遺產(chǎn),法院也應(yīng)變更遺產(chǎn)管理人為被執(zhí)行人,而不是直接執(zhí)行遺產(chǎn)。即法院的執(zhí)行不能繞過遺產(chǎn)管理人。在遺產(chǎn)管理人尚未確定的情況下,變更追加當(dāng)事人程序可以吸收合并指定遺產(chǎn)管理人程序。相較于前置指定遺產(chǎn)管理人程序而言,在變更追加程序中融合審查指定遺產(chǎn)管理人事實(shí),減少了當(dāng)事人的訴訟成本,有利于縮短糾紛解決的時間周期。兩個程序都是非訴程序,融合審查既符合訴的合并理論,也契合一次性實(shí)質(zhì)解決糾紛的理念。
上海市第一中級人民法院
民事判決書
(1992)滬中民字第19號
原告:邢*燕,女,l922年5月24日出生,漢族,住臺灣臺北市仁愛路四段417號。
原告:邢*蘆,男,1923年2月出生,漢族,住美國加州。
原告:邢*誠,女,1935年2月22日出生,漢族,住浙江省嵊縣劇院路23幢二樓。
原告:邢*承,男,1936年6月25日,漢族,住寧波市黃鵬新村32幢206室。
原告;劉*模、男,1916年10月27日出生,漢族,住青島市延安路91號3號樓24戶6層。
上列五位原告之委托代理人,邢*衛(wèi)、邢*誠即本案原告
原告:邢*衛(wèi),女,1925年6月17日出生,漢族,住北京市化工管理干部學(xué)院10樓4號門403室。
原告邢*誠,女,1933年11月12日出生,漢族,住本市浦東上鋼三村10號302室。
上列兩位原告之委托代理人:汪*華,**國鑫律師事務(wù)所律師。
委托代理人:莊*偉,上海市第四律師事務(wù)所律師。
法律分析:遺產(chǎn)繼承案件的原告如果撤銷的,或者增加訴訟請求的,被告可以提起反訴。
法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》
第五十一條 原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請求,有權(quán)提起反訴。
第一百四十條 原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求,可以合并審理。
第一百四十三條 原告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。
●拆遷柜子賠償
●拆遷柜子算錢嗎
●拆遷室內(nèi)固定柜子怎么賠
●拆遷房子衣柜怎么賠償?shù)?/p>
●拆遷衣柜
●拆遷壁柜賠償
●房屋拆除衣柜補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
●拆遷房屋內(nèi)家具怎么算
●拆遷家具放哪里
●拆遷柜子怎么算
●買二手安置房需要注意什么手續(xù)
●買二手安置房需要注意什么手續(xù)
●買二手安置房有什么風(fēng)險
●購買二手安置房細(xì)節(jié)
●二手安置房購買流程
●二手房購買安置房需要注意什么
●買二手房安置房注意事項(xiàng)和手續(xù)
●買2手安置房都需要什么費(fèi)
●買二手安置房需要交些什么稅?
●二手房買安置房怎么樣
●柜子拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),簽完定做衣柜合同違約怎么辦:今日拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)更新
文章來源參考:【頭條】拆遷時房屋內(nèi)柜子如何補(bǔ)償,拆遷柜子算錢嗎本文到此結(jié)束,希望對您有所幫助,歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到!
投稿:熊語曉
內(nèi)容審核:吳海麗律師
電話:400-1598098 郵箱:[email protected] 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2011 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號:京ICP備11044403號