《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋》已于2016年9月26日由最高人民法院審判委員會(huì)第1694次會(huì)議、2016年11月4日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會(huì)第57次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自2016年12月1日起施行。

　　最高人民法院 最高人民檢察院

　　2016年11月28日

　　法釋〔2016〕25號(hào)

　　最高人民法院 最高人民檢察院

　　關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋

　　(2016年9月26日最高人民法院審判委員會(huì)第1694次會(huì)議、

　　2016年11月4日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會(huì)第57次會(huì)議通過，自2016年12月1日起施行)

　　為依法懲處非法采礦、破壞性采礦犯罪活動(dòng)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就辦理此類刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：

　　第一條違反《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》《中華人民共和國水法》等法律、行政法規(guī)有關(guān)礦產(chǎn)資源開發(fā)、利用、保護(hù)和管理的規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百四十三條規(guī)定的“違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定”。

　　第二條具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百四十三條第一款規(guī)定的“未取得采礦許可證”：

　　(一)無許可證的;

　　(二)許可證被注銷、吊銷、撤銷的;

　　(三)超越許可證規(guī)定的礦區(qū)范圍或者開采范圍的;

　　(四)超出許可證規(guī)定的礦種的(共生、伴生礦種除外);

　　(五)其他未取得許可證的情形。

　　第三條實(shí)施非法采礦行為，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百四十三條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

　　(一)開采的礦產(chǎn)品價(jià)值或者造成礦產(chǎn)資源破壞的價(jià)值在十萬元至三十萬元以上的;

　　(二)在國家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)采礦，開采國家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開采的特定礦種，或者在禁采區(qū)、禁采期內(nèi)采礦，開采的礦產(chǎn)品價(jià)值或者造成礦產(chǎn)資源破壞的價(jià)值在五萬元至十五萬元以上的;

　　(三)二年內(nèi)曾因非法采礦受過兩次以上行政處罰，又實(shí)施非法采礦行為的;

　　(四)造成生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重?fù)p害的;

　　(五)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

　　實(shí)施非法采礦行為，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百四十三條第一款規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”：

　　(一)數(shù)額達(dá)到前款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)五倍以上的;

　　(二)造成生態(tài)環(huán)境特別嚴(yán)重?fù)p害的;

　　(三)其他情節(jié)特別嚴(yán)重的情形。

　　第四條在河道管理范圍內(nèi)采砂，具有下列情形之一，符合刑法第三百四十三條第一款和本解釋第二條、第三條規(guī)定的，以非法采礦罪定罪處罰：

　　(一)依據(jù)相關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理河道采砂許可證，未取得河道采砂許可證的;

　　(二)依據(jù)相關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理河道采砂許可證和采礦許可證，既未取得河道采砂許可證，又未取得采礦許可證的。

　　實(shí)施前款規(guī)定行為，雖不具有本解釋第三條第一款規(guī)定的情形，但嚴(yán)重影響河勢(shì)穩(wěn)定，危害防洪安全的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百四十三條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”。

　　第五條未取得海砂開采海域使用權(quán)證，且未取得采礦許可證，采挖海砂，符合刑法第三百四十三條第一款和本解釋第二條、第三條規(guī)定的，以非法采礦罪定罪處罰。

　　實(shí)施前款規(guī)定行為，雖不具有本解釋第三條第一款規(guī)定的情形，但造成海岸線嚴(yán)重破壞的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百四十三條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”。

　　第六條造成礦產(chǎn)資源破壞的價(jià)值在五十萬元至一百萬元以上，或者造成國家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)和國家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開采的特定礦種資源破壞的價(jià)值在二十五萬元至五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百四十三條第二款規(guī)定的“造成礦產(chǎn)資源嚴(yán)重破壞”。

　　第七條明知是犯罪所得的礦產(chǎn)品及其產(chǎn)生的收益，而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，依照刑法第三百一十二條的規(guī)定，以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪處罰。

　　實(shí)施前款規(guī)定的犯罪行為，事前通謀的，以共同犯罪論處。

　　第八條多次非法采礦、破壞性采礦構(gòu)成犯罪，依法應(yīng)當(dāng)追訴的，或者二年內(nèi)多次非法采礦、破壞性采礦未經(jīng)處理的，價(jià)值數(shù)額累計(jì)計(jì)算。

　　第九條單位犯刑法第三百四十三條規(guī)定之罪的，依照本解釋規(guī)定的相應(yīng)自然人犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員定罪處罰，并對(duì)單位判處罰金。

　　第十條實(shí)施非法采礦犯罪，不屬于“情節(jié)特別嚴(yán)重”，或者實(shí)施破壞性采礦犯罪，行為人系初犯，全部退贓退賠，積極修復(fù)環(huán)境，并確有悔改表現(xiàn)的，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰。

　　第十一條對(duì)受雇傭?yàn)榉欠ú傻V、破壞性采礦犯罪提供勞務(wù)的人員，除參與利潤分成或者領(lǐng)取高額固定工資的以外，一般不以犯罪論處，但曾因非法采礦、破壞性采礦受過處罰的除外。

　　第十二條對(duì)非法采礦、破壞性采礦犯罪的違法所得及其收益，應(yīng)當(dāng)依法追繳或者責(zé)令退賠。

　　對(duì)用于非法采礦、破壞性采礦犯罪的專門工具和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)依法沒收。

　　第十三條非法開采的礦產(chǎn)品價(jià)值，根據(jù)銷贓數(shù)額認(rèn)定;無銷贓數(shù)額，銷贓數(shù)額難以查證，或者根據(jù)銷贓數(shù)額認(rèn)定明顯不合理的，根據(jù)礦產(chǎn)品價(jià)格和數(shù)量認(rèn)定。

　　礦產(chǎn)品價(jià)值難以確定的，依據(jù)下列機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告，結(jié)合其他證據(jù)作出認(rèn)定：

　　(一)價(jià)格認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告;

　　(二)省級(jí)以上人民政府國土資源、水行政、海洋等主管部門出具的報(bào)告;

　　(三)國務(wù)院水行政主管部門在國家確定的重要江河、湖泊設(shè)立的流域管理機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告。

　　第十四條對(duì)案件所涉的有關(guān)專門性問題難以確定的，依據(jù)下列機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見或者報(bào)告，結(jié)合其他證據(jù)作出認(rèn)定：

　　(一)司法鑒定機(jī)構(gòu)就生態(tài)環(huán)境損害出具的鑒定意見;

　　(二)省級(jí)以上人民政府國土資源主管部門就造成礦產(chǎn)資源破壞的價(jià)值、是否屬于破壞性開采方法出具的報(bào)告;

　　(三)省級(jí)以上人民政府水行政主管部門或者國務(wù)院水行政主管部門在國家確定的重要江河、湖泊設(shè)立的流域管理機(jī)構(gòu)就是否危害防洪安全出具的報(bào)告;

　　(四)省級(jí)以上人民政府海洋主管部門就是否造成海岸線嚴(yán)重破壞出具的報(bào)告。

　　第十五條各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院，可以根據(jù)本地區(qū)實(shí)際情況，在本解釋第三條、第六條規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院備案。

　　第十六條本解釋自2016年12月1日起施行。本解釋施行后，《最高人民法院關(guān)于審理非法采礦、破壞性采礦刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋〔2003〕9號(hào))同時(shí)廢止。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●關(guān)于辦理非法采礦破壞性采礦

●兩高關(guān)于辦理非法采礦破壞性采礦刑事案件司法解釋全文

●辦理非法采礦的查處程序

●關(guān)于辦理非法采礦罪的司法解釋

●關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律

●關(guān)于辦理非法采礦,破壞性采礦刑事案件適用解釋

●關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件

●兩高關(guān)于辦理非法采礦破壞性采礦刑事案件司法解釋全文

●關(guān)于辦理非法采礦破壞性采礦刑事案件

●關(guān)于辦理非法采礦破壞性采礦刑事案件的解讀

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●2024年非法行醫(yī)刑事案件司法解釋最新

●刑事案件要不要坦白？刑事案件真的坦白從寬嗎？,刑事案件坦白怎么量刑:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件司法解釋二

●掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件司法解釋

●拒不執(zhí)行判決,裁定刑事案件司法解釋最新

●拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋

●北京市公安局受案規(guī)定,北京刑事案件立案規(guī)定:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律解釋最新

●走私、非法經(jīng)營、非法使用興奮劑刑事案件司法解釋

●檢察院撤訴會(huì)有案底嗎,刑事案件檢察院撤訴有案底嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●侵犯公民個(gè)人信息刑事案件司法解釋最新

●關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋最新

●敲詐勒索刑事案件司法解釋最新全文

●2024年貪污賄賂刑事案件司法解釋最新

●是否作為民事案件受理,涉及刑事案件的民事案件怎么處理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件司法解釋

●中國刑法拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪怎么立案?,拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪是刑事案件嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●刑事案件上訴人的范圍有哪些,刑事上訴人的范圍:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬刑事案件適用法律若干問題的解釋

●辦理妨害文物管理等刑事案件適用法律若干問題的解釋

內(nèi)容審核：北京圣運(yùn)律師

來源：頭條-辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋，