在线观看的av,男人在线天堂,国产女主播在线视频

您的位置：圣運律師 > 拆遷普法 > 被打幾下還手算正當防衛，被打還手屬于正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新

被打幾下還手算正當防衛，被打還手屬于正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新

發布時間：
2025-01-22 11:12:52
作者：
圣運律師
字體大小
[大中小]

被打幾下還手算正當防衛,被打幾下還手算正當防衛,法律分析：具體問題具體分析，2如果對方要求停手，或者不打了，那你就不能再打了！否則就不是正當防衛了。法律依據：《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和

被打幾下還手算正當防衛，被打還手屬于正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新

拆遷律師征地律師征地拆遷補償拆遷集體維權強拆起訴拆遷律所拆遷訴訟律師拆遷賠償官司北京拆遷律師資深征地律師工廠拆遷律師北京征地律師養殖場拆遷拆遷官司律師養殖場關停城中村改造水電站關停煤礦關停城市更新征地補償北京專業的拆遷律師北京前十的拆遷律所征拆律師最好的拆遷律師拆遷糾紛征地糾紛最好的拆遷律師事務所最專業拆遷律師土地征收律師拆遷補償拆遷怎么談能多要一點國家征收土地多少錢一畝

一、被打幾下還手算正當防衛,被打幾下還手算正當防衛

法律分析：具體問題具體分析，2如果對方要求停手，或者不打了，那你就不能再打了！否則就不是正當防衛了。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

二、被打還手屬于正當防衛嗎

一、被打還手屬于正當防衛嗎1、如果被打時還手的，一般來說不屬于正當防衛。如果遭到對方毆打，可以選擇報警、躲避，但是如果還手毆打了對方，造成事態擴大，雙方都要承擔相應的責任。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛。2、法律依據：《中華人民共和國刑法》第二十條【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。二、斗毆中可能成立正當防衛的情形有哪些1、互毆向“不法侵害”行為轉化正當防衛中的“不法侵害”，既包括犯罪行為也包括其他違法行為，但又不泛指一切違法犯罪行為。相互斗毆因是雙方以侵害對方身體的意圖進行相互攻擊的行為，在正常的互毆中是一種相互侵害。但是，根據我國刑法學理論，在相互斗毆中，如果一方已經停止斗毆，向另一方求饒或者逃跑，而另一方仍緊追不舍，繼續實行侵害，此時斗毆的性質已經轉化為單方不法侵害，被侵害人可以進行正當防衛；2、斗毆一方突然使用殺傷力很強的兇器，在一般性的輕微斗毆中，一方突然使用殺傷力很強的兇器，另一方生命受到嚴重威脅的，此時相互斗毆的性質也發生了變化，后者可以進行正當防衛。互毆性質的轉化行為，是互毆中構成正當防衛的前提條件。

三、被人打了還手算正當防衛嗎

法律分析：打架還手一般屬于互毆，不是正當防衛。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

四、被人打還手算正當防衛嗎

法律分析：打架還手一般屬于互毆，正當防衛是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，需要不法侵害正在進行，而打架還手時不法侵害可能已經結束，所以打架還手不是正當防衛。

法律依據：《刑法》第二十條正當防衛，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為；

對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

五、如果別人先動手打我，我還手，難道不是正當防衛嗎？

正當防衛應該符合以下條件：1、不法侵害客觀存在，即正當防衛的起因必須是客觀存在來自他人的不法侵害，但并不以不法侵害行為構成犯罪為必要條件。2、不法侵害正在進行，即正當防衛針對的必須是已經開始而尚未結束的不法侵害。如果針對未發生的“侵害”或已經結束的侵害進行“防衛”，則不屬于正當防衛。3、具有防衛意識，即行為人實施防衛行為必須是基于保護合法權益的動機。4、針對不法侵害人，即正當防衛的對象必須是不法侵害人本身，而不能是第三人。5、沒有明顯超出必要的限度，但是對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為的，沒有必要限度的限制。特別防衛權的行使，必須具備三個條件：1、客觀上存在著嚴重危及人身安全的暴力犯罪，這是行使特別防衛權的前提條件。2、嚴重的暴力犯罪是正在進行中的，這是行使無限防衛權的時間條件。3、防衛行為只能是針對不法侵害人本人實施的，這是行使無限防衛權的對象條件。在符合上述三個條件的情況下防衛人因防衛行為至不法侵害人傷亡后果的，即使造成重大損害的，仍為正當防衛而不屬于防衛過當，應受法律的保護而不負刑事責任。這主要是因為行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其它嚴重危及人身安全的暴力犯罪，對社會及公民的危害性非常嚴重，而且制止這些犯罪的難度非常大，新刑法特別如此規定，有利于鼓勵公民同那些極端犯罪分子作斗爭，使廣大公民更有利于保護自己的合法權益。《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。