一、我國(guó)的司法強(qiáng)拆可能違法嗎,我國(guó)的司法強(qiáng)拆可能違法嗎

我國(guó)的司法強(qiáng)拆可能違法，城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門(mén)作出責(zé)令停止建設(shè)或者限期拆除的決定后，當(dāng)事人不停止建設(shè)或者逾期不拆除的，建設(shè)工程所在地縣級(jí)以上地方人民政府可以責(zé)成有關(guān)部門(mén)采取查封施工現(xiàn)場(chǎng)、強(qiáng)制拆除等措施。

《最高人民法院關(guān)于違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等強(qiáng)制拆除問(wèn)題的批復(fù)》

根據(jù)行政強(qiáng)制法和城鄉(xiāng)規(guī)劃法有關(guān)規(guī)定精神，對(duì)涉及違反城鄉(xiāng)規(guī)劃法的違法建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等的強(qiáng)制拆除，法律已經(jīng)授予行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，人民法院不受理行政機(jī)關(guān)提出的非訴行政執(zhí)行申請(qǐng)。

城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門(mén)作出責(zé)令者限期拆除的決定后，當(dāng)事人若是逾期不拆除的，將可能會(huì)被強(qiáng)制拆除。

一、遭遇非法強(qiáng)拆之后怎么辦？

(一)及時(shí)報(bào)警，敦促警察對(duì)非法強(qiáng)拆立案調(diào)查，科學(xué)的做法是第一時(shí)間撥打110報(bào)警，警察在接到公民報(bào)警后，有出警的義務(wù)。如果警察到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)未阻止非法強(qiáng)拆的行為，屬于不作為。如因故未能到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)事人可在事后到縣公安局書(shū)面報(bào)警，警方有義務(wù)對(duì)破壞公民財(cái)產(chǎn)的行為進(jìn)行立案調(diào)查，如果不立案，屬于不作為，當(dāng)事人可以提起行政訴訟的方式來(lái)促使警察立案調(diào)查。

(二)攝影攝像，固定現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)強(qiáng)拆現(xiàn)場(chǎng)，是當(dāng)事人事后維權(quán)的重要證據(jù)，因此，一定要第一時(shí)間對(duì)強(qiáng)拆實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行攝影攝像，以保留現(xiàn)場(chǎng)實(shí)況這個(gè)有力證據(jù)。在攝影攝像時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)注意，攝影不要靠太近，以避免攝像設(shè)備被搶奪或損毀，但攝錄的畫(huà)面一定要清楚，包括強(qiáng)拆實(shí)施過(guò)程，參與強(qiáng)拆的人員情況都要攝入畫(huà)面。最好同時(shí)有一人近前錄音，在錄音中能夠辨別現(xiàn)場(chǎng)人員在強(qiáng)拆實(shí)施過(guò)程中的身份，職責(zé)等。

(三)及時(shí)委托律師介入，調(diào)查取證，提起訴訟，強(qiáng)拆現(xiàn)場(chǎng)情況復(fù)雜，背后的法律關(guān)系更是錯(cuò)綜復(fù)雜。實(shí)施強(qiáng)拆很少政府親自出馬，常常會(huì)以開(kāi)發(fā)商、社區(qū)、村委會(huì)甚至社會(huì)閑散人員具體操作的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。就算有政府工作人員到現(xiàn)場(chǎng)指揮，事后也以各種借口推脫的一干二凈。

二、現(xiàn)在的司法強(qiáng)拆就一定合法嗎

法律分析：司法強(qiáng)拆并不意味著行政機(jī)關(guān)只要獲得法院作出的行政裁定書(shū)，強(qiáng)拆行為就一定合法。被征收人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或不提起行政訴訟，又不履行補(bǔ)償決定內(nèi)容的，由作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

法律依據(jù)：《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十八條規(guī)定

被征收人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或不提起行政訴訟，又不履行補(bǔ)償決定內(nèi)容的，由作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

三、現(xiàn)在的司法強(qiáng)拆就一定合法？

法律分析：現(xiàn)在的司法強(qiáng)拆不一定合法，當(dāng)事人覺(jué)得自己的合法權(quán)益收到損害的，可以依法提起行政訴訟。人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：(一)對(duì)行政拘留、暫扣或者吊銷(xiāo)許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒(méi)收違法所得、沒(méi)收非法財(cái)物、罰款、警告等行政處罰不服的;(二)對(duì)限制人身自由或者對(duì)財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行不服的;(三)申請(qǐng)行政許可，行政機(jī)關(guān)拒絕或者在法定期限內(nèi)不予答復(fù)，或者對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)行政許可的其他決定不服的;(四)對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的決定不服的;(五)對(duì)征收、征用決定及其補(bǔ)償決定不服的;(六)申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé)，行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的;(七)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其經(jīng)營(yíng)自主權(quán)或者農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的;(八)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力排除或者限制競(jìng)爭(zhēng)的;(九)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法集資、攤派費(fèi)用或者違法要求履行其他義務(wù)的;(十)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)沒(méi)有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會(huì)保險(xiǎn)待遇的;(十一)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議、土地房屋征收補(bǔ)償協(xié)議等協(xié)議的;(十二)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的。除前款規(guī)定外，人民法院受理法律、法規(guī)規(guī)定可以提起訴訟的其他行政案件。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第十二條，人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：(一)對(duì)行政拘留、暫扣或者吊銷(xiāo)許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒(méi)收違法所得、沒(méi)收非法財(cái)物、罰款、警告等行政處罰不服的;(二)對(duì)限制人身自由或者對(duì)財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行不服的;(三)申請(qǐng)行政許可，行政機(jī)關(guān)拒絕或者在法定期限內(nèi)不予答復(fù)，或者對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)行政許可的其他決定不服的;(四)對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的決定不服的;(五)對(duì)征收、征用決定及其補(bǔ)償決定不服的;(六)申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé)，行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的;(七)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其經(jīng)營(yíng)自主權(quán)或者農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的;(八)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力排除或者限制競(jìng)爭(zhēng)的;(九)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法集資、攤派費(fèi)用或者違法要求履行其他義務(wù)的;(十)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)沒(méi)有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會(huì)保險(xiǎn)待遇的;(十一)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議、土地房屋征收補(bǔ)償協(xié)議等協(xié)議的;(十二)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的。除前款規(guī)定外，人民法院受理法律、法規(guī)規(guī)定可以提起訴訟的其他行政案件。

四、強(qiáng)拆房屋違反什么法律

法律分析：根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，強(qiáng)拆房屋的需要根據(jù)實(shí)際情況分析，是有可能構(gòu)成刑事犯罪的，涉嫌故意毀壞財(cái)物罪。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條

故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

五、我國(guó)的司法強(qiáng)拆都是合法的嗎

司法強(qiáng)拆是不是合法的，要依據(jù)具體的情況而定，如果是有合法的依據(jù)進(jìn)行司法強(qiáng)拆的，例如對(duì)違法建筑進(jìn)行拆除的等，就是屬于合法的。

相關(guān)法律規(guī)定

《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》

第二十七條實(shí)施房屋征收應(yīng)當(dāng)先補(bǔ)償、后搬遷。

作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府對(duì)被征收人給予補(bǔ)償后，被征收人應(yīng)當(dāng)在補(bǔ)償協(xié)議約定或者補(bǔ)償決定確定的搬遷期限內(nèi)完成搬遷。

任何單位和個(gè)人不得采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設(shè)單位參與搬遷活動(dòng)。

第二十八條被征收人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者不提起行政訴訟，在補(bǔ)償決定規(guī)定的期限內(nèi)又不搬遷的，由作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)附具補(bǔ)償金額和專(zhuān)戶存儲(chǔ)賬號(hào)、產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋和周轉(zhuǎn)用房的地點(diǎn)和面積等材料。

一、什么是司法強(qiáng)拆

司法強(qiáng)拆是指被征收人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者不提起行政訴訟，又不履行補(bǔ)償決定的，由作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

行政強(qiáng)制拆遷與司法強(qiáng)制拆遷的共同之處在于：強(qiáng)遷的啟動(dòng)時(shí)間是相同的，均在區(qū)、縣房地局作出拆遷補(bǔ)償?shù)陌仓貌脹Q之后；強(qiáng)遷的申請(qǐng)人是相同的，提出申請(qǐng)的人均系區(qū)、縣房地局；強(qiáng)遷的對(duì)象是相同的，均是在裁決規(guī)定的搬遷期限內(nèi)未予搬遷的被拆遷人或者房屋承租人等。但是二者的區(qū)別也是顯而易見(jiàn)的：

一是性質(zhì)不同。行政強(qiáng)制拆遷的執(zhí)行主體是政府，動(dòng)用的是政府的行政力量，是政府在行使行政職權(quán)，拆遷的法律責(zé)任由政府承擔(dān)。司法強(qiáng)制拆遷的執(zhí)行主體是法院，動(dòng)用的是司法力量，拆遷的法律責(zé)任由法院承擔(dān)。

二是效率不同。行政強(qiáng)制拆遷不受訴訟的影響，即不論被拆遷人或者房屋承租人是否在可以提起訴訟的法定期限之內(nèi)，不論他們提起訴訟是否已經(jīng)結(jié)束，是否能夠勝訴，均不停止行政強(qiáng)制拆遷的執(zhí)行。因此，行政強(qiáng)制拆遷具有系政府內(nèi)部直接審批執(zhí)行、不受訴訟的約束等效率較高的特點(diǎn)。而房地局申請(qǐng)司法強(qiáng)制拆遷是以被拆遷人和房屋承租人能否提起訴訟，訴訟是否終結(jié)，以及房地局是否勝訴為前提的。

三是社會(huì)公信度不同。行政強(qiáng)制拆遷由作出裁決的房地局直接向政府申請(qǐng)執(zhí)行，政府其他部門(mén)很難進(jìn)行有效監(jiān)督。被執(zhí)行人若認(rèn)為裁決或者執(zhí)行裁決的強(qiáng)遷不當(dāng)，因無(wú)阻止行政強(qiáng)制拆遷的法律救濟(jì)渠道，以致行政強(qiáng)制拆遷過(guò)程中被執(zhí)行人與政府的對(duì)立和沖突時(shí)有發(fā)生。行政裁決進(jìn)入申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的司法程序，系行政裁決主動(dòng)接受司法監(jiān)督的程序，相對(duì)于行政強(qiáng)制拆遷而言，其強(qiáng)制執(zhí)行的社會(huì)公信度亦就更高。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●我國(guó)的司法強(qiáng)拆可能違法嗎為什么

●我國(guó)的司法強(qiáng)拆可能違法嗎

●司法強(qiáng)拆的法律規(guī)定

●現(xiàn)在的司法強(qiáng)拆就一定合法嗎

●司法強(qiáng)拆的法律依據(jù)

●司法強(qiáng)拆的前提是什么

●司法強(qiáng)拆的主體是誰(shuí)

●司法強(qiáng)拆五大流程

●司法強(qiáng)拆由誰(shuí)執(zhí)行

●司法強(qiáng)拆的法律程序

●我國(guó)的司法強(qiáng)拆可能違法嗎為什么

●我國(guó)的司法強(qiáng)拆可能違法嗎為什么

●現(xiàn)在的司法強(qiáng)拆就一定合法嗎

●司法強(qiáng)拆的法律規(guī)定

●司法強(qiáng)拆的法律依據(jù)

●司法強(qiáng)拆的前提是什么

●司法強(qiáng)拆的主體是誰(shuí)

●司法強(qiáng)拆五大流程

●司法強(qiáng)拆由誰(shuí)執(zhí)行

●司法強(qiáng)拆的法律程序

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●司法強(qiáng)拆都是合法的嗎，什么叫司法強(qiáng)拆:今日征拆法律知識(shí)更新

●我國(guó)的司法強(qiáng)拆都是合法的嗎，現(xiàn)在的司法強(qiáng)拆就一定合法嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●司法強(qiáng)拆以后怎么辦，有什么規(guī)定？，現(xiàn)在的司法強(qiáng)拆就一定合法嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●房屋遭強(qiáng)拆合法嗎,司法強(qiáng)拆是什么，強(qiáng)拆房屋犯法嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●合法房屋司法強(qiáng)拆是違法的嗎，現(xiàn)在的司法強(qiáng)拆就一定合法嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●對(duì)法院依法強(qiáng)拆不服怎么辦，對(duì)司法強(qiáng)拆不服怎么辦:今日征拆法律知識(shí)更新

●司法強(qiáng)拆不予執(zhí)行的情形有哪些，申請(qǐng)法院司法強(qiáng)拆不予執(zhí)行的情形有哪些:今日征拆法律知識(shí)更新

●司法強(qiáng)拆一定合法嗎，什么叫司法強(qiáng)拆:今日征拆法律知識(shí)更新

●司法強(qiáng)拆與違法強(qiáng)拆有什么區(qū)別？，什么叫司法強(qiáng)拆:今日征拆法律知識(shí)更新

●司法強(qiáng)拆 法律問(wèn)題，什么叫司法強(qiáng)拆:今日征拆法律知識(shí)更新

●司法強(qiáng)拆和行政強(qiáng)拆的區(qū)別，什么叫司法強(qiáng)拆:今日征拆法律知識(shí)更新

●什么叫行政強(qiáng)拆和司法強(qiáng)拆？，什么叫司法強(qiáng)拆:今日征拆法律知識(shí)更新

●違法強(qiáng)拆司法強(qiáng)拆的區(qū)別是什么？，什么叫司法強(qiáng)拆:今日征拆法律知識(shí)更新

●違法強(qiáng)拆和司法強(qiáng)拆，什么叫司法強(qiáng)拆:今日征拆法律知識(shí)更新

●什么情況下會(huì)引起司法強(qiáng)拆，司法強(qiáng)拆的前提是什么:今日征拆法律知識(shí)更新

●司法強(qiáng)拆都是合法的嗎，什么叫司法強(qiáng)拆:今日征拆法律知識(shí)更新

●司法強(qiáng)拆是合法的嗎，什么叫司法強(qiáng)拆:今日征拆法律知識(shí)更新

●什么叫司法強(qiáng)拆 -法律知識(shí)，什么叫司法強(qiáng)拆:今日征拆法律知識(shí)更新

●司法強(qiáng)拆與違法強(qiáng)拆的區(qū)別，什么叫司法強(qiáng)拆:今日征拆法律知識(shí)更新

●什么叫行政強(qiáng)拆和司法強(qiáng)拆，什么叫司法強(qiáng)拆:今日征拆法律知識(shí)更新

文章來(lái)源參考：【頭條】，我國(guó)的司法強(qiáng)拆可能違法嗎

本文到此結(jié)束，希望對(duì)您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：成佳雅

內(nèi)容審核：路洋律師