一、借條可以作為法庭證據(jù)嗎？,借條可以作為法庭證據(jù)嗎

借條能作為法庭的證據(jù)。可以作為證據(jù)的包括借條、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)，例如視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料。
【法律依據(jù)】
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條
出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。
當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒(méi)有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條
證據(jù)包括：
（一）當(dāng)事人的陳述；
（二）書(shū)證；
（三）物證；
（四）視聽(tīng)資料；
（五）電子數(shù)據(jù)；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見(jiàn)；
（八）勘驗(yàn)筆錄。
證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。
第六十四條
當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

二、借條可以作為法律證據(jù)嗎

借條可以作為法律證據(jù)，合法有效的借條是可以作為證據(jù)來(lái)進(jìn)行判決處理的。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。根據(jù)該規(guī)定，借條是作為借款事實(shí)存在的直接證據(jù)，可以證明數(shù)額較小的或者當(dāng)事人沒(méi)有異議的事實(shí)。【法律依據(jù)】《民事訴訟法》第六十三條，證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書(shū)證；（三）物證；（四）視聽(tīng)資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見(jiàn)；（八）勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。《民法典》第六百七十九條，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)成立。

三、憑一張借條能起訴嗎

法律分析：只有一張借條是可以起訴的。民事訴訟并沒(méi)有刑事訴訟嚴(yán)格，只要當(dāng)事人有證據(jù)證明相關(guān)事實(shí)既可以進(jìn)行起訴。但是起訴需要違約行為已經(jīng)達(dá)成，即如果欠條上還款期限已經(jīng)到期才能提起訴訟，如果沒(méi)有到約定的期限的，則還不可以起訴。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》 第九十條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。

在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。

四、借條能不能作為法律上的證據(jù)

借條可以作為法律證據(jù)，合法有效的借條是可以作為證據(jù)來(lái)進(jìn)行判決處理的。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。根據(jù)該規(guī)定，借條是作為借款事實(shí)存在的直接證據(jù)，可以證明數(shù)額較小的或者當(dāng)事人沒(méi)有異議的事實(shí)。

一、沒(méi)有擔(dān)保人可以使用民間借貸中的借條嗎

沒(méi)有擔(dān)保人可以使用民間借貸中的借條。因?yàn)橹灰杩钊俗栽笗?shū)寫(xiě)，就符合借款金額、借款人姓名等各種要求。擔(dān)保人只是為了保證債權(quán)的實(shí)現(xiàn)而增加的第三方擔(dān)保責(zé)任，即使沒(méi)有，也不會(huì)影響借據(jù)的效力。借款人到期不還款的，貸款人可以根據(jù)有效借條直接向法院起訴。擔(dān)保人只是為當(dāng)事人之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系的履行提供了額外的保障，法律對(duì)民間借貸中的擔(dān)保人沒(méi)有強(qiáng)制性要求。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定，借款合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內(nèi)容包括借款種類(lèi)、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。

二、欠條和借條的區(qū)別哪個(gè)受法律保護(hù)

規(guī)范的借條和欠條法律效力是相同的，只是二者的用途、訴訟時(shí)效有一定的區(qū)別，大家在使用時(shí)一定要規(guī)范。只要符合要求，兩者均受到法律保護(hù)。

（一）欠條、借條的法律含義

欠條、借條是生活工作中常見(jiàn)的條據(jù)，這三種條據(jù)雖然只有一字之差，但其法律含義卻相差甚遠(yuǎn)。

欠條，是債務(wù)人向債權(quán)人出具的表示尚欠某物或者某款項(xiàng)的憑證，一般用來(lái)證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系；

借條是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款項(xiàng)的憑證，一般用來(lái)證明借用或者借款關(guān)系。

（二）借條和欠條的區(qū)別

很多人對(duì)什么時(shí)候該打借條，什么時(shí)候該打欠條總是不能準(zhǔn)確把握，其實(shí)區(qū)分三者并不難。欠條和借條至少有三點(diǎn)是不同的：

其一，借條背后一般存在著資金或者實(shí)物的流動(dòng)，但欠條則沒(méi)有。在打借條的時(shí)候，出借人“剛剛”、“正在”或者“即將”把物品或者款項(xiàng)交付給借用人，為了確認(rèn)這個(gè)“流動(dòng)”的事實(shí)才用借條加以固定；欠條一般是結(jié)算或者證明財(cái)產(chǎn)所有與占有的相反狀態(tài)，也就是所有權(quán)人的東西被占有人占有、使用，這種狀態(tài)在打欠條時(shí)早已存在，打欠條的目的就是確認(rèn)這種狀態(tài)的存在。

其二，借條一般都有借期和利息，借條的借期和利息計(jì)算的起始點(diǎn)一般是出借日，而欠條雖然也可以約定還期以及在逾期未還的法律后果，但這個(gè)日期一般是欠條出具后的某一個(gè)時(shí)間點(diǎn)。

《民法典》

第六百六十八條【借款合同形式和內(nèi)容】借款合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內(nèi)容一般包括借款種類(lèi)、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。

三、借據(jù)的用法效力

借條只要是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示且內(nèi)容合法并經(jīng)當(dāng)事人簽字確認(rèn)的，就具有法律效力。法律規(guī)定，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。當(dāng)事人向法院提起借貸訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。

【本文關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律依據(jù)】

《民事訴訟法》第六十三條，證據(jù)包括：

（一）當(dāng)事人的陳述；

（二）書(shū)證；

（三）物證；

（四）視聽(tīng)資料；

（五）電子數(shù)據(jù)；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見(jiàn)；

（八）勘驗(yàn)筆錄。

證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

《民法典》第六百七十九條，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)成立。

五、借條能作為法庭證據(jù)嘛

不能。借條可以作為證據(jù)起訴，借貸是實(shí)踐性法律行為，借條僅能證明借貸合意的發(fā)生，不能證明借款已實(shí)際發(fā)生，應(yīng)對(duì)錢(qián)款交付證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)充。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第六十三條 證據(jù)包括：

(一)當(dāng)事人的陳述；

(二)書(shū)證；

(三)物證；

(四)視聽(tīng)資料；

(五)電子數(shù)據(jù)；

(六)證人證言；

(七)鑒定意見(jiàn)；

(八)勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

第八十一條 在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，當(dāng)事人可以在訴訟過(guò)程中向人民法院申請(qǐng)保全證據(jù)，人民法院也可以主動(dòng)采取保全措施。因情況緊急，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，利害關(guān)系人可以在提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁前向證據(jù)所在地、被申請(qǐng)人住所地或者對(duì)案件有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)保全證據(jù)。證據(jù)保全的其他程序，參照適用本法第九章保全的有關(guān)規(guī)定。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●借條可以作為法庭證據(jù)嗎怎么寫(xiě)

●借條可以作為法庭證據(jù)嗎有效嗎

●借條可以做證據(jù)嗎

●借條能作為法庭證據(jù)嗎

●借條能作為法律依據(jù)嗎

●借條能作為直接證據(jù)

●借條可以走法律程序嗎

●借條可以證明什么

●借條能證明出借事實(shí)嗎

●借條可以當(dāng)證據(jù)嗎

●借條可以作為法庭證據(jù)嗎怎么寫(xiě)

●借條可以作為法庭證據(jù)嗎怎么寫(xiě)

●借條能作為法庭證據(jù)嗎

●借條可以做證據(jù)嗎

●借條可以做法律依據(jù)嗎

●借條能作為直接證據(jù)

●借條可以走法律程序嗎

●借條可以證明什么

●借條能證明出借事實(shí)嗎

●借條可以當(dāng)證據(jù)嗎

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●拍照的借條有法律效力嗎，借條原件拍照有法律效力嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●借條復(fù)印件可以作為證據(jù)嗎，借條復(fù)印件是直接證據(jù)還是間接證據(jù):今日征拆法律知識(shí)更新

●借條的照片可以作為證據(jù)嘛？，借條拍照片可以當(dāng)證據(jù)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●借條復(fù)印件能做為證據(jù)嗎，借條復(fù)印件是直接證據(jù)還是間接證據(jù):今日征拆法律知識(shí)更新

●拍照發(fā)來(lái)的借條也能成為證據(jù)，借條拍照片可以當(dāng)證據(jù)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●請(qǐng)問(wèn)只有借條照片有法律效力嗎，借條照片有法律效力嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●借條的照片可以作為證據(jù)嗎?，借條拍照片可以當(dāng)證據(jù)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●借條上可以寫(xiě)見(jiàn)證人嗎，借條需要見(jiàn)證人嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●借條照片可以當(dāng)證據(jù)嗎，借條拍照片可以當(dāng)證據(jù)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●借錢(qián)沒(méi)有借條有證人有用嗎，借錢(qián)沒(méi)有借條有證人可以起訴嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●借條拍照片可以當(dāng)證據(jù)么？，借條拍照片可以當(dāng)證據(jù)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●借條照片有法律效應(yīng)嗎，借條照片有法律效力嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●借條拍照片可以當(dāng)證據(jù)嘛？，借條拍照片可以當(dāng)證據(jù)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●借條的照片是否可以作為證據(jù)，借條拍照片可以當(dāng)證據(jù)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●借條拍照片可以當(dāng)證據(jù)嗎？，借條拍照片可以當(dāng)證據(jù)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●借條可以作為法律證據(jù)嗎，借錢(qián)寫(xiě)借條有法律效力嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●能否將借條照片作為證據(jù)？，借條拍照片可以當(dāng)證據(jù)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●可以起訴只有照片沒(méi)有原件的借條嗎，能起訴只有照片沒(méi)有原件的借條嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●借條拍照片可以做為證據(jù)嗎，借條拍照片可以當(dāng)證據(jù)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

●借條照片能作為證據(jù)嗎，借條拍照片可以當(dāng)證據(jù)嗎:今日征拆法律知識(shí)更新

文章來(lái)源參考：【頭條】，借條可以作為法庭證據(jù)嗎有效嗎

本文到此結(jié)束，希望對(duì)您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：秦俊

內(nèi)容審核：李娜娜律師