一、網絡新聞轉載侵權,網絡新聞轉載侵權

網絡轉載侵權

根據相關法律，報刊之間相互轉載不必經過許可，但網絡轉載報紙內容則必須要有授權。而且，無論是報紙之間相互轉載，還是網絡轉載報紙內容，都須注明內容出處，并向作者支付一定數額的稿酬。作為著作權保護的重要內容，這一點早已成為行業共識和準則。法律是有了，但在實踐中卻經常遭遇被漠視甚至被無視的尷尬。網絡轉載中的“巧取豪奪”幾乎每天都在上演。

對于保護知識產權，對于涵養誠信經營、尊重版權的網絡天空，我們都必須重視網絡轉載侵權現象。新聞作品傾注著記者的心血，有的甚至要經受極大的風險。為了扎實揭露快捷酒店“白床單”背后的“黑幕”，女記者在黑洗衣坊“臥底”半月之久，手指變得紅腫疼痛，聲稱“一輩子都沒洗過這么多床單”“這輩子再也不想洗東西”。但不少網站“連招呼也不打”就一鍵復制粘貼轉載過來，不僅內容幾乎完全照搬，連最起碼的出處、作者姓名都不標明。這不僅侵犯了著作權人的權利以及與著作權有關的利益，也是對正常市場秩序的破壞和干擾，損害了社會公共利益。

對網絡媒體來說，合法依規進行內容轉載傳播，是一種權利，也是一種義務，更是一項社會責任。申請授權、注明來源、事后付酬——按照現行法律，網絡依法轉載只需完成這幾個步驟即可。但現實中，大量網絡媒體做不到。涉事媒體違法轉載侵權在先，遭輿論圍攻、“吃官司”都是必然要承擔的后果。大面積的集體侵權轉載暴露出內容行業版權保護意識的普遍淡薄，與其說是“做不到”依法轉載，還不如說是“不想做”。

更值得追問的是，明文禁令之下，轉載侵權何以屢禁不止?并不算低的訴訟費用、煩瑣的法律程序、龐雜的證據收集、較長的等待周期等，足以讓不少有維權想法的人產生畏難情緒。侵權成本過低，但維權成本過高，不少人和單位不得已選擇了放棄維權行動。另外，當前維權渠道還比較單一，很多著作權人和單位哀嘆，在發現被網絡非法轉載后，“除了發出一紙公告和聲明外，還能怎么做”。要保證網絡轉載在法律軌道上運行，還需要進一步完善相關法律法規。比如，法律雖然規定了使用作品須經過權利人授權許可，但采取何種許可方式、合理的授權價格如何確定、授權交易是否合法、怎樣完善使用作品的授權機制等，都需要在立法層面繼續努力。

二、轉載新聞侵權嗎

法律分析：轉載新聞是不構成侵權的，但是這個問題要根據實際情況進行判斷1、新聞的范疇要搞清楚，不是所有的出現在報紙、網站上的資料都是新聞;2、以什么方式進行轉摘，轉摘后是否注明原作者的姓名。如果注明原作者的姓名，受轉摘的網站沒有聲明“不許轉摘”之類的語言;3、提個建議，謹慎起見，獲得同意后，再進行使用。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》

第二十二條

為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品; 可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。

三、轉載新聞是否侵權？

法律分析：

轉載新聞是不構成侵權的，報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱。

法律依據：

《中華人民共和國著作權法》 第二十二條 為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。

四、轉載新聞違法嗎？

轉載新聞不是一定侵權的。如果出于非盈利目的而轉載行為，且指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且沒有影響該作品的正常使用，也沒有損害著作權人的合法權益的，不認定為侵權。反之，則應當認定為侵權。【法律依據】2021年6月1日生效的《中華人民共和國著作權法》第二十四條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益：（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；（三）為報道新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；（十三）法律、行政法規規定的其他情形。前款規定適用于對與著作權有關的權利的限制。

五、新聞是否可以隨意轉載

法律分析：這個問題要根據實際情況進行判斷1、新聞的范疇要搞清楚，不是所有的出現在報紙、網站上的資料都是新聞、以什么方式進行轉摘，轉摘后是否注明原作者的姓名果注明原作者的姓名，受轉摘的網站沒有聲明“不許轉摘”之類的話，可以轉摘、提個建議，建議去政府網站或者比較大的網站上轉摘，注明出處或者自己重新編輯新聞上傳。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第二十二條 為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。也就是說，轉載新聞是不構成侵權的，但是這個問題要根據實際情況進行判斷1、新聞的范疇要搞清楚，不是所有的出現在報紙、網站上的資料都是新聞、以什么方式進行轉摘，轉摘后是否注明原作者的姓名。如果注明原作者的姓名，受轉摘的網站沒有聲明“不許轉摘”之類的語言、提個建議，謹慎起見，獲得同意后，再進行使用。

北京圣運律師為您整理關于本文的法律熱搜話題

●網絡新聞轉載侵權案例

●網絡新聞轉載侵權嗎

●新聞轉載侵權的例子

●網絡新聞轉載侵權行為

●加工轉載網絡新聞侵權

●網絡轉載文章侵權

●轉載網絡文章 侵權責任

●轉載新聞違法嗎

●網絡新聞侵犯著作權

●新聞轉載有沒有版權

●網絡新聞轉載侵權案例

●網絡新聞轉載侵權案例

●網絡新聞轉載侵權行為

●新聞轉載侵權的例子

●加工轉載網絡新聞侵權

●網絡轉載文章侵權

●轉載網絡文章 侵權責任

●轉載新聞違法嗎

●網絡新聞侵犯著作權

●新聞轉載有沒有版權

北京圣運律師事務所為您推薦與本文相關內容閱讀

●網絡新聞轉載侵權嗎，轉載新聞侵權嗎:今日征拆法律知識更新

●轉載網絡新聞侵權嗎，轉載新聞侵權嗎:今日征拆法律知識更新

文章來源參考：【頭條】，網絡新聞轉載侵權嗎

本文到此結束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網站以便快速找到！

投稿：衛黛

內容審核：楊建峰律師