企業(yè)家響應(yīng)政府招商引資的號召投資建廠,不僅僅是因?yàn)閮?yōu)惠政策,更是基于對政府的信賴。但沒想到,政府兩次三番要求停止投資,搬離廠房,連日來的付出與辛苦付諸東流,政府難道不應(yīng)該給予當(dāng)事人合理的補(bǔ)償嗎?江西省的王先生就遇到了這種情況,不過好在,經(jīng)過圣運(yùn)律師的協(xié)助,成功拿回了三百多萬的補(bǔ)償。
江西省宜春市的王先生,為響應(yīng)鎮(zhèn)政府招商引資政策,在鎮(zhèn)里協(xié)議其選址并辦理相關(guān)手續(xù)的情況下,依照其要求進(jìn)行了選址和建設(shè),同時(shí)辦理了環(huán)保、應(yīng)急、衛(wèi)生等相關(guān)手續(xù),鎮(zhèn)政府更是應(yīng)允王先生會(huì)為其辦理土地手續(xù)。未曾想,還不到一年,曾主動(dòng)招商,號召呼吁王先生來本地設(shè)廠經(jīng)營的鎮(zhèn)政府就變了卦,向王先生下發(fā)了《整改通知書》,要求王先生另尋地址進(jìn)行建設(shè)。為此,王先生不得已拆除已經(jīng)建設(shè)的部分設(shè)施,按照鎮(zhèn)政府的要求在他址進(jìn)行建設(shè)。
再次建設(shè)完工后,因區(qū)政府引入休閑項(xiàng)目,需要占用案涉場地,鎮(zhèn)政府再次通知要求王先生停止投資建設(shè),并承諾會(huì)賠償其產(chǎn)生的損失。但在后續(xù)的協(xié)商中,鎮(zhèn)政府始終不同意王先生提出的補(bǔ)償數(shù)額,還將其調(diào)整出了原來的用地范圍。
明明是響應(yīng)號召而來,現(xiàn)在卻根本無法正常建廠經(jīng)營,看著一次次的投入付諸東流,王先生的心也跟揪了起來。面對鎮(zhèn)政府始終不愿意給出一個(gè)合理補(bǔ)償?shù)膽B(tài)度,王先生毅然踏上了維權(quán)之路,把自己的案件托付給了北京圣運(yùn)律師事務(wù)所。圣運(yùn)律師不負(fù)所托,于近日,為王先生爭取到了三百多萬的補(bǔ)償。
為何圣運(yùn)律師能夠多次獲得勝利,取得圓滿結(jié)果,幫助王先生扭轉(zhuǎn)局勢,其關(guān)鍵在于主辦律師團(tuán)隊(duì)的專業(yè)與周密。在接受委托后,秉持著專業(yè)的工作態(tài)度,圣運(yùn)律師迅速響應(yīng),立刻組成辦案團(tuán)隊(duì),展開逐步研討,確定完整的維權(quán)方案。為幫助委托人盡快取得賠償款,圣運(yùn)律所特指派了主任級別的律師作為本案的主辦律師為委托人服務(wù)。
主辦律師結(jié)合多年的辦案經(jīng)驗(yàn)指出,本案的主要違法點(diǎn)在于鎮(zhèn)政府的行為嚴(yán)重違反了信賴?yán)姹Wo(hù)原則。主辦律師指出,本案與以往的行政征收案件不同,主張補(bǔ)償?shù)幕A(chǔ)并非出于合法的征收行為,而是行政機(jī)關(guān)在當(dāng)事人基于信賴而作出一定行為后改變其原先政策指引或行政指導(dǎo)的行為,委托人因?qū)︽?zhèn)政府的信賴,建廠后一而再,再而三被要求搬遷,從而產(chǎn)生了巨大的損失?;诖?,主辦律師指導(dǎo)委托人對廠房進(jìn)行評估后,立即向法院提起了信賴?yán)嫜a(bǔ)償訴訟,經(jīng)開庭審理,主辦律師的意見部分得到了法院支持,為委托人爭取到了三百多萬的補(bǔ)償。
庭審過程中,鎮(zhèn)政府辯稱,信賴?yán)姹Wo(hù)要求存在信賴基礎(chǔ)、有正當(dāng)?shù)男刨?,本案不存在信賴基礎(chǔ)、不具有正當(dāng)?shù)男刨?,王先生訴請的信賴?yán)鎿p失沒有事實(shí)和法律依據(jù)。本案中,鎮(zhèn)政府為王先生提供一些幫助的行為并不是行政許可行為。本案不存在王先生賴以產(chǎn)生信任的受益行政行為,不存在信賴基礎(chǔ)。
法院經(jīng)審理指出,本案中,盡管鎮(zhèn)政府通知王先生,區(qū)政府引入的休閑項(xiàng)目并不會(huì)占用其場地,但此前3個(gè)月,鎮(zhèn)政府已經(jīng)口頭通知王先生不要再進(jìn)行投資,并督促其盡快搬遷,逐步啟動(dòng)清場工作。出于對鎮(zhèn)政府的信賴,期間,王先生已經(jīng)進(jìn)行了設(shè)備的拆除,廠房因此也不具備繼續(xù)經(jīng)營的條件。鎮(zhèn)政府雖通知了王先生案涉土地不再征收,但此時(shí)未對王先生的公司是否仍具有經(jīng)營條件及時(shí)評估,鎮(zhèn)政府應(yīng)對搬遷不斷反復(fù)造成王先生拆遷機(jī)器設(shè)備致使公司無法繼續(xù)經(jīng)營的損失承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此,鎮(zhèn)政府給王先生造成的信賴?yán)鎿p失應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。
作為行政法的基本原則之一,信賴?yán)姹Wo(hù)原則多次得到最高法的支持,各地也有司法實(shí)踐支持當(dāng)事人依此獲取合理補(bǔ)償,圣運(yùn)律師提醒大家,盡管我國法律制度保護(hù)企業(yè)家的合法權(quán)益,但大家在投資建廠時(shí)一定要提高法治意識(shí),注意投資風(fēng)險(xiǎn)。若遇到類似的情形,一定要盡早咨詢專業(yè)律師,通過法律途徑維護(hù)自身合法權(quán)益。
電話:400-1598098 郵箱:[email protected] 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號:京ICP備11044403號