● 圣運(yùn)推薦：仁化縣房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定，廣東省身份證號(hào)碼開(kāi)頭前6位:今日拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新

● 圣運(yùn)推薦：仁化縣房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定2025，控告法官成功案例:今日拆遷普法

一、仁化縣房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定2025,法官閆芳最后怎么處理的

法官閆芳最后因犯受賄罪和徇私枉法罪被數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑15年。 具體來(lái)說(shuō)： 法律適用：法官閆芳的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定。其中，受賄罪指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的行為；徇私枉法罪則是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對(duì)明知是無(wú)罪的人而使他受追訴，對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的行為。 數(shù)罪并罰：由于法官閆芳同時(shí)犯有受賄罪和徇私枉法罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定，判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期。因此，法院最終決定對(duì)閆芳執(zhí)行有期徒刑15年，這是對(duì)其所犯數(shù)罪的綜合懲罰。 綜上所述，法官閆芳因犯受賄罪和徇私枉法罪被數(shù)罪并罰，最終決定執(zhí)行有期徒刑15年。這一判決體現(xiàn)了法律對(duì)司法工作人員違法行為的嚴(yán)厲打擊，也彰顯了司法公正和權(quán)威。

如您有任何其他問(wèn)題，歡迎來(lái)電咨詢13146663812，安啟博律師竭誠(chéng)為您服務(wù)。

二、控告法官成功案例

法律分析：法官程序違法屬于審判階段程序性違法，一般的處理意見(jiàn)是發(fā)回重審，法官在法院內(nèi)部接受處罰。

法官程序違法屬于故意違反法律、審判紀(jì)律、審判管理規(guī)定拖延辦案，或者因過(guò)失延誤辦案，造成嚴(yán)重后果的，依照《人民法院工作人員處分條例》第四十七條的規(guī)定予以處分。故意違反規(guī)定拖延辦案的，給予警告、記過(guò)或者記大過(guò)處分;情節(jié)較重的，給予降級(jí)或者撤職處分;情節(jié)嚴(yán)重的，給予開(kāi)除處分。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十二條 犯罪嫌疑人自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，有重大立功或者案件涉及國(guó)家重大利益的，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)，公安機(jī)關(guān)可以撤銷(xiāo)案件，人民檢察院可以作出不起訴決定，也可以對(duì)涉嫌數(shù)罪中的一項(xiàng)或者多項(xiàng)不起訴。

根據(jù)前款規(guī)定不起訴或者撤銷(xiāo)案件的，人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)對(duì)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物及其孳息作出處理。

三、因?yàn)樽隽诉@件事，10余名法官被判刑！

2016年底，廣州市中級(jí)人民法院接連作出數(shù)份判決，以濫用職權(quán)罪和受賄罪，判處多起案件的被告人有期徒刑。特殊的是，這一次被判刑的人，是一些法官。從背靠國(guó)徽、端坐審判席的堂堂法官，變身成為囚徒、鋃鐺入獄，究竟是什么讓他們淪為罪犯的呢?

　　他們都栽在同一件事上——虛假訴訟。

　　這些人有的曾是年輕的書(shū)記員、法官，有的是資深的庭長(zhǎng)、副院長(zhǎng)……從2014年至2016年末，僅在廣州兩級(jí)法院被判刑的就有9案、10余人。另有一些相關(guān)人員在深圳等其他法院接受審判。此外，還有個(gè)別案件雖經(jīng)判決但尚未公布。

　　為了防止房?jī)r(jià)快速上漲、遏制投機(jī)和過(guò)度投資，2010年以來(lái)，深圳、廣州等地政府頒布了限購(gòu)令，對(duì)購(gòu)買(mǎi)商品房設(shè)置了一定的條件，對(duì)購(gòu)房數(shù)量也作出限制，在本地已擁有兩套住房者不得再購(gòu)買(mǎi)新的住房。

　　然而限購(gòu)令發(fā)布后，一些地方出現(xiàn)了為規(guī)避限購(gòu)令而實(shí)施的虛假訴訟。

　　據(jù)檢察機(jī)關(guān)披露，如在廣州市的番禺區(qū)，僅限購(gòu)令出臺(tái)短短的兩個(gè)月內(nèi)，當(dāng)?shù)胤ㄔ壕褪芾矸康禺a(chǎn)案件236件，其中涉及房屋買(mǎi)賣(mài)并涉嫌規(guī)避限購(gòu)令的有68件，占新收案件量的29%。

　　這些涉嫌規(guī)避限購(gòu)令的案件從何而來(lái)，具體如何實(shí)施，又有怎樣的結(jié)果呢?

　　多起法官落馬的案件，揭示了這一答案，也揭露出虛假訴訟的冰山一角。

　　興寧法官：虛假立案違規(guī)交易數(shù)百套房

　　2012年4月，女子楊小霞(化名)看中了深圳市羅湖區(qū)紅崗路龍園山莊的一套百萬(wàn)元的房子。然而，由于她不符合深圳市的購(gòu)房條件，眼看買(mǎi)賣(mài)就要告吹。但是房屋中介公司的人卻說(shuō)“不怕限購(gòu)令”、保證可以房產(chǎn)過(guò)戶。

　　楊小霞將信將疑，隨著中介人員，在深圳市房產(chǎn)中心旁邊的茶樓里見(jiàn)到了梅州地區(qū)法院的工作人員。她驚奇地發(fā)現(xiàn)，法院工作人員竟然預(yù)先準(zhǔn)備好了興寧法院(2012)梅興民二初字389號(hào)案件的民事起訴狀、送達(dá)回證、借款協(xié)議、開(kāi)庭筆錄、和解協(xié)議……只要她在這些法律文書(shū)上簽了名，就和原房主之間產(chǎn)生了債權(quán)債務(wù)關(guān)系，借此，法院會(huì)以原房主欠債為名，把她看中的那套房子進(jìn)行強(qiáng)制過(guò)戶。為此，楊小霞額外多給了中介公司二萬(wàn)多元用于過(guò)戶。

　　2013年，由于深圳市房地產(chǎn)中心一名涉案人員被捕，檢察機(jī)關(guān)深入偵查，發(fā)現(xiàn)了類(lèi)似大量虛假訴訟、由法院執(zhí)行房產(chǎn)過(guò)戶的案件。隨后檢察機(jī)關(guān)一步步收網(wǎng)，逮捕了各類(lèi)涉案人員，多名涉案的法院工作人員聞?dòng)嵧栋缸允住?/p>

　　檢察機(jī)關(guān)指控，廣東省興寧市法院龍?zhí)锓ㄍピラL(zhǎng)羅峰、原副庭長(zhǎng)羅職森伙同其他人員(另案處理)，幫助不符合深圳市住房限購(gòu)規(guī)定的買(mǎi)賣(mài)雙方實(shí)現(xiàn)房產(chǎn)過(guò)戶以從中牟利，采用虛假民事訴訟的方式，在龍?zhí)锓ㄍo(wú)管轄權(quán)的情況下，對(duì)違規(guī)虛假立案，在買(mǎi)賣(mài)雙方均未到龍?zhí)锓ㄍ⑴c訴訟的情況下，制作后續(xù)虛假的《開(kāi)庭筆錄》、《民事調(diào)解書(shū)》等法律文書(shū)，再違反執(zhí)行規(guī)定，向深圳市房地產(chǎn)權(quán)登記中心制發(fā)《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》，要求房產(chǎn)中心協(xié)助進(jìn)行房產(chǎn)過(guò)戶。

　　2011年7月至2012年3月，上述人等制作《民事調(diào)解書(shū)》、《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》各115份，轉(zhuǎn)移過(guò)戶房產(chǎn)111套，造成國(guó)家稅款損失共計(jì)人民幣665.4萬(wàn)余元。此外，龍?zhí)锓ㄍピ谵k理上述虛假訴訟案件的過(guò)程中，收受“好處費(fèi)”21.9萬(wàn)元。

　　廣州市黃埔區(qū)法院審理此案認(rèn)為，被告人羅峰、羅職森身為國(guó)家審判機(jī)關(guān)工作人員，濫用職權(quán)，致使國(guó)家利益遭受重大損失，情節(jié)特別嚴(yán)重，構(gòu)成濫用職權(quán)罪。同時(shí)，其行為還構(gòu)成單位受賄罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。鑒于公訴機(jī)關(guān)未對(duì)二被告人所在單位提出起訴，故法院僅對(duì)二被告人的行為予以處罰。根據(jù)查明的投案自首等具體案情，分別判處兩人有期徒刑三年三個(gè)月和三年六個(gè)月。

　　基層法院副院長(zhǎng)深度涉案

　　在辦理興寧市法院龍?zhí)锓ㄍサ陌讣校瑐刹槿藛T發(fā)現(xiàn)在向龍?zhí)锓ㄍバ匈V的人員當(dāng)中，還包括了平遠(yuǎn)縣法院的工作人員，繼而又查出平遠(yuǎn)縣法院上至副院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)，下至執(zhí)行局法官、書(shū)記員等多名工作人員。

　　據(jù)檢方披露，2011年10月至2013年4月間，深圳一家房地產(chǎn)公司的老板張志成，律師于非林(該公司法律顧問(wèn))通過(guò)梅州市平遠(yuǎn)縣法院執(zhí)行局原局長(zhǎng)林奕芳居間介紹，與時(shí)任平遠(yuǎn)縣法院立案庭庭長(zhǎng)鄒陽(yáng)春約定采用虛假訴訟的方式，幫助當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)房產(chǎn)過(guò)戶。

　　經(jīng)查實(shí)，從2011年10月至2013年4月間，鄒陽(yáng)春參與辦理該類(lèi)虛假訴訟案件共126宗，協(xié)助轉(zhuǎn)移過(guò)戶房產(chǎn)170套，造成國(guó)家稅款漏征共計(jì)1604萬(wàn)余元。2013年11月16日，鄒陽(yáng)春主動(dòng)向平遠(yuǎn)縣檢察院投案。

　　據(jù)黃埔法院判決書(shū)顯示，鄒陽(yáng)春因?yàn)閰⑴c制作了上述多宗虛假民事調(diào)解書(shū)，還曾在2013年3月被梅州市中級(jí)人民法院評(píng)為全市十佳調(diào)解能手并進(jìn)行了獎(jiǎng)勵(lì)。

　　2016年11月，前文提到的張志成被終審判決幫助偽造證據(jù)罪，因其協(xié)助虛假訴訟、轉(zhuǎn)移過(guò)戶房產(chǎn)168套，造成國(guó)家稅款損失共計(jì)1600余萬(wàn)元，判處有期徒刑三年。

　　目前，查到的已判刑人員包括：

　　1.廣東連平縣法院隆街人民法庭原庭長(zhǎng)賴文輝，一審被判處有期徒刑六年。

　　2.韶關(guān)市仁化縣法院執(zhí)行局原副局長(zhǎng)羅標(biāo)，被判處5年9個(gè)月。

　　3.廣東省興寧市法院龍?zhí)锓ㄍピラL(zhǎng)羅峰、原副庭長(zhǎng) 羅職森，兩人共同受賄，獲刑均超三年

　　4.揭陽(yáng)市榕城區(qū)法院執(zhí)行局原書(shū)記員鐘偉濤，被判刑5年6個(gè)月。

　　5.廣東省陽(yáng)西縣人民法院審判事務(wù)管理室原副主任徐兆山，獲刑兩年八個(gè)月。廣東省陽(yáng)西縣人民法院儒洞人民法庭原庭長(zhǎng)陳仲潭，獲刑三年九個(gè)月。

　　6.廣東省五華縣人民法院龍村人民法庭庭長(zhǎng)甘某，被判處有期徒刑兩年。

　　7.廣東平遠(yuǎn)縣法院立案庭原庭長(zhǎng)鄒陽(yáng)春，被判3年9個(gè)月。

　　8.廣東蕉嶺縣人民法院藍(lán)坊法庭、民一庭、行政庭等多名法官(具體量刑結(jié)果不明)。

　　最高檢：將虛假訴訟與司法腐敗結(jié)合嚴(yán)懲

　　針對(duì)各地出現(xiàn)的此類(lèi)虛假訴訟案件，最高人民法院為此專(zhuān)門(mén)于2013年6月發(fā)出了《關(guān)于房地產(chǎn)調(diào)控政策下人民法院嚴(yán)格審査各類(lèi)虛假訴訟的緊急通知》。目前，廣東省高級(jí)人民法院也作出明令，嚴(yán)防虛假訴訟，并有針對(duì)性地進(jìn)行遏制。

　　2016年2月，最高人民檢察院進(jìn)一步發(fā)布通知，要求堅(jiān)持把加強(qiáng)對(duì)訴訟活動(dòng)的法律監(jiān)督與查處司法腐敗結(jié)合起來(lái)，注重查辦執(zhí)法不嚴(yán)、司法不公背后的虛假訴訟、貪贓枉法等司法人員違法犯罪案件，加大對(duì)虛假訴訟、惡意訴訟的打擊懲治力度，促進(jìn)和優(yōu)化非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，努力適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)。

　　此前涉及司法腐敗的虛假訴訟中，通常有法院工作人員作出調(diào)解書(shū)這樣關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，因?yàn)檎{(diào)解書(shū)不屬于法定應(yīng)當(dāng)公開(kāi)的文書(shū)，不受社會(huì)監(jiān)督，因此許多虛假訴訟借此暗藏污垢。對(duì)于涉及虛假訴訟的調(diào)解書(shū)，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)監(jiān)督。

　　廣東省法學(xué)會(huì)有關(guān)法學(xué)專(zhuān)家告訴記者，虛假訴訟調(diào)解書(shū)分為多種類(lèi)型。其中包括：為侵吞國(guó)有資產(chǎn)實(shí)施的虛假訴訟，由拆遷安置補(bǔ)償引起的虛假訴訟，為規(guī)避離婚時(shí)分割財(cái)產(chǎn)所作的虛假訴訟，以及為房產(chǎn)過(guò)戶實(shí)施的虛假訴訟等類(lèi)型。

　　其中，針對(duì)限購(gòu)政策進(jìn)行的虛假訴訟，會(huì)進(jìn)一步抬高房?jī)r(jià)，形成房地產(chǎn)的泡沫，加劇房地產(chǎn)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。高房?jī)r(jià)還增加了社會(huì)不穩(wěn)定因素。從這個(gè)意義上說(shuō)，這類(lèi)虛假訴訟，既損害了國(guó)家利益，又損害了社會(huì)的公共利益，破壞了正常的經(jīng)濟(jì)秩序。鑒于在此類(lèi)犯罪中，還有司法腐敗問(wèn)題，大大破壞了司法公信力，更應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決打擊，從嚴(yán)處理。

四、法院院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)

法律分析：法院院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)生效判決錯(cuò)誤，提起再審沒(méi)有訴訟時(shí)效規(guī)定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百九十八條 各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。 最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。

五、法官處理結(jié)果

法律分析：法官在審理案件中發(fā)現(xiàn)違法犯罪線索沒(méi)移交公檢機(jī)關(guān)的，會(huì)被處以警告、記過(guò)、記大過(guò)、降級(jí)、撤職、開(kāi)除。受撤職處分的，同時(shí)降低工資和等級(jí)等處罰。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)法官法》

第三十二條 法官不得有下列行為：(五)隱瞞證據(jù)或者偽造證據(jù)；(七)濫用職權(quán)，侵犯自然人、法人或者其他組織的合法權(quán)益；(八)玩忽職守，造成錯(cuò)案或者給當(dāng)事人造成嚴(yán)重?fù)p失；(九)拖延辦案，貽誤工作；(十)利用職權(quán)為自己或者他人謀取私利；

第三十二條 所列行為之一的，應(yīng)當(dāng)給予處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

第三十四條 處分分為：警告、記過(guò)、記大過(guò)、降級(jí)、撤職、開(kāi)除。受撤職處分的，同時(shí)降低工資和等級(jí)。

第三十五條 處分的權(quán)限和程序按照有關(guān)規(guī)定辦理。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百三十六條 人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭三日前通知當(dāng)事人和其他訴訟參與人。公開(kāi)審理的，應(yīng)當(dāng)公告當(dāng)事人姓名、案由和開(kāi)庭的時(shí)間、地點(diǎn)。

六、第一審判決，第二審是維持原判的機(jī)會(huì)

1、維持原判。對(duì)認(rèn)定事實(shí)清楚和適用法律正確、刑事案件量刑適當(dāng)?shù)脑瓕徲凶锱袥Q和正確的原審無(wú)罪判決，應(yīng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判。2、直接改判。有兩種情況：（1）原判認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判。（2）原判決認(rèn)定事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，通過(guò)第二審開(kāi)庭審理，查明事實(shí)后直接改判。3、發(fā)回重審。有兩種情況：一是原判決認(rèn)定的事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判；二是發(fā)現(xiàn)具有刑事訴訟法第191條規(guī)定的違反訴訟程序情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。法律依據(jù)：《民事訴訟法》第一百七十條，第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理：(一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；(二)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷(xiāo)或者變更；(三)原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判；(四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。

一審判決不合理,我們就上訴到地方中院了,中院判決書(shū)下來(lái)是維持原判,現(xiàn)在還能在上訴嗎？

我國(guó)實(shí)行的是二審終審制，中級(jí)人民法院二審的，判決后就不能再上訴了。但是當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙７梢罁?jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百九十九條當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛划?dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙．?dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽模煌Ｖ古袥Q、裁定的執(zhí)行。

二審發(fā)回重審，至少說(shuō)明一審有問(wèn)題，而一審改判的幾率不大，那么二審為什么不維持一審判決呢？

二審發(fā)回重審不存在有利于哪一方的情況。二審發(fā)回重審是指第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過(guò)審理后，認(rèn)為原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過(guò)審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：（一）原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；（二）原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判；（三）原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院對(duì)于依照前款第三項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。

一審判決生效，二審判決生效時(shí)間怎么確定？

一、二審判決生效時(shí)間什么時(shí)候1、目前我國(guó)的法律僅規(guī)定二審判決是生效判決，并沒(méi)有明確具體的生效時(shí)間。那么在司法實(shí)踐中，主要有三種不同的觀點(diǎn)：（1）二審判決作出之日生效；（2）二審判決宣判之日生效；（3）二審判決送達(dá)之日生效。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十條審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定；檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定，當(dāng)事人及其法定代理人可以申請(qǐng)復(fù)議一次。二、二審判決多久下來(lái)從上訴到二審法院作出判決，一般要經(jīng)二到三個(gè)月左右的時(shí)間。如果當(dāng)事人對(duì)一審判決不服而上訴的，二審法院應(yīng)當(dāng)在第二審立案之日起三個(gè)月內(nèi)審結(jié)。但是，如果有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由二審法院院長(zhǎng)批準(zhǔn)后，審限還可以進(jìn)行延長(zhǎng)。

不接受一審判決，不想二審怎么辦？

對(duì)二審判決不服有三種救濟(jì)途徑：1、向上一級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹彛?、向檢察院申請(qǐng)抗訴；3、向人大部門(mén)進(jìn)行反映。對(duì)二審不服，當(dāng)事人可以向省高級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹彙ＴV訟時(shí)效為六個(gè)月。從收到二審判決書(shū)之日起六個(gè)月內(nèi)向省高院提出再審。或者到檢察院申請(qǐng)，要求檢察院依法啟動(dòng)法律監(jiān)督程序，進(jìn)行抗訴。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十七條被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書(shū)狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對(duì)地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。對(duì)被告人的上訴權(quán)，不得以任何借口加以剝奪。

企業(yè)詐騙，一審判決二審改判的可能性有多大？

詐騙罪的案件二審可能會(huì)開(kāi)庭，第二審人民法院對(duì)于告人、自訴人及其法定代理人對(duì)第一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件等，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開(kāi)庭審理。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第二百三十四條第二審人民法院對(duì)于下列案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開(kāi)庭審理：（一）被告人、自訴人及其法定代理人對(duì)第一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；（二）被告人被判處死刑的上訴案件；（三）人民檢察院抗訴的案件；（四）其他應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理的案件。第二審人民法院決定不開(kāi)庭審理的，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人，聽(tīng)取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見(jiàn)。第二審人民法院開(kāi)庭審理上訴、抗訴案件，可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進(jìn)行。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●仁化縣房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定文件

●仁化縣房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定最新

●仁化縣建設(shè)征收規(guī)劃圖

●仁化縣房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)

●仁化縣征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)

●2021年仁化縣規(guī)劃

●仁化縣規(guī)劃

●2020年仁化縣總體規(guī)劃建設(shè)

●仁化縣房?jī)r(jià)多少2020年

●仁化安置房

●閆明法官

●閆明法官

●閆肅法官

●閆芳 法官

●北京法院閆芳

●平民法官閆鵬

●閆芳 律師

●閆芳法官劉振智

●閆芳階簡(jiǎn)歷

●閆芳接受采訪視頻

文章來(lái)源參考：【頭條】2025仁化縣房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定最新，2021年仁化縣規(guī)劃

本文到此結(jié)束，希望對(duì)您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：賀雨

內(nèi)容審核：李帥律師