一、拆遷房屋飄出部分有補償嗎2025,宅基地買賣合同無效后，買方能否要求賠償拆遷補償損失

廣州張靜律師解答：此類案件不同法官判法可能不同，需具體案件具體分析。有的法官支持，有的法官不支持，而支持的方式和金額也各不相同。如下面這個案件中，法官就判決支持，且因賣家擅自和拆遷辦簽訂拆遷補償協(xié)議，主觀惡意較大，需向買家支付拆遷補償款的60%。

判決書節(jié)選：

法院認為，關(guān)于李買家要求李賣家賠償其房屋拆遷補償損失及建房投資款能否得到支持？合同無效后,因該合同取得的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還，不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。合同無效所導(dǎo)致的損失賠償范圍除了上述購房款的實際損失之外，還包括信賴利益損失，即喪失另行向他人購買房屋所產(chǎn)生的房屋增值利益損失。農(nóng)村房屋拆遷時的補償對價是涉案房屋價值的重要衡量標準，因此因合同無效給李買家造成的損失可參照涉案房屋征地拆遷補償標準進行計算。而且，因涉案房屋已經(jīng)被拆除，原物返還已無法實現(xiàn)，涉案房屋已因拆遷轉(zhuǎn)化為拆遷利益，故本案也只能針對相應(yīng)拆遷利益予以處理。根據(jù)征地拆遷補償協(xié)議，可以明確涉案房屋的拆遷利益包括合法合理住宅（宅基地）拆遷補償款770259.18元、簡易構(gòu)筑物及附屬設(shè)施貨幣補償金額為15673元、超出280平方米的面積貨幣補償171038元、村民住宅出租經(jīng)營補貼85338.72元、簽約獎勵2萬元、提前搬遷獎勵118526元。其中，合法合理住宅（宅基地）拆遷補償款770259.18元，以及簡易構(gòu)筑物中的民房飄檐622.2元、化糞池528元、簡易圍墻1522.8元屬于簡易建構(gòu)筑物的重置價值，而超出280平方米的面積貨幣補償171038元、提前搬遷獎勵118526元，系依據(jù)李買家所建造的房屋面積計算得出，因此上述補償項目合計1062496.18元，李買家有權(quán)參與分配，但應(yīng)考慮雙方的過錯程度以及雙方的實際投入情況、對房屋建造的貢獻大小、房屋轉(zhuǎn)化成拆遷利益、購房款支付等具體情況確認。首先，雙方對于宅基地買賣合同無效均負有責(zé)任，但是李賣家在得知涉案房屋將要拆遷的情況下不告知李買家，未與李買家協(xié)商徑自與拆遷部門簽訂征地拆遷補償合同，有違誠信，因此李賣家應(yīng)對合同無效承擔(dān)主要過錯責(zé)任，李買家承擔(dān)次要過錯責(zé)任。其次，涉案房屋取得的拆遷利益系李買家出資建造的房屋與李賣家的父親李賣家擁有使用權(quán)的宅基地結(jié)合在一起方才取得，二者缺一不可。因此，綜合考慮雙方的過錯程度以及雙方的實際投入情況、對房屋建造的貢獻大小、房屋轉(zhuǎn)化成拆遷利益、購房款支付等因素，酌情確定由李賣家一次性給付李買家上述補償項目中的補償款65萬元。至于簡易構(gòu)筑物中的水塔、機井、電表系李賣家投資建設(shè)，因此該部分費用歸屬于李賣家。而村民住宅出租經(jīng)營補貼、簽約獎勵，并非因合同無效而給李買家造成的損失，因此對李買家主張的該部分損失，本院不予支持。

二、宅基地買賣合同無效,怎么救濟?

宅基地是農(nóng)村居民用于建筑住房的土地。農(nóng)村中有宅基地存在轉(zhuǎn)讓、繼承、甚至非法買賣的現(xiàn)象，那么究竟哪些是合法的？哪些是法律明文禁止的呢？宅基地買賣合同無效，怎么救濟？

宅基地買賣合同無效怎么救濟

本文討論的宅基地買賣合同，僅限于因違反國家法律禁止性規(guī)定而導(dǎo)致無效的的宅基地買賣合同。此種案件也是司法實踐中最為常見又最難處理的一種案件。目前對于此類合同無效如何處理，各地法院做法各有不同，但考慮到此類案件一般是由于房地產(chǎn)升值，賣方可獲得(或者將來可獲得)較大的拆遷利益而且，各地法院幾乎都是一邊倒的盡量減少賣方所獲利益并對買方予以一定照顧。

對于這種案件，一般是按如下思路進行處理的：首先，雙方互負返還義務(wù)，由買方將土地及地上建筑(不論該房屋為誰建造)退還給賣方，由賣方將購房款及利息退還給買方；其次，如果該地上建筑(房屋)為買方所建造，則對該房屋價值進行評估，由賣方按照評估價向買方支付全部價款；再次，對于土地增值部分，按評估價值在雙方之間進行均分，由賣方將土地升值的一部分(一般是一半)支付給買方。

《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一百五十七條規(guī)定：民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

此種處理方式，存在以下幾個問題：

1、如果賣方提起訴訟，要求退還土地(多數(shù)賣方考慮到房屋為買方建造，不會對房屋提出主張)，而買方不反訴的，那么根據(jù)合同無效，賣方的主張應(yīng)該得到支持，此時會出現(xiàn)地回歸出賣人占有，但房屋卻仍由買受人占有，此時容易激發(fā)矛盾，而且案結(jié)事未了；

2、賣方退還利息的原因是因無效合同而占有了買方價款，故應(yīng)支付相應(yīng)的利息，但同時買方也是基于無效合同占有了賣方的土地，那為何無須支付占用費呢，而在實際生活中，土地占用費是遠高于利息的，如果支持占用費，則將使買方處于更加不利的狀態(tài)；

3、對于土地增值部分的分配，純粹是考慮到土地升值，如果不對此部分進行分配，即便不要求買方支付占用費，賣方也能獲得極大利益，而此類糾紛正是由于此種升值所帶來的不誠信所產(chǎn)生，但此種做法完全沒有法律依據(jù)，畢竟合同無效的效果是自始無效，回復(fù)到合同未履行時狀態(tài)，那土地與買方有何關(guān)系呢，而且如果合同有效，買方得到土地升值部分也是屬于履行利益的范圍，并不屬于合同無效所保護的信賴利益的范圍。

經(jīng)過對以上問題考慮，結(jié)合實踐情況，提出一種解決問題的方法：首先，按照合同無效，買賣雙方互負返還義務(wù)，這點與上述做法相同。其次，分別計算雙方因合同無效所造成的信賴利益損失。

1、其中對于賣方，合同無效，其所受損失為不能使用土地的損失即涉案土地占用費損失(由評估機構(gòu)進行評估)，考慮到有些案例中宅基地上原先是有房屋，該房屋已被買方拆除，此時賣方損失還包括該房屋價值，對于此房屋價值由賣方負責(zé)提供房屋建成年限等資料，由評估機構(gòu)參照周邊房屋價值在合同簽訂時的價值進行評估；

2、對于買方，合同無效，其不能占有房屋及土地，其損失包括兩部分，一部分為其在宅基地上所建房屋價值損失和機會成本損失進行計算，后者即如果其不購買涉案房屋、土地，其本可以該筆金錢購買商品房，而今合同無效，其只能另行購買商品房，此間差別即為機會成本之喪失，具體計算為按其支付的價款(假設(shè)為10萬)計算出其在合同簽訂時可以購買的商品房的面積(假設(shè)為50平方米)，再按此面積計算出合同被確定無效時其購買同面積(50平方米)所需的價款(假設(shè)為50萬)，那么買方的機會成本損失就是40萬。至于作為估價商品房的地點及價格，筆者建議按涉案房地所在區(qū)(縣)房地產(chǎn)的平均價格計算。最后，將雙方損失按照締約過失中的過錯程度進行分擔(dān)，一般可考慮均分，但在出賣方明顯惡意的情況下，可以考慮由出賣人承擔(dān)60%的責(zé)任。對于此種責(zé)任分擔(dān)，建議法院在酌情時不要超出6：4這個范圍。

此種處理方式主要是在不對涉案土地升值部分進行分配的情況下，按照買方機會成本損失，對買方進行一定補償。盡量避免雙方之間利益不均衡，以減少賣方不誠信行為的出現(xiàn)。但這種處理方式是筆者睡前一時所想，若不寫出來只會產(chǎn)生今夜無人入眠的效果。此種思路未經(jīng)司法實踐檢驗，能否行得通還需考慮土地占用費及原有房屋價值能否評估的問題，僅作為一種探索吧，希望讀者提出寶貴意見。

三、宅基地買賣合同無效怎么處理

法律分析：賣方應(yīng)當(dāng)將購房款及利息退還給買方，同時買方應(yīng)當(dāng)將土地及地上建筑退還給賣方。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

四、宅基地買賣遇到拆遷補償歸誰

法律分析:1、對于發(fā)生在農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員之間的農(nóng)村房屋買賣，假如查明無欺詐、顯失公平等情形存在，應(yīng)當(dāng)認定房屋買賣合同有效，拆遷補償歸轉(zhuǎn)讓后的房屋所有權(quán)人所有。2、村民將房屋賣給本集體經(jīng)濟組織之外的人員，如果未經(jīng)相關(guān)部門比準，若此時合同尚未實際履行或購房人尚未實際居住該房屋的，這份買賣合同應(yīng)做無效處理，若遇到拆遷，拆遷補償款應(yīng)該歸原房屋所有人。如果認定合同無效后，應(yīng)當(dāng)充分考慮當(dāng)事人雙方的情況，在拆遷時還行考慮因拆遷、補償?shù)人@利益大小造成的差異問題；此外，對于買受人已經(jīng)翻建、擴建房屋的情況，應(yīng)當(dāng)對其添附價值進行合理補償。一、搬遷補償款的發(fā)放流程1、被拆遷在與拆遷人簽訂拆遷補償協(xié)議時，就應(yīng)將補償金額、付款方式、付款期限等作明確約定，屆時拆遷人應(yīng)當(dāng)在該協(xié)議約定的付款期限內(nèi)；2、將拆遷補償款存入指定銀行，并將銀行開具的補償款存款單據(jù)交付給被拆遷人。3、農(nóng)村土地征收啟動到發(fā)放補償款的全流程：征地告知書－征地公告－補償?shù)怯洠瓟M征地補償安置方案－補償安置方案－聽證－審批通過補償安置方案－支付補償款。4、城市房屋拆遷啟動到發(fā)放補償款的全流程：征收調(diào)查登記－房屋征收決定－征收補償方案（公布）－房屋征收公告－簽訂補償協(xié)議－房屋征收補償決定－支付－搬遷。二、住宅房屋所有人的拆遷補償?shù)臉藴视心男?、拆除住宅房屋，拆遷人應(yīng)當(dāng)按照被拆房屋原建筑面積的重置價格結(jié)合成新對被拆除房屋所有人給予補償;2、拆執(zhí)行國家規(guī)定租金標準的私有出租住宅房屋，拆遷人對被拆除房屋所有人應(yīng)當(dāng)按照被拆除房屋原建筑面積的重置價格及成新，結(jié)合被拆除房屋所在區(qū)位給予補償;3、拆除私有自住住宅房屋和不執(zhí)行國家規(guī)定租金標準的私有出租住宅房屋，拆除人對被拆除房屋所有人應(yīng)按被拆除房屋原建筑面積的重置價格結(jié)合成新進行補償。法律依據(jù):《中華人民共和國土地管理法》 第六十二條 農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地，其宅基地的面積不得超過省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定的標準。人均土地少、不能保障一戶擁有一處宅基地的地區(qū)，縣級人民政府在充分尊重農(nóng)村村民意愿的基礎(chǔ)上，可以采取措施，按照省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定的標準保障農(nóng)村村民實現(xiàn)戶有所居。農(nóng)村村民建住宅，應(yīng)當(dāng)符合鄉(xiāng)(鎮(zhèn))土地利用總體規(guī)劃、村莊規(guī)劃，不得占用永久基本農(nóng)田，并盡量使用原有的宅基地和村內(nèi)空閑地。編制鄉(xiāng)(鎮(zhèn))土地利用總體規(guī)劃、村莊規(guī)劃應(yīng)當(dāng)統(tǒng)籌并合理安排宅基地用地，改善農(nóng)村村民居住環(huán)境和條件。

五、宅基地買賣無效咋賠

法律分析：宅基地買賣無效，因該買賣合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第四百九十條：當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立，當(dāng)事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時，該合同成立。

六、如果宅基地買賣無效，應(yīng)該如何進行賠償？

宅基地買賣無效，因該買賣合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

宅基地買賣合同無效怎么辦

農(nóng)村宅基地的所有權(quán)歸集體經(jīng)濟組織，使用權(quán)歸農(nóng)村居民，即是集體經(jīng)濟組織內(nèi)的成員，因此，具有無償性、福利性和限制轉(zhuǎn)讓性。農(nóng)村的房屋買賣標的不僅涉及房屋，還包含相應(yīng)的宅基地使用權(quán)。宅基地使用權(quán)是農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員享有的權(quán)利，與享有者特定的身份相聯(lián)系，非本集體經(jīng)濟組織成員無權(quán)取得或變相取得。宅基地和房屋買賣合同簽訂時間較短，提起訴訟時，受讓人尚未對房屋進行翻新改建，且周邊土地和房屋的市場價格也無明顯變化的，確認合同無效后，可以簡單采用相互返還的處理方式。

民法典宅基地怎么買賣會無效

根據(jù)《土地管理法》第六十二條的規(guī)定：1、宅地基無論怎么買賣，都屬于無效。2、宅基地的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于集體組織，村民只有宅基地的使用權(quán)，可以在該土地上建造住宅及其附屬設(shè)施，但是不能將宅基地轉(zhuǎn)讓給他人，當(dāng)事人就宅基地簽訂買賣合同的，應(yīng)當(dāng)不具有法律效力。問：宅基地使用權(quán)的特征有哪些？答：宅基地使用權(quán)具有以下特征：1、宅基地使用權(quán)的主體具有特定性，原則上限于農(nóng)村居民。2、宅基地使用權(quán)的客體具有特定性，限于集體所有土地。3、宅基地使用權(quán)的內(nèi)容具有特定性，僅限于依法建造并保有個人住宅及其附屬設(shè)施。4、宅基地使用權(quán)的初始取得具有無償性。5、宅基地使用權(quán)沒有期限限制。

民法典宅基地怎樣買賣會無效

1、宅地基無論怎么買賣，都屬于無效。2、宅基地的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于集體組織，村民只有宅基地的使用權(quán)，可以在該土地上建造住宅及其附屬設(shè)施，但是不能將宅基地轉(zhuǎn)讓給他人，當(dāng)事人就宅基地簽訂買賣合同的，應(yīng)當(dāng)不具有法律效力。問：宅基地使用權(quán)的特征有哪些？答：宅基地使用權(quán)具有以下特征：1、宅基地使用權(quán)的主體具有特定性，原則上限于農(nóng)村居民。2、宅基地使用權(quán)的客體具有特定性，限于集體所有土地。3、宅基地使用權(quán)的內(nèi)容具有特定性，僅限于依法建造并保有個人住宅及其附屬設(shè)施。4、宅基地使用權(quán)的初始取得具有無償性。5、宅基地使用權(quán)沒有期限限制。

發(fā)現(xiàn)宅基地私自買賣怎么辦

1、違反法律規(guī)定私自買賣宅基地的，可以向宅基地所在地土地管理部門投訴，由土地管理部門介入調(diào)查。2、 根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第七十四條，中華人民共和國實行土地的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。全民所有，即國家所有土地的所有權(quán)由國務(wù)院代表國家行使。任何單位和個人不得侵占、買賣或者以其他形式非法轉(zhuǎn)讓土地。土地使用權(quán)可以依法轉(zhuǎn)讓。3、國家為了公共利益的需要，可以依法對土地實行征收或者征用并給予補償。國家依法實行國有土地有償使用制度。但是，國家在法律規(guī)定的范圍內(nèi)劃撥國有土地使用權(quán)的除外。4、買賣或者以其他形式非法轉(zhuǎn)讓土地的，由縣級以上人民政府自然資源主管部門沒收違法所得;對違反土地利用總體規(guī)劃擅自將農(nóng)用地改為建設(shè)用地的，限期拆除在非法轉(zhuǎn)讓的土地上新建的建筑物和其他設(shè)施，恢復(fù)土地原狀，對符合土地利用總體規(guī)劃的，沒收在非法轉(zhuǎn)讓的土地上新建的建筑物和其他設(shè)施;可以并處罰款;對直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依法給予處分;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任

宅基地沒蓋房能賠嗎

1、按照土地使用證記載的土地使用面積進行補償。2、按照地方政府批準的征地補償方案補償。3、拆遷主題不同，補償也有所不同，村里拆遷，各個地方不同，建議參看村里的文件，如是國家補償，也有相應(yīng)補償標準，但補償對象應(yīng)當(dāng)是村集體，然后村集體給你相應(yīng)的補償。

北京圣運律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●拆遷的房子怎么賠

●拆遷房子一扒

●拆遷時房屋倒塌的怎么補償

●拆遷的樓

●房屋拆遷了

●拆遷房屋的賠償怎么賠

●拆遷的時候房子早就倒了怎么辦

●拆遷的樓房賠償

●拆遷的時候

●房子拆遷了

●宅基地買賣合同無效后怎么辦

●宅基地買賣合同無效后怎么辦

●宅基地買賣合同 無效

●宅基地買賣合同無效后對方拒不歸還

●宅基地買賣協(xié)議無效后,拆遷補償歸屬

●宅基地房屋買賣合同無效

●宅基地買賣合同無效買方要求退款

●農(nóng)村宅基地買賣無效合同怎么處理

●宅基地?zé)o效合同賣方不退錢

●宅基地買賣合同無效情形

本文到此結(jié)束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：紀中宇

內(nèi)容審核：郭建煒律師