● 圣運推薦：征地拆遷補償過低怎么辦?。堪l來這個要這么爭取合法權益！

● 圣運推薦：拆遷補償協議背后竟然有這么多陷阱，必須收藏下來！

● 圣運推薦：房屋拆遷補償標準，農村房屋拆遷補償標準

● 圣運推薦：2024年宅基地拆遷補償案例分析：合法手續買房因拆遷被撤銷案件，宅基地拆遷2021：今日在線拆遷法律咨詢

● 圣運推薦：2024年宅基地拆遷補償政策分析：宅基地拆遷補償未達成被強拆案件：今日在線拆遷法律咨詢

● 圣運推薦：2024年宅基地拆遷補償政策分析：宅基地房屋拆遷卻被認定違建案件：今日在線拆遷法律咨詢

● 圣運推薦：宅基地拆遷補償給誰？合規拆遷卻沒有得到補償如何合法維權：今日在線強拆評估法律咨詢

● 圣運推薦：拆遷補償標準，國家拆遷補償標準有哪些:今日拆遷補償標準更新

一、拆遷補償行政案件程序規定2025,房屋強制拆除引發的行政賠償案件怎么處理

房屋強制拆除引發的行政賠償案件，應當按照以下步驟進行處理：

一、確認強制拆除行為的違法性

在提起行政賠償之前，被拆遷人需要首先確認行政機關的強制拆除行為是否違法。這通常需要通過行政訴訟程序來實現，即被拆遷人針對行政機關的強拆行為向人民法院提起訴訟，請求法院確認該行為的違法性。

二、提起行政賠償申請

在確認強制拆除行為違法后，被拆遷人可以向賠償義務機關（即實施強制拆除行為的行政機關）提出行政賠償申請。申請時，被拆遷人需要提供相關證據證明自己的損失，并明確賠償請求的具體內容和數額。

三、行政賠償申請的處理

賠償義務機關在收到行政賠償申請后，應當進行審查，并在法定期限內作出是否賠償的決定。如果賠償義務機關決定賠償，則應當與被拆遷人就賠償數額和方式等事項進行協商；如果協商不成，賠償義務機關應當作出賠償決定，并告知被拆遷人有權依法申請行政復議或者提起行政訴訟。

四、行政賠償訴訟

如果賠償義務機關拒絕賠償或者賠償決定不符合法律規定，被拆遷人可以向人民法院提起行政賠償訴訟。在訴訟過程中，人民法院將對行政賠償案件進行審理，并依法作出判決。根據《中華人民共和國國家賠償法》的相關規定，國家賠償以支付賠償金為主要方式，能夠返還財產或者恢復原狀的，予以返還財產或者恢復原狀。

綜上所述，處理房屋強制拆除引發的行政賠償案件，需要遵循確認違法性、提起賠償申請、處理賠償申請和行政賠償訴訟等步驟。在整個過程中，被拆遷人應當注意保留相關證據，并依法維護自己的合法權益。

二、房屋強制拆除引發的行政賠償怎么處理？

因房屋強制拆除引發的行政賠償案件應當由行政機關進行賠償。因為行政機關的原因導致原告無法對房屋內物品損失舉證，行政機關對原告未超出市場價值的符合日常生活的物品承擔賠償責任。對于原告提出的超出正常市場價格的部分，在原告不能提供證據證明的情況下，人民法院不予支持其訴訟請求。

一、行政訴訟如何舉證

一、被告的舉證責任（政府）：

1、被告對作出行政行為的合法性負有舉證責任，應當提供作出行政行為的證據和所依據的規范性文件。

2、“卷宗主義”原則。即行政機關作出行政行為，必須“先取證，后裁決”，奉行“證據在先”原則。

3、被告怠于舉證，視為沒有舉證，要承擔不利后果。涉及第三方利益的，有利害關系的第三方可以向法院提供證據。

4、復議維持的案件中，復議機關和原機關共同承擔原行為合法性的舉證責任。

二、原告舉證責任：

1、初始證明責任：原告應當提供符合法定起訴條件的證據。

2、在起訴被告不作為的案件當中，原告應當提供其在行政程序曾經提出申請的證據材料。但是下列情形除外：被告應該依職權主動履行法定職責的。原告因正當理由不提供證據的。

3、在行政賠償、行政補償的案件中，無論是單獨提起還是一并提起的，原告都應當對被訴行政行為造成損害的事實提供證據。因被告原因導致原告無法舉證的，被告承擔舉證責任。

二、行政訴訟需提交哪些材料

(1)起訴狀正本一份，并按被告的人數提交副本另加三份；

(2)原告主體資格的證明；

(3)如需委托代理人代為訴訟，應遞交委托人簽名或蓋章的授權委托書，授權委托書須記明委托事項和權限；受委托人為律師的，應提供律師執業證復印件及律師事務所致法院函；

(4)行政機關的處理決定書、處罰決定書、經行政復議機關復議的復議決定書、被行政處理行為的過程證據材料，及證明收到上述決定書日期的證據；

(5)在起訴被告不作為的案件中，原告應當提供其在行政程序中曾經提出申請的證據材料；

(6)在行政賠償訴訟中，原告應對被訴具體行政行為造成損害的事實提供證據；

(7)其他應當提供的證據。

原告或者第三人應當在開庭審理前或者本院指定日期提供證據；因正當事由申請延期提供證據的，應經本院準許。逾期提供證據的，視為放棄舉證權利。

原告或者第三人在第一審程序中無正當事由未提供證據而在第二審中提供的證據，人民法院不予采納。

三、遭遇違法強拆后的賠償標準

根據法律的規定，按照正當、合法的拆遷程序，房屋的征收補償應當包括房屋本身的價值、搬遷過渡費、停產停業損失、政策性獎勵等內容。但是因違法強拆導致的賠償標準不能低于依據征收確定的補償標準，除此之外，一般還包括因違法強拆導致的室內物品損失等。在土地、房屋征收過程中，對因違法強制拆除造成被征收人房屋等相關財產損失的，參照土地征收補償標準予以行政賠償，確保被征收人因違法強制拆除行為造成損失獲得的行政賠償，不低于行政機關合法征收拆除房屋給予被征收人的行政補償。一般而言因違法強制拆除引發的行政賠償，為體現對違法征收和違法拆除行為的懲戒，并有效維護被拆遷人的合法權益，賠償不應低于因依法征收或拆遷所應得到的補償，即使房屋已經滅失，一般也不應低于賠償時改建地段或者就近地段類似房屋的市場價值。

三、房屋強制拆除的行政賠償如何處理

在房屋強制拆除引發的行政賠償案件中，因為行政機關的原因導致原告無法對房屋內物品損失舉證，行政機關對原告未超出市場價值的符合日常生活的物品承擔賠償責任。對于原告提出的超出正常市場價格的部分，在原告不能提供證據證明的情況下，人民法院不予支持其訴訟請求。

【本文關聯的相關法律依據】

《中華人民共和國行政訴訟法》

第三十八條在起訴被告不履行法定職責的案件中，原告應當提供其向被告提出申請的證據。但有下列情形之一的除外：

（一）被告應當依職權主動履行法定職責的；

（二）原告因正當理由不能提供證據的。

在行政賠償、補償的案件中，原告應當對行政行為造成的損害提供證據。因被告的原因導致原告無法舉證的，由被告承擔舉證責任。

四、強拆程序違法是否可以申請賠償

法律分析：強拆程序違法可以申請賠償。根據《國家賠償法》第四條規定，房屋強制拆遷程序違反法律規定的，造成被拆遷人財產損失的，被拆遷人可以申請國家賠償，拆遷部門要承擔賠償責任。

法律依據：《中華人民共和國國家賠償法》 第四條 行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯財產權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：

(一)違法實施罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物等行政處罰的;

(二)違法對財產采取查封、扣押、凍結等行政強制措施的;

(三)違法征收、征用財產的;

(四)造成財產損害的其他違法行為。

五、強拆程序違法是否賠償

一、強拆程序違法是否賠償1、房屋強制程序違反法律規定的，造成被拆遷人財產損失的，被拆遷人可以申請國家賠償，拆遷部門要承擔賠償責任。應當先向賠償義務機關提出賠償申請，或者在行政復議或行政訴訟中一并提出賠償請求。賠償義務機關應當在兩個月內決定是否賠償，對于不賠償決定，受害人可以提起行政訴訟。2、法律依據：《中華人民共和國國家賠償法》第四條行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯財產權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：（一）違法實施罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物等行政處罰的；（二）違法對財產采取查封、扣押、凍結等行政強制措施的；（三）違法征收、征用財產的；（四）造成財產損害的其他違法行為。二、強拆程序違法判決是什么樣的房屋強制程序違反法律規定的，造成被拆遷人財產損失的，被拆遷人可以申請國家賠償，拆遷部門要承擔賠償責任。強拆行為是行政行為的一種，既然是行政行為就是按照法律規定的程序實施，否則就是違法行為。目前，我國已經沒有了行政強拆的權利，只有司法強拆。司法強拆之前要通知被拆遷人，而且在達不成協議時應當先進行行政裁決，行政裁決以后，政府相關部門還要進行相關申請，提交相關證據材料，只有審批通過后才能實施強拆，而且就算要強拆，也要給被拆遷人留下足夠的搬遷時間，否則就是程序違法，侵害被拆遷人利益。

六、房屋強制拆除引發的行政賠償案件處理方法

房屋強制拆除引發行政賠償案件，人民法院根據案情和法律規定判決。根據《國家賠償法》和《行政訴訟法》，受害人有權獲得國家賠償，可以向人民法院提起訴訟。

法律分析

房屋強制拆除引發的行政賠償案件，由人民法院經過審理，根據案情和法律規定判決。

《國家賠償法》第二條第一款規定，國家機關和國家機關工作人員行使職權，有本法規定的侵犯公民、法人和其他組織合法權益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償的權利。

《行政訴訟法》第二條第一款規定，公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。

拓展延伸

房屋強制拆除引發的行政賠償案件的司法實踐與法律規范

房屋強制拆除引發的行政賠償案件的司法實踐與法律規范，是指在房屋被強制拆除后，涉及到行政賠償的相關案件在司法實踐中的處理方式以及相關的法律規定和規范。在這類案件中，法院會根據相關法律規定和司法實踐，對拆除行為是否合法、是否存在賠償義務等進行審查和判斷。同時，法律規范也會對行政賠償的標準、程序和賠償方式等進行明確規定。通過對這些案件的司法實踐和法律規范的研究和總結，可以為類似案件的處理提供參考和指導，促進行政賠償制度的健全和完善。

結語

房屋強制拆除引發的行政賠償案件，經過人民法院審理，根據相關法律規定判決。根據《國家賠償法》和《行政訴訟法》，受害人在行使職權過程中受到損害時，有權依法獲得國家賠償并提起訴訟。房屋強制拆除引發的行政賠償案件的司法實踐與法律規范，為類似案件的處理提供了參考和指導，促進了行政賠償制度的健全和完善。

法律依據

《國家賠償法》第二條第一款

國家機關和國家機關工作人員行使職權，有本法規定的侵犯公民、法人和其他組織合法權益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償的權利。

《行政訴訟法》第二條第一款

公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。

北京圣運律師為您整理關于本文的法律熱搜話題

●拆遷補償行政案件程序規定最新

●拆遷補償行政案件程序規定細則

●拆遷行政賠償典型案例

●拆遷行政賠償

●拆遷行政法

●拆遷補償案件是行政案件嗎

●拆遷行政官司

●拆遷賠償案件

●拆遷行政賠償時效

●拆遷行政案例

●房屋強制拆除引發的行政賠償案件怎么處理呢

●房屋強制拆除引發的行政賠償案件怎么處理呢

●房屋強行拆除有什么規定要求法律上

●房屋被強制拆除

●房屋遇到強制拆除,報j有用嗎?

●房屋被強制拆除后對征收補償決定申請行政復議

●房屋強制拆除執行程序

●房屋強拆了怎么辦

●房屋強拆國家賠償案例

●強制拆除房屋需要賠償哪些內容

文章來源參考：【頭條】2025拆遷補償行政案件程序規定細則，拆遷補償案件是行政案件嗎

本文到此結束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網站以便快速找到！

投稿：馬軍陽

內容審核：北京圣運律師