● 圣運推薦：上海老漢拆遷補償款2025，養父母擅自處分養女動遷補償款被判給付:今日拆遷普法

一、上海老漢拆遷補償款2025,養女爭拆遷款，法庭揭露親情糾葛與真相

又是拆遷款惹的禍！四川南充，老漢撫養女兒34年，養女進城后扔下老漢住豬圈，不管不顧。養女在得知老家拆遷有176萬后，叫上前夫起訴養父要平分拆遷款。老漢說一分錢都不會給，養女卻說她是怕父親被別人騙走拆遷款。庭審時，老漢的一個舉動引出真相！
（案例來源：一線）
黃建瓊逛街時偶然撞見老家鄰居，她才得知老家早已拆遷，而父親得到了一筆豐厚的拆遷款，可她卻一點消息都不知道。
黃建瓊趕緊給養父黃天貴打去電話詢問，黃天貴卻十分堤防，先是不肯說出有拆遷的事，而后又不肯說出拆遷款的具體數額。黃建瓊直接問道：你是不是把拆遷款給大伯了？
黃天貴氣哄哄的說道：要你管，我愛給誰給誰，給了打了那么多次電話都不接，聽到有錢了就著急了，想分錢，沒門，我一分錢都不會給你的！
說完，黃天貴就掛斷了電話。黃建瓊聽著電話里嘟嘟的聲響，淚流滿面。
黃天貴因早年被家人毆打受傷，不能干重活，也沒有哪個姑娘愿意嫁給他。他想著總得有個人以后為他養老送終，一直托人為他找個孩子養。
黃建瓊是一個孤兒，從3個月大的時候就被家里拋棄了。熟人給黃天貴介紹了黃建瓊的情況，黃天貴很愿意撫養黃建瓊，從此兩個人就相依為命了。
黃天貴含辛茹苦的一個人把女兒拉扯大，供女兒上學讀書，女兒很爭氣，考到了大城市，畢業后就留在了大城市發展。
黃天貴就等著女兒出人頭地，以后好孝順他。可黃建瓊這一走后，回家的次數是越來越少。有了孩子之后，半年都回不了一回。
黃天貴每次給黃建瓊打電話，不是不接就是說忙，匆匆掛斷，黃天貴很是傷心。
在黃天貴的母親過世時，黃天貴感覺天都塌了，他再次給黃建瓊打電話，可女兒就是不接，足足2天都沒回一個電話。直到黃天貴的母親下葬后，黃建瓊才回了趟家。
從那之后，黃天貴就再也不給黃建瓊打電話。母親過世后，黃天貴無處可住，只能住在大哥家的豬圈里。
黃建瓊不是不知道黃天貴的狀況，可她卻不聞不問，任由黃天貴自生自滅。
直到房子被拆遷，黃天貴得到了176萬的拆遷款后，黃建瓊才又出現了。而黃天貴對黃建瓊怨恨已久，說什么都不會把拆遷款分給她。
黃建瓊認為自己也應該享有拆遷補償款，她只是想要回自己的那一半。可黃天貴早已經不信黃建瓊的話了，無論如何，他也要抓住自己這點養老錢。
黃建瓊沒有辦法，因為她很害怕一個人，就是她的大伯，黃天貴的哥哥。黃天貴之所以干不了重活，就是當年哥哥毆打所致。
黃天貴很怕哥哥，但黃建瓊不管他，他也只能屈居在哥哥那里，想必以后也要把拆遷款都留給哥哥。
黃建瓊為了避免慘劇的發生，于是叫上前夫一起，將黃天貴起訴至法院，要求平分拆遷款。
1、 黃建瓊表示，她作為家庭成員之一，理應有權分拆遷款。
根據《國土地管理法》第48條的規定：征收土地應當給予公平、合理的補償，保障被征地農民原有生活水平不降低、長遠生計有保障。
每個有資格的家庭成員都會平均分配到人頭費，包括所有在拆遷房戶口本上登記的人員。
黃建瓊認為自己也在拆遷房戶口本上，而且拆遷部門也做了她的信息登記，所以她理應分得拆遷款。
而黃建瓊的前夫則認為，他當初也參與修繕了被拆遷的老房子，所以他也有權分得拆遷款。
2、 黃天貴則認為，黃建瓊對他不管不顧，甚至把他扔在豬圈里生活，黃建瓊就沒有權利再分拆遷款了。
根據《民法典》第26條的規定：父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。
黃建瓊在成家后對黃天貴就不管不顧，沒有盡到身為子女應盡的贍養義務，黃天貴很是傷心。
他也知道黃建瓊可以有權分得拆遷款，但是他怕給了拆遷款后，自己的養老都成問題，所以才拒絕分給黃建瓊拆遷款。
3、 法庭上雙方對峙，爭吵不休，黃建瓊的一個提問，卻引出了拆遷款的秘密。
黃天貴是怕給了黃建瓊拆遷款，就沒人再管他了。黃建瓊認為自己應該分得拆遷款，黃天貴一直不給是被人蠱惑了。
于是黃建瓊在法庭上提出一個問題，因她發現打在黃天貴賬戶上的48萬拆遷款當天就被取出，她質問黃天貴拆遷款的去向。
黃天貴先是說用來還債了，后又說借給哥哥家了，前后矛盾。
法官當庭說道：霸占他人拆遷款，是要負法律責任的。
此話一出，坐在一旁的黃建瓊大伯面露難色，黃建瓊的猜測得到了證實，果真是大伯有意要侵占父親的拆遷款。
黃建瓊當庭表示會贍養父親，黃天貴有些松動，法官決定休庭，對父女二人進行調解。
經過一番討論后，黃建瓊和黃天貴之間的心結解開了，黃建瓊承諾會贍養父親，黃天貴也答應會給女兒和外孫女50萬拆遷款，雙方簽訂了協議。
贍養老人是天經地義的，黃建瓊應當多多反思自己的所作所為，黃天貴也可以安心的把自己的晚年交給女兒，讓女兒做出補償。
對此，你怎么看？歡迎留言評論。
（人物均為化名）#動態連更挑戰#

二、養父母擅自處分養女動遷補償款被判給付

養父母擅自處分養女動遷補償款被判給付 養父母離婚時，擅自處分養女的動遷補償款，成年后的養女將他們告上法庭要求給付。近日，上海市南匯區人民法院作出一審判決，養母孫女士與養父周先生應每人各給付養女周小姐應享有的動遷補償款人民幣35144.50元;駁回周小姐要求享有安置房購房面積40平方米的訴訟請求。 孫女士與周先生原系夫妻關系。1990年3月領養了出生2個月的周小姐。2005年12月，周小姐與養父母的戶籍所在地的房屋遇動拆遷，分得動遷補償款合計39萬余元。2007年11月，孫女士與周先生因感情破裂經法院調解離婚，除協議將家庭財產及周小姐的撫養事宜作約定外，還將周小姐名下的動遷補償款雙方進行了分割。2009年2月，周小姐以自己的財產份額，當時養父母只有監護權、保管權，沒有處分權為由訴至法院，請求解決。 在法庭上，周小姐訴稱，養父母經法院調解離婚時，自己是未成年人，受養父母共同監護。然而，對屬于自己的財產份額，他們只有監護權、保管權，沒有處分權。現為維護自己的合法權益，請求法院判令養父母返還動遷補償款13.3萬元和安置房購房面積40平方米。 養母孫女士辯稱，拆遷補償后，已給周小姐購買了動遷安置房，故拒絕給付，要求駁回周小姐的訴訟請求。 養父周先生辯稱，自己同意周小姐的訴訟請求，希望法院依法判決處理。 法院審理后認為，周小姐應得的動遷補償款，在孫女士與周先生離婚時，已被分割處理。現周小姐要求返還，孫女士與周先生理應每人給付其動遷補償款3.5萬余元。而周小姐應享有房屋安置面積40平方米，已在周先生戶名下的安置房面積中享有，可見孫女士與周先生沒有侵害周小姐的該民事權益，因此，對于周小姐的該訴訟請求，法院不予支持。 據此，法院作出上述判決。

三、養女長大忘本八旬養父母訴諸法院解除收養

近日，安徽省固鎮縣人民法院開庭審理原告李松來、高氏與被告李圓解除收養關系糾紛一案，共同生活32年的養父母和養女終因家庭瑣事相互不諒解，關系日益惡化而法庭相見。

今年八十三歲高齡的原告李松來、高氏在1978年的冬天夜里在安徽省固鎮縣城關鎮固一路東段路邊撿到出生僅幾天的女嬰，后取名李圓，在1988年10月2日到安徽省固鎮縣民政局補辦收養關系登記手續。老夫婦兩人含辛茹苦將被告李圓撫養長大，供其上學。1999年8月李圓畢業于安徽省蚌埠市衛校，并被分配在安徽省固鎮縣城關鎮醫院工作。工作后李圓不僅不給父母一分錢而且經常伸手向父母要錢，一旦遭到拒絕，便侮辱、威脅甚至毆打養父母。特別是2009年5月3日，雙方因口角加劇，以致發生毆打事件，被告將年邁的養父打成全身多處軟骨組織挫傷，住院一個多月。原告老夫婦徹底絕望，向本院提起訴訟，要求解除與李圓的收養關系，并要求支付生活費。

被告李圓在法庭審理時卻訴苦說，從畢業工作到結婚期間，自己所掙的錢都被養父母控制，結婚時起碼的儀式都沒舉行，更沒有一件陪嫁物品。平時兩位老人生病住院時都予以照顧服侍。因此堅決不同意解除收養關系。

法院經審理認為，原告老夫婦將被告李圓撫養長大至成家，但從1999年8月被告工作有經濟收入后，因雙方不能相互理解和觀念的差異導致隔閡逐步加深，關系惡化無法共同生活。由于兩位老人當庭明確表示放棄被告李圓支付生活費的訴訟請求。法院在多次調解無果的情況下依法判決支持原告解除收養關系的訴訟請求。

一、締約過失責任的本質是什么？

締約過失責任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據的誠實信用原則所產生的義務，而致另一方的信賴利益的損失，應承擔的損害賠償責任。它是一種新型的責任制度，具有獨特和鮮明的特點：可以是產生于締約過程之中，也可以是合同成立并生效時，是對依誠實信用原則所負的先合同義務的違反，是造成他人信賴利益損失所負的損害賠償責任，是一種彌補性的民事責任。【案例】2016年3月11日，被告李某某以向原告轉包某某市某某區某某壩的地質災害治理工程為由，收取了原告張某170000元的工程保證金，并出具了收條，作為擔保人被告王某也在收條上簽名。原告張某進場后準備施工，工程分包人伏某以該工程已向他人轉包為由予以拒絕，為此，給原告造成了施工前期的設備費和人工費損失67855元。綜上事實，原告提起訴訟，請求判決由二被告返還原告保證金170000元，前期墊資費用67855元，共計237855元;由二被告向原告支付利息51000元。同時，由二被告承擔本案訴訟費用。【判決】被告李某某向原告張某返還保證金及實際損失共計人民幣250000元。案件受理費2816元，原告張某承擔497元，被告李某某承擔2319元。本案為建設施工合同中發生的締約過失責任糾紛，應適用合同編相關規定。締約過失責任是指在合同訂立的過程中，一方違背誠實信用原則，導致另一方信賴利益損失，并承擔損失賠償的彌補性民事責任。根據《中華人民共和國民法典-合同編》第五百條第三款規定，當事人在訂立合同過程中違背誠實原則的行為，造成對方損失的，應當承擔賠償責任。本案中，被告李某某不具有工程轉包資格，為訂立合同，向原告張某提供不真實信息，損害了原告張某在締約過程中的信賴利益，應當承擔締約過失責任，應賠償原告張某因合同未能成立而造成的損失。

四、女兒打官司討要拆遷款

法律分析：因拆遷款的分配而產生的家庭內部糾紛可以通過民事訴訟解決。該糾紛是家庭之間即平等主體之間的財產糾紛屬于民法調整，在糾紛無法自行解決的情況下可以考慮通過法律途徑起訴解決。當事人可以到被告所在地人民法院起訴。如果住所地與經常居住地不一致的，由經常居所地法院管轄。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。

第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。

對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。

同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。

五、領養子女是否享受拆遷利益？

公租房的拆遷補償款的分配主要遵循一人一份、均等分割的原則分割。在這個問題上，承租人在下列特殊情況，可以享有拆遷補償多些：1、可以酌情多分配：(1)承租人或同住人屬于年老體弱，缺乏經濟來來源，且按均分所得的補償款，無法見得房屋保證其正常生活的。(2)承租人或同住人在取得公租房承租權時額外支付過較多款項的。(3)對公租房內居住的未成年人實際承擔監護義務的。2、有兩處以上公租房承租人的，其對各處被拆遷公租房的補償款均有權主張分割。

法律依據:

《國有土地上房屋征收與補償條例》 第十七條 作出房屋征收決定的市、縣級人民政府對被征收人給予的補償包括：

(一)被征收房屋價值的補償;

(二)因征收房屋造成的搬遷、臨時安置的補償;

(三)因征收房屋造成的停產停業損失的補償。

市、縣級人民政府應當制定補助和獎勵辦法，對被征收人給予補助和獎勵。

六、明知還不起錢還借錢算詐騙嗎

700萬動遷款分給四個子女后無人贍養

北京圣運律師為您整理關于本文的法律熱搜話題

●上海老漢拆遷補償款多久到賬

●上海老漢拆遷補償款怎么領

●上海老頭拆遷

●上海老漢拆遷補償款怎么分配

●上海老人拆遷

●上海老宅拆遷賠12萬

●上海拆遷老太太

●上海拆遷阿姨

●上海拆遷阿姨補償450萬

●上海老房拆遷視頻

●養女爭家產

●養女爭家產

●養女爭遺產

●養女可以拆遷分房嗎

●養女告養母爭房產

●養女賠錢貨

●養女和親生女兒爭房產

●養父不給養女拆遷補償款視頻

●養女案結果

●養閨女賠錢

文章來源參考：【頭條】2025上海老漢拆遷補償款怎么領，上海老宅拆遷賠12萬

本文到此結束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網站以便快速找到！

投稿：范涵昭

內容審核：陳博揚律師