色在线免费视频,能看av的网站,红桃视频成人免费网站

征地補(bǔ)償模式選擇，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行制度，農(nóng)業(yè)人口與城市人口仍有著一些根本的差別。農(nóng)業(yè)人口以農(nóng)業(yè)為基本職業(yè)，雖然不能享受城市人口在糧食供應(yīng)(這一點(diǎn)目前已沒有多少實(shí)質(zhì)意義)、教育、就業(yè)、養(yǎng)老等方面的社會(huì)福利，但可以按農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織為單位擁有土地的

征地補(bǔ)償模式選擇哪個(gè)？征地補(bǔ)償模式選擇：今日在線強(qiáng)拆評(píng)估法律咨詢

根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行制度，農(nóng)業(yè)人口與城市人口仍有著一些根本的差別。農(nóng)業(yè)人口以農(nóng)業(yè)為基本職業(yè)，雖然不能享受城市人口在糧食供應(yīng)(這一點(diǎn)目前已沒有多少實(shí)質(zhì)意義)、教育、就業(yè)、養(yǎng)老等方面的社會(huì)福利，但可以按農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織為單位擁有土地的所有權(quán)，還可以按家庭為單位無償擁有宅基地、自留地(山)的使用權(quán)以及承包地(山)的經(jīng)營(yíng)權(quán)，在這種情況下，土地征用，使農(nóng)民失去了其作為農(nóng)業(yè)人口的基本利益，因此，如以等價(jià)交換為原則進(jìn)行征地補(bǔ)償，就應(yīng)考慮農(nóng)民在土地資產(chǎn)和人口性質(zhì)方面的雙重?fù)p失。具體而言，農(nóng)地征用補(bǔ)償有兩種模式可供選擇：

一是不完全貨幣化模式，即以貨幣補(bǔ)償和勞動(dòng)力安置相結(jié)合的補(bǔ)償模式。其中，貨幣補(bǔ)償部分包括土地補(bǔ)償、房屋補(bǔ)償和青苗補(bǔ)償。其中，土地補(bǔ)償按被征用土地的原有用途(作為農(nóng)業(yè)用地)來核定的。勞動(dòng)力安置就是給予被征地農(nóng)民以城市人口的基本權(quán)利，主要是兩個(gè)方面，一是將其戶口轉(zhuǎn)為城市戶口，二是進(jìn)行就業(yè)安置。

二是完全貨幣化模式。被征用的農(nóng)業(yè)用地，大多已具備用作城市建設(shè)用地的潛力，這兩種用途下的土地具有差異懸殊的價(jià)值。如果按被征地潛在最高最佳用途下所具有的土地價(jià)值給農(nóng)民以補(bǔ)償，即已完全實(shí)現(xiàn)了被征地的等價(jià)交換。

相應(yīng)地，國(guó)家不必再對(duì)被征地上的農(nóng)業(yè)人口進(jìn)行就業(yè)安置，但是，根據(jù)我國(guó)目前的戶籍制度，仍需對(duì)被征地的農(nóng)業(yè)人口進(jìn)行戶口轉(zhuǎn)換。以上第一種模式是我國(guó)長(zhǎng)期以來所采用的，它適應(yīng)于我國(guó)傳統(tǒng)的勞動(dòng)人事管理制度，在這一模式下，征地方支付相對(duì)較低的經(jīng)濟(jì)代價(jià)便可獲得土地。但隨著經(jīng)濟(jì)體制改革和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市就業(yè)崗位的市場(chǎng)性增強(qiáng)，穩(wěn)定性下降，"就業(yè)安置"的含金量已變得越來越不確定。與此同時(shí)，或暗或明的集體非農(nóng)建設(shè)用地流轉(zhuǎn)，又給一些農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織帶來了豐厚的經(jīng)濟(jì)收益。相形之下，不完全貨幣化補(bǔ)償模式下的征地補(bǔ)償，就顯得非常低廉，很容易使被征地農(nóng)民感到不滿。從操作方面來講，這一模式也有很大的難度。因?yàn)殡S著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，城市就業(yè)崗位的配置和取得，主要由勞動(dòng)力市場(chǎng)來調(diào)節(jié)，用地單位乃至政府都缺乏充分的支配能力，難以對(duì)被征地上的勞動(dòng)力進(jìn)行及時(shí)、合理的安置，即使政府運(yùn)用行政權(quán)力強(qiáng)制安置"征地工"，也不能有效保證其就

業(yè)和收入的穩(wěn)定性。在一些地區(qū)"征地工"就業(yè)后立即下崗的現(xiàn)象就是明證。所以不完全貨幣化模式下的征地補(bǔ)償容易引起糾紛。相對(duì)而言，第二種模式更能體現(xiàn)等價(jià)交換的原則，因而更加適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境，操作上具有更大的可行性。

當(dāng)然，由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性，以上兩種模式適用程度也存在著地域差異性。我們認(rèn)為，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城市化水平不太高，城鄉(xiāng)差別較大的地區(qū)，可繼續(xù)采用第一種模式，而在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū)，適宜采用第二種模式。當(dāng)然，時(shí)間上可以有一個(gè)漸進(jìn)過程。