家住安徽省宿州市某鄉(xiāng)的丁先生全家經營著一養(yǎng)殖場，占地面積2400平方米，其中1300平方米為初始建造面積。截至2020年，該養(yǎng)殖場存續(xù)時間長達12年。這期間，當?shù)卣€給予了3次資金扶持和一次批準擴建。怎料，2020年丁先生突然收到鄉(xiāng)政府的一紙通知書，認為該養(yǎng)殖場屬于違法建筑，責令其限期拆除。

        正常經營了12年的養(yǎng)殖場突然成了違章建筑，而且說拆就拆，丁先生覺得其中定有貓膩。后經調查了解才得知，原來在2019年12月，當?shù)卣魇詹块T發(fā)布了《關于鳳北安置區(qū)A地項目（蘆屯自然村區(qū)域）房屋及附屬物征收公告》，按照公告所示，丁先生的養(yǎng)殖場也被納入了征收范圍。征收必然面臨補償安置，丁先生和征收方經過多次磋商，卻未能達成安置補償協(xié)議。因此，2020年底，鄉(xiāng)政府就找出拆除違章建筑的理由，對丁先生的養(yǎng)殖場的圍墻進行了強拆。

        接受委托后，王有銀主任和團隊辦案律師通過分析研判，找到關鍵證據(jù)：丁先生持有的一份經過征收方審批同意擴建養(yǎng)殖場的材料。該證據(jù)材料可明確證明丁先生的養(yǎng)殖場并非違建，而是經鄉(xiāng)政府批準后依法建立的。因此，鄉(xiāng)政府的強拆行為，屬于打著拆違建的幌子來征收拆遷，明顯屬于違法行為。在庭審中，王有銀主任團隊主辦律師經過充分的庭前準備和精彩的代理發(fā)言，法院對本案當庭宣判：征收方拆除養(yǎng)殖場部分圍墻的行為違法，并限期將圍墻恢復原狀。

施工隊已上門恢復原狀

        2021年4月9日一大早，丁先生被嘈雜的聲音吵醒 。推窗一看，原來是施工隊已經進入了養(yǎng)殖場施工。據(jù)了解，丁先生拿到勝訴判決并待該判決生效后，鄉(xiāng)政府應該在30天內自動履職，為非法拆除的養(yǎng)殖場恢復原狀。遺憾的是，期限屆滿后鄉(xiāng)政府并沒有主動履職。

        丁先生在王有銀主任和主辦律師的指導下火速提起強制執(zhí)行申請。隨后，法院派來施工隊代替鄉(xiāng)政府來施工，并由鄉(xiāng)政府承擔所有費用。“這其實也等于是鄉(xiāng)政府自己來給我們恢復原狀。”丁先生起床后第一時間聯(lián)系上王有銀主任團隊律師時，心情難掩激動。他說，拿到勝訴判決后對于能否得到執(zhí)行還是心存疑慮，但是截至到當天下午工程量恢復的有90%以上了，心底的石頭終于落地。

        與丁先生一樣，圣運律師在接待的眾多咨詢中，很多老百姓都對勝訴后的執(zhí)行存在諸多疑慮。本案執(zhí)行整體非常順利，短時間就落實了。王有銀主任表示，行政機關敗訴后必須尊重生效裁判，否則要承擔更大的責任。作為被征收老百姓，要從正面和側面兩個角度來督促執(zhí)行落到實處。從正面來說，要迅速提起法律程序向法院申請強制執(zhí)行，法院如果不立案或者案件毫無進展，就要找上級法院依法監(jiān)督。從側面來說，因為強拆行為往往涉及某個片區(qū)整體的征收等，不是孤立的個案。所以除了本案現(xiàn)有生效判決確認了的違法行為外，當事人從側面繼續(xù)追問其他方面的違法行為，給其足夠的壓力，讓政府履行生效判決。