一、姐弟領(lǐng)證拆遷補(bǔ)償,真領(lǐng)證假結(jié)婚領(lǐng)取了拆遷補(bǔ)償

在很多人心中，拆遷是一條通往財(cái)富自由的捷徑。因此，在拆遷中弄虛作假的人并不在少數(shù)，包括但不限于搶栽搶建、假結(jié)婚、假離婚等等。為了拆遷假離婚、假結(jié)婚大家就算沒見過，聽也聽得多了。
      網(wǎng)友咨詢:
      通過“假結(jié)婚”獲取搬遷補(bǔ)償款是否構(gòu)成詐騙罪?
      律師解答:
      “假結(jié)婚”中的假指的是婚姻實(shí)際意義上的假，只要滿足法律規(guī)定的婚姻有效的條件，即雙方自愿且滿足法定的年齡要求，那么締結(jié)的婚姻就法律上來說就是有效的，是真的。通過“假結(jié)婚”獲得更多的安置補(bǔ)償，獲得本來不應(yīng)該獲得的財(cái)物，即構(gòu)成詐騙罪的第一要素，具備主觀非法占有目的。實(shí)施了離婚、再婚行為來騙取政府財(cái)產(chǎn)，具備了詐騙罪中行為人客觀上實(shí)施了“虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相”的詐騙行為的條件;房屋價值一般數(shù)額較大甚至巨大，滿足構(gòu)成詐騙罪的條件。
      《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定:詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處3年以下有期徒刑、拘役或則管制，并處或則單處罰金;數(shù)額巨大或則有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或則有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或則無期徒刑，并處罰金或則沒收財(cái)產(chǎn)。
      律師補(bǔ)充:
      按照主流的刑法學(xué)理論，刑法上所規(guī)定的詐騙罪要滿足這樣一個行為模式:行為人實(shí)施欺騙——被害人陷入認(rèn)識上的錯誤——被害人陷入認(rèn)識上的錯誤之后向行為人交付財(cái)物——行為人或者第三人取得財(cái)物——被害人受到財(cái)產(chǎn)損失。對于以非法獲取拆遷補(bǔ)償款及安置房屋面積為目的、采取“假結(jié)婚”“假離婚”等方式進(jìn)行詐騙的行為，不僅是對婚姻的藐視，更是對倫理風(fēng)俗的破壞，不僅有違道德，更是有違法律。另外，一旦假離婚變成了真離婚，還會出現(xiàn)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割、債務(wù)問題、孩子撫育等一系列問題。

二、真領(lǐng)證假結(jié)婚，拆遷補(bǔ)償領(lǐng)取者是誰？

拆遷中的假離婚、假結(jié)婚行為構(gòu)成詐騙罪，違法行為應(yīng)受法律制裁。這些行為不僅對婚姻制度和倫理道德造成破壞，還會引發(fā)財(cái)產(chǎn)和家庭問題。根據(jù)刑法規(guī)定，詐騙行為涉及財(cái)物數(shù)額較大的可被判處有期徒刑、拘役或罰金，數(shù)額巨大或有嚴(yán)重情節(jié)的則更嚴(yán)厲。這些假離婚、假結(jié)婚行為不僅違法，也違背了道德倫理。

法律分析

在很多人心中，拆遷是一條通往財(cái)富自由的捷徑。因此，在拆遷中弄虛作假的人并不在少數(shù)，包括但不限于搶栽搶建、假結(jié)婚、假離婚等等。為了拆遷假離婚、假結(jié)婚大家就算沒見過，聽也聽得多了。

網(wǎng)友咨詢:

通過“假結(jié)婚”獲取搬遷補(bǔ)償款是否構(gòu)成詐騙罪?

律師解答:

“假結(jié)婚”中的假指的是婚姻實(shí)際意義上的假，只要滿足法律規(guī)定的婚姻有效的條件，即雙方自愿且滿足法定的年齡要求，那么締結(jié)的婚姻就法律上來說就是有效的，是真的。通過“假結(jié)婚”獲得更多的安置補(bǔ)償，獲得本來不應(yīng)該獲得的財(cái)物，即構(gòu)成詐騙罪的第一要素，具備主觀非法占有目的。實(shí)施了離婚、再婚行為來騙取政府財(cái)產(chǎn)，具備了詐騙罪中行為人客觀上實(shí)施了“虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相”的詐騙行為的條件;房屋價值一般數(shù)額較大甚至巨大，滿足構(gòu)成詐騙罪的條件。

《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定:詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處3年以下有期徒刑、拘役或則管制，并處或則單處罰金;數(shù)額巨大或則有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或則有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或則無期徒刑，并處罰金或則沒收財(cái)產(chǎn)。

律師補(bǔ)充:

按照主流的刑法學(xué)理論，刑法上所規(guī)定的詐騙罪要滿足這樣一個行為模式:行為人實(shí)施欺騙——被害人陷入認(rèn)識上的錯誤——被害人陷入認(rèn)識上的錯誤之后向行為人交付財(cái)物——行為人或者第三人取得財(cái)物——被害人受到財(cái)產(chǎn)損失。對于以非法獲取拆遷補(bǔ)償款及安置房屋面積為目的、采取“假結(jié)婚”“假離婚”等方式進(jìn)行詐騙的行為，不僅是對婚姻的藐視，更是對倫理風(fēng)俗的破壞，不僅有違道德，更是有違法律。另外，一旦假離婚變成了真離婚，還會出現(xiàn)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割、債務(wù)問題、孩子撫育等一系列問題。

結(jié)語

通過假結(jié)婚獲取搬遷補(bǔ)償款構(gòu)成詐騙罪。雖然滿足法律上的婚姻有效條件，但以非法占有為目的，欺騙他人獲得財(cái)物，嚴(yán)重?fù)p害了婚姻倫理和社會風(fēng)俗。根據(jù)我國刑法規(guī)定，詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大者將受到刑事處罰。此外，假離婚還會引發(fā)財(cái)產(chǎn)分割、債務(wù)和孩子撫育等問題。因此，我們應(yīng)堅(jiān)守法律底線，維護(hù)婚姻的純潔性和社會的公平正義。

法律依據(jù)

中華人民共和國民法典：第十章 一般規(guī)定 第三百二十三條 用益物權(quán)人對他人所有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)，依法享有占有、使用和收益的權(quán)利。

中華人民共和國民法典：第三章 法人 第一節(jié) 一般規(guī)定 第六十七條 法人合并的，其權(quán)利和義務(wù)由合并后的法人享有和承擔(dān)。

法人分立的，其權(quán)利和義務(wù)由分立后的法人享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù)，但是債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的除外。

中華人民共和國民法典：第四章 離婚 第一千零九十二條 夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時，對該方可以少分或者不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

三、假結(jié)婚騙取拆遷補(bǔ)償款構(gòu)成什么罪

和拆遷房假結(jié)婚，是會有糾紛的。我國采取的是婚姻登記制度，男女雙方辦理了結(jié)婚登記后，即確立婚姻關(guān)系，男女雙方就產(chǎn)生了夫妻關(guān)系，必須按照法律的規(guī)定，處理夫妻之間的關(guān)系。因此即使和拆遷房假結(jié)婚，雙方的婚姻關(guān)系就已經(jīng)確立了，男女后續(xù)想要離婚，或者財(cái)產(chǎn)方面，就應(yīng)當(dāng)按照婚姻關(guān)系處理，是會有糾紛的，畢竟婚姻關(guān)系的財(cái)產(chǎn)分配，還是挺復(fù)雜的。“虛假結(jié)離婚”既存在民事上的違法認(rèn)定，也涉及刑事上的犯罪規(guī)制，根據(jù)現(xiàn)行法律，很難對其詐騙罪的主客觀構(gòu)成要件進(jìn)行判定。但只有以愛情為基礎(chǔ)、以共同生活為目的的婚姻才是合乎法律與道德的。不存在假結(jié)婚一說，只要當(dāng)事雙方到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記、并領(lǐng)取結(jié)婚證，就是法律保護(hù)的婚姻關(guān)系法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

四、假結(jié)婚騙拆遷款犯法嗎

法律分析：一般不認(rèn)為犯罪，因?yàn)樵p騙罪是指，以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相以騙取財(cái)產(chǎn)，而結(jié)婚證、離婚證是真的，難謂虛構(gòu)事實(shí)。換言之，手段是真，即非詐騙。也有一種意見認(rèn)為，即使結(jié)婚證、離婚證是真的，也構(gòu)成詐騙，因?yàn)閺恼w來看，是雙方串通，以虛假方式獲取證件，是無效的，所以證件形式是真的，實(shí)質(zhì)是假的，不過是詐騙道具而已。本次起訴，即是基于此思路。竊以為，假離婚此類案件，一般難以定罪。因?yàn)槎ㄗ锏那疤幔紫纫蜂N結(jié)婚證、離婚證，以證明是假結(jié)婚、假離婚。

法律依據(jù)：《中華人民共和國行政許可法》 第六十九條 有下列情形之一的，作出行政許可決定的行政機(jī)關(guān)或者其上級行政機(jī)關(guān)，根據(jù)利害關(guān)系人的請求或者依據(jù)職權(quán)，可以撤銷行政許可：（一）行政機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守作出準(zhǔn)予行政許可決定的；（二）超越法定職權(quán)作出準(zhǔn)予行政許可決定的；（三）違反法定程序作出準(zhǔn)予行政許可決定的；（四）對不具備申請資格或者不符合法定條件的申請人準(zhǔn)予行政許可的；（五）依法可以撤銷行政許可的其他情形。被許可人以欺騙、賄賂等不正當(dāng)手段取得行政許可的，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。依照前兩款的規(guī)定撤銷行政許可，可能對公共利益造成重大損害的，不予撤銷。依照本條第一款的規(guī)定撤銷行政許可，被許可人的合法權(quán)益受到損害的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法給予賠償。依照本條第二款的規(guī)定撤銷行政許可的，被許可人基于行政許可取得的利益不受保護(hù)。

五、假結(jié)婚騙取拆遷款犯法嗎

以拆遷為由騙取婚姻，是不屬于法律規(guī)定的有瑕疵的婚姻，為規(guī)避拆遷、限購等各類政策，假結(jié)婚、假離婚的事情不少，即以結(jié)婚、離婚為手段，鉆政策的漏洞，以謀取利益，也有弄巧成真，下不了臺。此類案件，一般不認(rèn)為犯罪，因?yàn)樵p騙罪是指，以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相以騙取財(cái)產(chǎn)，而結(jié)婚證、離婚證是真的，難謂虛構(gòu)事實(shí)。換言之，手段是真，即非詐騙。也有一種意見認(rèn)為，即使結(jié)婚證、離婚證是真的，也構(gòu)成詐騙，因?yàn)閺恼w來看，是雙方串通，以虛假方式獲取證件，是無效的，所以證件形式是真的，實(shí)質(zhì)是假的，不過是詐騙道具而已。

一、合同詐騙罪和民事欺詐行為的區(qū)別

首先主觀目的不同。這兩種行為故意內(nèi)容不同。合同詐騙罪是以直接非法占有公私財(cái)物為故意內(nèi)容，而民事欺詐則是通過雙方履約來間接獲取非法財(cái)產(chǎn)利益。

其次是客觀方面不同。具體表現(xiàn)在四個方面：

1、在行為方式上，合同詐騙罪都是作為;而民事欺詐行為則不僅表現(xiàn)為作為，還有相當(dāng)一部分表現(xiàn)為不作為。

2、從欺詐的程度看，合同詐騙罪中的虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相，非法占有他人財(cái)物的行為已達(dá)到了一定程度，需要由刑法來調(diào)整;而民事欺詐行為雖然在客觀上也表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞事實(shí)真相，但其欺詐行為仍在一定的限度內(nèi)，而仍應(yīng)由民事法律來調(diào)整。

3、從欺詐內(nèi)容看，合同詐騙罪的行為人根本沒有履行合同的能力和實(shí)際行動;而民事欺詐行為中仍有民事內(nèi)容的存在。

4、從欺騙的手段看，合同詐騙罪的行為人意圖利用經(jīng)濟(jì)合同達(dá)到騙取錢財(cái)?shù)哪康模偸乔Х桨儆?jì)的冒充合法身份，如利用虛假的姓名、身份、空白合同書，虛假的介紹信和授權(quán)委托書等，以騙取對方的信任使行騙得逞;而民事欺詐行為人一般無須假冒合法身份。

二、搶奪罪和詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是

詐騙罪的構(gòu)成條件

1、本罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。犯罪對象僅限于公私財(cái)物，而不是騙取其他的非法利益。

2、客觀方面表現(xiàn)為使用騙術(shù)，即虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，使財(cái)物所有人、管理人信以為真，“自愿地”交出財(cái)物的行為。虛構(gòu)事實(shí)可以是全部的虛構(gòu)，也可以是部分的虛構(gòu)。采取欺騙方法騙取他人財(cái)物，是詐騙罪區(qū)別于其他侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪的本質(zhì)特征，詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大，是構(gòu)成本罪的必備條件。

3、犯罪主體為一般主體。凡年滿16歲且具有刑事責(zé)任能力的自然人，都可以成為本罪的主體。但單位不能成為詐騙罪的主體。

4、主觀方面只能由直接故意構(gòu)成，并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。過失不構(gòu)成本罪。

詐騙罪的構(gòu)成要件：

（一）客體要件

本罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經(jīng)濟(jì)利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。所以，不構(gòu)成詐騙罪。例如：拐賣婦女、兒童的，屬于侵犯人身權(quán)利罪。

詐騙罪侵犯的對象，僅限于國家、集體或個人的財(cái)物，而不是騙取其他非法利益。其對象，也應(yīng)排除金融機(jī)構(gòu)的貸款。因本法已于第193條特別規(guī)定了貸款詐騙罪。

（二）客觀要件

本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。

欺詐行為使對方產(chǎn)生錯誤認(rèn)識，對方產(chǎn)生錯誤認(rèn)識是行為人的欺詐行為所致；即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財(cái)產(chǎn)之間，必須介人對方的錯誤認(rèn)識；如果對方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯誤認(rèn)識而處分財(cái)產(chǎn)，就不成立詐騙罪。欺詐行為的對方只要求是具有處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)限或者地位的人，不要求一定是財(cái)物的所有人或占有人。行為人以提起民事訴訟為手段，提供虛假的陳述、提出虛偽的證據(jù)，使法院作出有利于自己的判決，從而獲得財(cái)產(chǎn)的行為，稱為訴訟欺詐，成立詐騙罪。

成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認(rèn)識之后作出財(cái)產(chǎn)處分，財(cái)產(chǎn)處分包括處分行為與處分意識。作出這樣的要求是為了區(qū)分詐騙罪與盜竊罪。處分財(cái)產(chǎn)表現(xiàn)為直接交付財(cái)產(chǎn)，或者承諾行為人取得財(cái)產(chǎn)，或者承諾轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)性利益。行為人實(shí)施欺詐行為，使他人放棄財(cái)物，行為人拾取該財(cái)物的，也應(yīng)以詐騙罪論處。但是，向自動售貨機(jī)中投入類似硬幣的金屬片，從而取得售貨機(jī)內(nèi)的商品的行為，不構(gòu)成詐騙罪，只能成立盜竊罪。

欺詐行為使被害人處分財(cái)產(chǎn)后，行為人便獲得財(cái)產(chǎn)，從而使被害人的財(cái)產(chǎn)受到損害，

詐騙罪并不限于騙取有體物，還包括騙取無形物與財(cái)產(chǎn)性利益。根據(jù)本法第2l0條的有關(guān)規(guī)定，使用欺騙手段騙取增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出門退稅、抵扣稅款的甚他發(fā)票的，成立詐騙罪。

（三）主體要件

本罪主體是一般主體，凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。

（四）主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。

【本文關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律依據(jù)】

《中華人民共和國行政許可法》第六十九條有下列情形之一的，作出行政許可決定的行政機(jī)關(guān)或者其上級行政機(jī)關(guān)，根據(jù)利害關(guān)系人的請求或者依據(jù)職權(quán)，可以撤銷行政許可：（一）行政機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守作出準(zhǔn)予行政許可決定的；（二）超越法定職權(quán)作出準(zhǔn)予行政許可決定的；（三）違反法定程序作出準(zhǔn)予行政許可決定的；（四）對不具備申請資格或者不符合法定條件的申請人準(zhǔn)予行政許可的；（五）依法可以撤銷行政許可的其他情形。被許可人以欺騙、賄賂等不正當(dāng)手段取得行政許可的，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。依照前兩款的規(guī)定撤銷行政許可，可能對公共利益造成重大損害的，不予撤銷。依照本條第一款的規(guī)定撤銷行政許可，被許可人的合法權(quán)益受到損害的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法給予賠償。依照本條第二款的規(guī)定撤銷行政許可的，被許可人基于行政許可取得的利益不受保護(hù)。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●拆遷姐弟財(cái)產(chǎn)分配

●拆遷姐弟分房

●拆遷款姐弟情

●姐弟拆遷補(bǔ)償款糾紛聲明

●拆遷兄弟姐妹

●拆遷兄弟姐妹怎么平分

●姐弟領(lǐng)結(jié)婚證

●兄弟姐妹拆遷分房

●姐姐為和弟爭拆遷房怎么辦

●親姐弟領(lǐng)結(jié)婚證會怎么處罰

●真領(lǐng)證假結(jié)婚分拆遷房判刑嗎

●真領(lǐng)證假結(jié)婚分拆遷房判刑嗎

●真領(lǐng)證假結(jié)婚騙安置房違法嗎

●假結(jié)婚騙取拆遷補(bǔ)償款構(gòu)成什么罪

●假結(jié)婚騙取拆遷款犯法嗎

●假結(jié)婚拆遷辦會查嗎

●假結(jié)婚拆遷補(bǔ)償是否構(gòu)成詐騙罪

●假結(jié)婚騙取拆遷補(bǔ)償款

●假結(jié)婚騙拆遷款追回需要什么證據(jù)

●假結(jié)婚騙拆遷

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●姐弟拆遷補(bǔ)償多少錢，再婚妻私占75萬拆遷款丈夫訴離婚:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●姐弟拆遷補(bǔ)償多少錢，宅基地拆遷子女有權(quán)分割嗎:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●姐弟分戶后宅基地怎么辦 ,姐弟分戶后宅基地怎么辦:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●子女兄弟姐妹四個,其母親一個怎么分一套房,父母有五套房姐弟倆怎么分:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●姐弟拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，拆遷房屋姐弟糾紛怎么處理:今日拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)更新

●重慶姐弟墜亡案二審期間細(xì)節(jié)公布，張波、葉誠塵等待死刑復(fù)核,重慶墜亡案月底開庭,生父及情人死立執(zhí)可能性:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●北京律師 百司所陸華清主任：重慶姐弟墜樓案雙雙死刑，大快人心,15歲偷東西怎么判刑:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

文章來源參考：【頭條】，拆遷姐弟分房

本文到此結(jié)束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：湯茹

內(nèi)容審核：張曙光教授