一、磚塊房拆遷補償方案,強拆悲劇：老人護家反擊致2死2傷

“這就是強拆的后果！”湖北武漢，因拆遷問題沒協商好，拆遷方竟把65歲男子的房子灌水泥，砸壞門窗，剪掉電線。 男子報警后，調查結果還沒出來，房子就在半夜被強拆。后來拆遷辦答應給300萬。 然而當地房價已經是每平米4萬。男子一怒之下，買了一個鐵皮屋住在這里。5個月后，拆遷辦項目經理帶三個人在附近，男子怕他們找茬，就拿出手機準備錄像，對方卻奪走他的手機，還掐著他的脖子把他摁倒在地。男子沖進屋里拿出一把水果刀捅刺。造成2死2傷。
（案例來源：有書共讀）
這一年，舒立法退休了，每個月退休金六七千，閑暇之余，他會去釣魚，把釣到的魚讓老伴烹飪，他和老伴的日子過的悠哉悠哉。
他辛苦一生，終于熬到退休，當他體驗到退休的愜意生活時，他內心是自豪且知足的。
2016年，當地傳來拆遷的消息，鄰居們都很欣喜，奔走相告。
舒立法住的房子，是他父親留下來的，鐵路系統內部的分配房。他們所在的整個片區，鐵路宿舍和村民住宅混合在一起，跟城市建設格格不入。所以被納入了拆遷范圍。
當時，所有征收戶數大概2072戶，其中像舒立法家這種鐵路段管房，大概736戶。
舒立法和鄰居們認為，這房子又老又舊，如果拆遷給安置房，那再好不過，如果給拆遷款，自己買房，也可以。
他們認為，不管是給安置房還是補償款，總歸是要把舊房子換成新房子，從內心來講，他們是樂意房子被拆遷的。
但遺憾的是，卻因為拆遷款一直談不攏。
轉眼5年過去，事情依舊毫無進展。拆遷方也動怒了，這邊拆遷戶也抱怨不已。人心浮躁之下，舒立法跟妻子去兒子家居住。享受了一段天倫之樂。
2021年1月中旬，舒立法夫婦從兒子家回家，卻意外發現自己房屋外被水淹沒，門窗被人砸壞，屋內電線被剪掉，房間里灌滿了水泥。
夫妻倆呆愣在原地，看著自己的家被如此破壞，一股怒火涌上心頭。他當即掏出手機報警，但派出所調查后，卻說沒有證據證明是拆遷方干的，需要進一步調查。
舒立法只好耐心等著。
然而，派出所調查結果還沒有出來，1月30日凌晨，拆遷辦項目經理郭某帶著二三十人把房子強拆。
早上，舒立法得知消息后，再次報警。警方認定本案符合刑事立案條件，決定立案調查。
在立案調查期間，拆遷辦熊某某找到舒立法夫婦，答應給300萬補償款。但不提供安置費。
舒立法夫婦不能接受這個方案，因為當時他們所在小區周圍房價都漲到4萬一平，這300萬買個二手房都不夠。
人家其他地方拆遷，都是有新房子，也有錢，沒可能他家房子拆遷后，連個住處都沒有。于是他們拒絕了熊某某的提議。
舒立法的提議，也無形中讓雙方沖突更加升級。
為看住自家房子，舒立法想了一個辦法。房子被拆遷第四天，他買來一個鐵皮房子，跟妻子住進去，他跟妻子要誓死守護自己的家。
當時，正值寒冬，零下幾度的天，鐵皮房子里沒水沒電，65歲的舒立法夫婦住在房子里，遭受的罪可想而知。但為了守護自己的家園，他們克服了沒水沒電的困難，執著地守在自己的家中。
日子一天天過去，轉眼間，他們已經住在這里5個月了。
這天，夫妻倆看到天氣放晴，就出來曬太陽，卻忽然看到郭某帶著三個人出現在拆遷地附近。他怕郭某找茬，就掏出手機準備錄像，卻被郭某一把搶過手機摔在地上。
緊接著，另外一個人掐住舒立法，把他按倒在地上，拿磚塊砸他。
被激怒的舒立法沖進屋里，拿出一把剪刀捅刺。造成兩死兩傷。
之后，他因涉嫌故意殺人罪被逮捕。
那這件事在法律上該如何解讀？
1、拆遷隊在舒立法家中灌水泥，斷水斷電，違法。
《行政強制法》第四十三條規定，不得在夜間、節假日實施行政強制執行，情況緊急的除外。不得采取停止供水、供電、供熱、供燃氣等方式逼迫其履行相關決定。
法律規定，拆遷方不得在夜間和節假日實行強制執行，不得采取停水，停電等方式逼迫。
可本案中，拆遷隊不但對舒立法家停水停電，還于夜間強拆，他們這種行為，是違法的。
2、拆遷辦違反《行政強制法》和《國有土地房屋征收和補償條例》相關規定，對舒立法家房子強行拆遷的行為，違法。
根據相關規定，拆遷辦應該對拆遷戶做出補償，應該根據公平原則。征得大家同意。
即便大家不同意，拆遷辦想要強拆，也是先發布公告，在公告發布期限內，如果拆遷戶提出復議則不能拆遷，如果沒有意見，才可以強拆。
本案中拆遷辦違反公平原則在前，給拆遷戶的補助不夠。之后又強行斷水斷電，并于夜間強拆，已經違法。
所以，法院判拆遷辦的行為違法。
3、舒立法的行為，構成故意殺人。
《刑法》第二百三十二條規定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
舒立法的兒子說，該承擔的法律責任他們會承擔，但事出有因。請法院酌情考慮。
本案判決結果網上查不到，不知道最后怎么樣了。
對此，你怎么看？#動態連更挑戰#

二、婦女砍殺7名暴力強拆人員致1死6傷，法院判決亮了！

王馬玲的母親李克英居住的房屋就在該拆遷范圍內。拆遷公司具體負責拆遷的人袁德春（39歲）為達到拆遷目的，多次帶領眾多拆遷人員到61歲的李克英家中，“辱罵、威脅李克英及其女兒”，砸壞李家的玻璃，放火焚燒其家門前的木柴。李克英的女兒王馬玲等人曾報警，但仍無濟于事。未達到目的的袁某又追到王馬玲家中，指使手下人用強力膠水將王馬玲家中防盜門鎖眼堵住，致王馬玲家人須從窗口爬進爬出。

2009年5月30日上午，袁某帶領9名拆遷公司人員再次來到王馬玲家，要求與應某或王馬玲“商談”拆遷事宜，因家中僅有5名女性(其中3人未成年)，并對拆遷公司之前的一系列行為有厭惡和畏懼心理，王馬玲不敢開門讓袁某等人進屋。袁某等人就一直在王馬玲家門前辱罵、砸門，并將防盜門上的貓眼砸壞。王馬玲的兩個弟弟(另案處理)得知情況后，分別持菜刀、鐵锨趕至王馬玲家門口保護姐姐，并與拆遷公司人員發生爭執。在室內的王馬玲以為弟弟已經和拆遷公司的人打起來了，擔心弟弟吃虧，隨即擠開防盜門，持菜刀向著站在門口的袁某頸部、頭部猛砍數刀，致袁某當場死亡。

日前，江蘇省宿遷市中級法院一審判決，被告人王馬玲持刀砍擊被害人，致其死亡，其行為已構成故意殺人罪。

法院同時認為，本案是被害人袁春（化名）等人為達拆遷目的，多次對被告人方采取違法手段進行逼迫、恐嚇，給王馬玲等帶來極大心理恐懼，后又到她的合法住宅進行辱罵、砸門，侵犯了他人合法的住宅權利，并威脅到他人的人身安全。王馬玲在遭受不法侵害情況下實施的反擊行為具有防衛性質，但明顯超過必要限度造成重大損害，屬于防衛過當，應負刑事責任，但應減輕處罰，判處王馬玲有期徒刑8年，并賠償附帶民事訴訟原告人經濟損失27萬元。

面對暴力拆遷，王馬玲以暴制暴，致人死亡，在受到法律制裁的同時還要承擔數額較大的民事賠償。

江蘇省高級法院作出終審判決，推翻了一審法院對王馬玲作出的“犯故意殺人罪，判有期徒刑8年”的判決。江蘇省高級法院將案件定性為“犯故意傷害罪”，王馬玲被判有期徒刑5年。”律師認為這個案例具有里程碑的意義，某些部門、某些拆遷公司應當警醒，私權利不可侵犯，否則不會是雙贏的結果。

轉自：今日法言、法律實務講座、刑事正義

三、2023強拆暴拆老百姓怎么辦

法律分析：老百姓在遭遇強制拆遷時，不管對方是否是合法強拆，都要及時報警，讓警察來調查強制拆遷的合法性，以及保護自己和家人的人生安全。如果老百姓當時不在強拆現場，也可以在事后向公安機關報案，要求公安機關立案調查。一般在強拆之后，被拆遷人最應該關心的就是拆遷補償和賠償。經過相關調查，如果是合法強拆，作出房屋拆遷決定的人民政府在進行強制拆遷之前是會給予被拆遷人拆遷補償安置的。因為根據我國相關法律規定，實施拆遷時必須先補償后拆遷。如果是違法強拆，被拆遷人可以在找到強拆主體之后，向人民法院提起行政訴訟來主張因強制拆遷所帶來的損失補償。

法律依據：《國有土地上房屋征收與補償條例》 第十九條 征收國有土地上單位、個人的房屋，應當對被征收房屋所有權人給予公平補償。對被征收房屋價值的補償，不得低于房屋征收決定公告之日被征收房屋類似房地產的市場價格。根據立法精神，對被征收房屋的補償，應參照就近區位新建商品房的價格，以被征收人在房屋被征收后居住條件、生活質量不降 低為宜。

四、2023強拆暴拆老百姓怎么辦

法律分析：老百姓在遭遇強制拆遷時，不管對方是否是合法強拆，都要及時報警，讓警察來調查強制拆遷的合法性，以及保護自己和家人的人生安全。如果老百姓當時不在強拆現場，也可以在事后向公安機關報案，要求公安機關立案調查。一般在強拆之后，被拆遷人最應該關心的就是拆遷補償和賠償。經過相關調查，如果是合法強拆，作出房屋拆遷決定的人民政府在進行強制拆遷之前是會給予被拆遷人拆遷補償安置的。因為根據我國相關法律規定，實施拆遷時必須先補償后拆遷。如果是違法強拆，被拆遷人可以在找到強拆主體之后，向人民法院提起行政訴訟來主張因強制拆遷所帶來的損失補償。

法律依據：《國有土地上房屋征收與補償條例》 第十九條 征收國有土地上單位、個人的房屋，應當對被征收房屋所有權人給予公平補償。對被征收房屋價值的補償，不得低于房屋征收決定公告之日被征收房屋類似房地產的市場價格。根據立法精神，對被征收房屋的補償，應參照就近區位新建商品房的價格，以被征收人在房屋被征收后居住條件、生活質量不降 低為宜。

五、老宅遭受強拆，家庭維權之路在哪里？

合法強拆的處理方式包括：向公安機關提出保護請求、報警求助、追究刑事責任、行政復議或訴訟，并通過訴訟解決糾紛，取得合理補償。被強拆后可提出執行異議，法院會審查并裁定。合法強拆必須經過法院執行，以維護被執行人的合法權益。隨著法治水平提高，拆遷計劃將更人性化，更考慮被執行人的權益，避免強制拆遷，以維護社會穩定。

法律分析

一、家里老宅遇到強拆如何處理？

非法強拆的一般處理方式如下：

1、在面臨非法侵害威脅時，正式書面向當地公安機關提出保護請求，并保留送達回執。

2、在遭受侵害時立即報警求助。

3、在被侵害之后要求立案偵查，追究侵權人的刑事責任。

4、在適當時機向法院提出行政不作為的行政復議或行政訴訟。

5、訴訟不是目的是手段，通過訴訟的方式推動糾紛的解決，取得合理的補償。在農村房屋被強拆解決的時候有專業人士幫忙的話，在拿維護個人利益上面將會更加有利。

二、農村房屋被強拆了怎么辦

1、合法強拆因遵循法定的程序。合法強拆的法律程序具體體現在最高人民法院關于執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋的相關規定中。按照該解釋的規定，強拆作為具體行政行為，執行的形態有兩種情形：一種是非訴執行，一種是訴訟執行。對應有兩種程序。

2、而非訴執行就是行政機關申請強拆及權利人。申請的時效應遵守最高人民法院關于執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第八十八條、九十條之規定。

3、該解釋具體規定了受理執行具體行政行為及不予執行的情形。執行的機構有法院的專門非訴執行機構完成。而訴訟執行主要是指具體行政行為被依法提起訴訟后，待裁判文書生效以后由法院的執行機構執行的情形。在該解釋的第八十四條、八十五條均有體現。

4、被拆遷人的房屋被合法強拆，可以按照民事訴訟法的有關程序提出執行異議，法院會就此執行異議進行審查或舉行聽證，并最終做出裁定。

根據《中華人民共和國土地管理法》第83條，《中華人民共和國土地管理法實施條例》第45

條之規定，土地征用房屋強制拆遷應由有關單位申請人民法院執行，即只有司法強制拆遷才算合法。

隨著我國的法治水平的提高，在拆遷計劃的過程中，將更多地人性化，更多考慮被執行人的合法權益，不到萬不得已時，是不能強制拆遷的，此時也是為了維護社會的額穩定。

結語

在面對家里老宅遭遇非法強拆時，我們可以采取以下處理方式：1、向當地公安機關提出保護請求，并保留送達回執；2、立即報警求助；3、要求立案偵查，追究侵權人的刑事責任；4、適時向法院提出行政復議或行政訴訟；5、通過訴訟的方式推動糾紛解決，取得合理的補償。在農村房屋被強拆時，尋求專業人士的幫助將更有利于維護個人利益。對于合法強拆，按照法定程序進行，需遵守最高人民法院關于執行《中華人民共和國行政訴訟法》的相關規定。法治水平的提高將更加人性化考慮被執行人的合法權益，只有在萬不得已時才會強制拆遷，以維護社會的穩定。

法律依據

國有土地上房屋征收與補償條例：第五章 附 則 第三十五條 本條例自公布之日起施行。2001年6月13日國務院公布的《城市房屋拆遷管理條例》同時廢止。本條例施行前已依法取得房屋拆遷許可證的項目，繼續沿用原有的規定辦理，但政府不得責成有關部門強制拆遷。

中華人民共和國國家賠償法（2012修正）：第二章 行政賠償 第三節 賠償程序 第九條 賠償義務機關有本法第三條、第四條規定情形之一的，應當給予賠償。

賠償請求人要求賠償，應當先向賠償義務機關提出，也可以在申請行政復議或者提起行政訴訟時一并提出。

中華人民共和國國家賠償法（2012修正）：第二章 行政賠償 第三節 賠償程序 第十三條 賠償義務機關應當自收到申請之日起兩個月內，作出是否賠償的決定。賠償義務機關作出賠償決定，應當充分聽取賠償請求人的意見，并可以與賠償請求人就賠償方式、賠償項目和賠償數額依照本法第四章的規定進行協商。

賠償義務機關決定賠償的，應當制作賠償決定書，并自作出決定之日起十日內送達賠償請求人。

賠償義務機關決定不予賠償的，應當自作出決定之日起十日內書面通知賠償請求人，并說明不予賠償的理由。

北京圣運律師為您整理關于本文的法律熱搜話題

●磚塊房拆遷補償方案怎么寫

●磚塊房拆遷補償方案最新

●磚房拆遷補償多少一平

●磚塊房拆遷補償方案范文

●磚房賠償標準

●磚瓦房拆遷補償標準

●磚塊房屋

●磚瓦房拆遷

●拆遷磚頭

●磚房拆除圖片

●老人被強拆

●老人被強拆

●強拆中78歲老人被打有傷怎么辦?

●湖北老人遭強拆

●老人護孫砍傷

●拆遷護老母平安

●老人祖宅被強拆

●湖北老人遭強拆又被毆打

●湖北老人強拆

北京圣運律師事務所為您推薦與本文相關內容閱讀

文章來源參考：【頭條】，磚塊房拆遷補償方案最新

本文到此結束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網站以便快速找到！

投稿：邵和菲

內容審核：馮立影律師