● 圣運(yùn)推薦：部門規(guī)章和地方性法規(guī)哪個(gè)效力大？,部門規(guī)章和地方性政府規(guī)章哪個(gè)大:今日政策法律更新

　　部門規(guī)章和地方性法規(guī)哪個(gè)效力大？

　　地方性法規(guī)和部門規(guī)章屬于同一效力位階，具有相同的法律效力，如下：如果出現(xiàn)沖突的話，由下面的方式進(jìn)行選擇地方性法規(guī)或者部門規(guī)章：

　　1、先由國(guó)務(wù)院裁決，如果國(guó)務(wù)院認(rèn)為適用地方性法規(guī)，則適用地方性法規(guī)的相關(guān)規(guī)定;

　　2、但是若國(guó)務(wù)院認(rèn)為應(yīng)適用部門規(guī)章，則需交由全國(guó)人大常委會(huì)裁決。

　　PS：我國(guó)法律體系的法律位階共有五級(jí)，分別是： 1、憲法; 2、法律; 3、行政法規(guī); 4、地方性法規(guī); 5、部門規(guī)章與地方政府規(guī)章。

　　法律規(guī)定：

　　1、《立法法》第九十一條規(guī)定，部門規(guī)章之間、部門規(guī)章與地方政府規(guī)章之間具有同等效力，在各自的權(quán)限范圍內(nèi)施行。

　　2、《立法法》第九十五條規(guī)定，地方性法規(guī)、規(guī)章之間不一致時(shí)，由有關(guān)機(jī)關(guān)依照下列規(guī)定的權(quán)限作出裁決：(一)同一機(jī)關(guān)制定的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致時(shí)，由制定機(jī)關(guān)裁決;(二)地方性法規(guī)與部門規(guī)章之間對(duì)同一事項(xiàng)的規(guī)定不一致，不能確定如何適用時(shí)，由國(guó)務(wù)院提出意見(jiàn)，國(guó)務(wù)院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用地方性法規(guī)的，應(yīng)當(dāng)決定在該地方適用地方性法規(guī)的規(guī)定;認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用部門規(guī)章的，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)裁決;(三)部門規(guī)章之間、部門規(guī)章與地方政府規(guī)章之間對(duì)同一事項(xiàng)的規(guī)定不一致時(shí)，由國(guó)務(wù)院裁決。根據(jù)授權(quán)制定的法規(guī)與法律規(guī)定不一致，不能確定如何適用時(shí)，由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)裁決。

　　部門規(guī)章和地方性政府規(guī)章哪個(gè)大?

　　部門規(guī)章和地方性政府規(guī)章相比，法律效力的大小，有兩種情況：

　　1.省級(jí)地方政府規(guī)章與國(guó)務(wù)院部門規(guī)章的位階相等;

　　2.省級(jí)以下的地方政府制定的規(guī)章的法律效力小于國(guó)務(wù)院部門制定的部門規(guī)章。

　　原因分析：

　　《立法法》規(guī)定，省、自治區(qū)的人民政府制定的規(guī)章的效力高于本行政區(qū)域內(nèi)的較大的市的人民政府制定的規(guī)章。

　　另外，本法規(guī)定，部門規(guī)章之間、部門規(guī)章與地方政府規(guī)章之間具有同等效力，在各自的權(quán)限范圍內(nèi)施行。

　　這兩條法條表明，在一個(gè)省的范圍內(nèi)，省級(jí)地方政府制定的規(guī)章比省級(jí)以下的地方政府制定的規(guī)章位階高，而省級(jí)地方政府規(guī)章與國(guó)務(wù)院部門規(guī)章的位階相等。

　　在一個(gè)省的范圍內(nèi)，省級(jí)地方政府當(dāng)然處于領(lǐng)導(dǎo)其下級(jí)地方政府的地位，即省、自治區(qū)政府的權(quán)力大于較大的市的政府，這也就決定了省級(jí)地方政府制定的規(guī)章的位階比較大的市的要高;而從我國(guó)行政級(jí)別來(lái)看，省級(jí)地方政府和國(guó)務(wù)院部門都屬于省、部級(jí)單位，兩者的權(quán)力位階相當(dāng)，分不出高低，因此它們制定的規(guī)章也具有相同的位階，盡管它們各自的效力范圍是不同的。

　　在實(shí)踐中，如果省級(jí)地方政府規(guī)章與較大的市政府規(guī)章相沖突，則適用“上位法優(yōu)于下位法”原則;如果省級(jí)地方政府規(guī)章與部門規(guī)章之間對(duì)同一事項(xiàng)的規(guī)定不一致，則依據(jù)《立法法》第八十六條第三項(xiàng)的規(guī)定由國(guó)務(wù)院裁決。

　　法律依據(jù)：

　　《立法法》第八十九條

　　地方性法規(guī)的效力高于本級(jí)和下級(jí)地方政府規(guī)章。

　　省、自治區(qū)的人民政府制定的規(guī)章的效力高于本行政區(qū)域內(nèi)的設(shè)區(qū)的市、自治州的人民政府制定的規(guī)章。

　　第九十一條

　　部門規(guī)章之間、部門規(guī)章與地方政府規(guī)章之間具有同等效力，在各自的權(quán)限范圍內(nèi)施行。

　　部門規(guī)章和地方性法規(guī)發(fā)生沖突?

　　部門規(guī)章與地方性法規(guī)發(fā)生沖突時(shí)，由國(guó)務(wù)院提出意見(jiàn)，國(guó)務(wù)院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用地方性法規(guī)的，應(yīng)當(dāng)決定在該地方適用地方性法規(guī)的規(guī)定;認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用部門規(guī)章的，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)裁決。

　　法律依據(jù)：

　　《中華人民共和國(guó)立法法》 第八十六條 地方性法規(guī)、規(guī)章之間不一致時(shí)，由有關(guān)機(jī)關(guān)依照下列規(guī)定的權(quán)限作出裁決：

　　(一)同一機(jī)關(guān)制定的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致時(shí)，由制定機(jī)關(guān)裁決;

　　(二)地方性法規(guī)與部門規(guī)章之間對(duì)同一事項(xiàng)的規(guī)定不一致，不能確定如何適用時(shí)，由國(guó)務(wù)院提出意見(jiàn)，國(guó)務(wù)院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用地方性法規(guī)的，應(yīng)當(dāng)決定在該地方適用地方性法規(guī)的規(guī)定;認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用部門規(guī)章的，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)裁決;

　　(三)部門規(guī)章之間、部門規(guī)章與地方政府規(guī)章之間對(duì)同一事項(xiàng)的規(guī)定不一致時(shí)，由國(guó)務(wù)院裁決。

　　根據(jù)授權(quán)制定的法規(guī)與法律規(guī)定不一致，不能確定如何適用時(shí)，由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)裁決。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●部門規(guī)章和地方性法規(guī)哪個(gè)效力大

●部門規(guī)章和地方性法規(guī)哪個(gè)效力大行政訴訟

●法律效力從高到低排序

●部門規(guī)章和地方性法規(guī)哪個(gè)效力大的法律依據(jù)

●我國(guó)法律七個(gè)層級(jí)

●部門規(guī)章和地方性法規(guī)誰(shuí)的效力高

●部門規(guī)章和地方性法規(guī)沖突時(shí)以哪個(gè)為準(zhǔn)?

●部門規(guī)章和地方性法規(guī)哪個(gè)效力大行政訴訟

●部門規(guī)章和地方法規(guī)的區(qū)別

●部門規(guī)章與地方性法規(guī)的關(guān)系

●部門規(guī)章和地方性政府規(guī)章哪個(gè)大一點(diǎn)

●部門規(guī)章和地方性政府規(guī)章的區(qū)別

●部門規(guī)章和地方性政府規(guī)章有沖突

●部門規(guī)章和地方性政府規(guī)章不一致

●部門規(guī)章和地方性政府規(guī)章舉例

●部門規(guī)章和地方性政府規(guī)章由誰(shuí)制定

●部門規(guī)章和地方性政府規(guī)章不一致時(shí)

●部門規(guī)章和地方性政府規(guī)章沖突怎么辦

●部門規(guī)章和地方性政府規(guī)章沖突時(shí)

●部門規(guī)章和地方性政府法規(guī)

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)-部門規(guī)章和地方性法規(guī)哪個(gè)效力大？，我國(guó)法律七個(gè)層級(jí)