● 圣運(yùn)推薦：誰主張誰舉證出自哪條法律條文規(guī)定,誰主張誰舉證適用于刑事案件嗎:今日政策法律更新

● 圣運(yùn)推薦：誰主張誰舉證出自哪條法律條文規(guī)定,誰主張誰舉證適用于刑事案件嗎:今日政策法律更新

　　誰主張誰舉證出自哪條法律條文規(guī)定

　　

　　誰主張誰舉證是《民事訴訟法》第64條規(guī)定的當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。根據(jù)此條的規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中對(duì)自己所主張的事實(shí)。有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即誰主張，誰舉證，這就是我國《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。

　　此規(guī)定的意思是：當(dāng)事人對(duì)自己的主張，要自己提出證據(jù)證明。例如：甲認(rèn)為乙欠了自己錢，就要提出乙欠錢的證據(jù)(欠條等)，如果乙反過來說錢已經(jīng)還了，也要提出自己已還的證據(jù)。

　　另外根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第2條的規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。

　　沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

　　雖然舉證責(zé)任是當(dāng)事人應(yīng)盡的義務(wù)，但我國《民事訴訟法》同時(shí)又規(guī)定，在某些情形下，對(duì)某些證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)收集。這些情形主要包括：

　　一是當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集證據(jù)。

　　二是人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)。

　　三是人民法院認(rèn)為需要鑒定、勘驗(yàn)的證據(jù)。

　　四是當(dāng)事人提供的證據(jù)互相有矛盾，無法認(rèn)定的證據(jù)。

　　除了以上四種情形由人民法院調(diào)查收集證據(jù)外，其余情形都應(yīng)由當(dāng)事人及其訴訟代理人調(diào)查收集。

　　誰主張誰舉證適用于刑事案件嗎?

　　誰主張誰舉證的原則不適用于刑事案件。

　　在探討誰主張誰舉證這一原則時(shí)，我們首先要明確其適用范圍。該原則主要適用于民事訴訟和行政訴訟，要求當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)并加以證明。也就是說，如果一方提出了某個(gè)主張，那么這一方就需要承擔(dān)提供證據(jù)的責(zé)任，以證明其主張的事實(shí)是真實(shí)存在的。如果這一方?jīng)]有足夠的證據(jù)來支持其主張，那么其主張可能不會(huì)被法院接受。

　　然而，在刑事案件中，情況則完全不同。刑事案件涉及社會(huì)公共利益和公共安全，對(duì)于犯罪行為的認(rèn)定必須達(dá)到嚴(yán)格的證明標(biāo)準(zhǔn)，以確保定罪量刑的準(zhǔn)確性。因此，在刑事案件中，舉證責(zé)任主要由公訴機(jī)關(guān)(即檢察院或公安機(jī)關(guān))承擔(dān)，他們需要收集并提供足夠的證據(jù)來證明被告人有罪。被告人一般沒有舉證責(zé)任，即他們不需要證明自己無罪，因?yàn)樵谛淌路审w系中，被告人被假定為無罪，直到被證明有罪。

　　誰主張誰舉證不適用范圍?

　　誰主張誰舉證是民事訴訟和行政訴訟中舉證責(zé)任分配的一般原則，意思是當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。然而在某些特定情形下，該原則并不適用，存在相應(yīng)的例外情況。

　　1、證據(jù)屬于國家有關(guān)部門保存且須法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料

　　在一些案件中，關(guān)鍵證據(jù)被國家有關(guān)部門保存，當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀條件限制，無法自行獲取，必須依靠人民法院依職權(quán)進(jìn)行調(diào)取。例如涉及國家機(jī)關(guān)的一些決策文件、歷史檔案資料等。此類證據(jù)的獲取需要遵循特定的程序和權(quán)限規(guī)定，當(dāng)事人不具備相應(yīng)的能力和途徑，此時(shí)誰主張誰舉證原則便不適用，而需法院發(fā)揮職權(quán)作用，以保障案件審理能夠獲取全面準(zhǔn)確的證據(jù)。

　　2、涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的材料

　　涉及國家秘密的材料，一旦泄露可能對(duì)國家安全和利益造成損害，不適合由當(dāng)事人自行收集和舉證。例如某些國防科研項(xiàng)目相關(guān)資料、涉及國家安全戰(zhàn)略的文件等。商業(yè)秘密關(guān)乎企業(yè)的核心競爭力和經(jīng)濟(jì)利益，個(gè)人隱私涉及公民的私人生活安寧與信息秘密。比如企業(yè)獨(dú)特的生產(chǎn)工藝、客戶名單，個(gè)人的醫(yī)療記錄、通信記錄等。對(duì)于這類證據(jù)，若按照誰主張誰舉證原則，由當(dāng)事人自行收集和公開，可能導(dǎo)致秘密泄露，損害相關(guān)主體的合法權(quán)益，因此往往需要特殊的處理方式，不簡單適用該一般原則。

　　3、舉證責(zé)任倒置的情形

　　因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟：在此類訴訟中，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任。因?yàn)閷＠麢?quán)人很難進(jìn)入被控侵權(quán)方的生產(chǎn)場所去獲取對(duì)方生產(chǎn)方法的證據(jù)，讓被控侵權(quán)方承擔(dān)舉證責(zé)任，更有利于平衡雙方的舉證能力，維護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益 。

　　高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟：在高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的案件中，加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。由于高度危險(xiǎn)作業(yè)本身具有較高危險(xiǎn)性，受害人處于相對(duì)弱勢(shì)地位，要求受害人證明加害人存在過錯(cuò)等情況往往比較困難。而加害人對(duì)作業(yè)情況更為了解，由其證明受害人故意造成損害，更符合公平和實(shí)際情況 。

　　因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟：在這類訴訟中，加害人需要就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。環(huán)境污染損害具有復(fù)雜性、潛伏性和廣泛性等特點(diǎn)，受害人很難確切證明污染行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系，以及加害人是否存在免責(zé)事由。讓加害人承擔(dān)舉證責(zé)任，有助于促使其加強(qiáng)對(duì)污染行為的管控，同時(shí)也更有利于保護(hù)受害人的合法權(quán)益 。

　　4、當(dāng)事人雙方提供的證據(jù)相互矛盾，經(jīng)過庭審質(zhì)證無法認(rèn)定其效力的

　　當(dāng)出現(xiàn)當(dāng)事人雙方提供的證據(jù)相互矛盾，且經(jīng)過庭審質(zhì)證后，法官仍然無法對(duì)證據(jù)的效力作出判斷時(shí)，此時(shí)不能簡單地依據(jù)誰主張誰舉證原則來判定案件結(jié)果。因?yàn)檫@種情況下，雙方證據(jù)的證明力處于一種不確定狀態(tài)，需要法官綜合案件的其他因素，如日常生活經(jīng)驗(yàn)、邏輯推理等，來進(jìn)一步審查判斷證據(jù)，而不能將舉證不能的不利后果直接歸責(zé)于主張方。

　　5、當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)

　　除了上述明確列舉的情況外，還存在一些當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因無法自行收集證據(jù)的情形。例如證據(jù)可能被第三方控制，且第三方無正當(dāng)理由拒絕提供;或者證據(jù)因不可抗力等原因面臨滅失或難以取得等。在這些情況下，當(dāng)事人確實(shí)沒有能力自行獲取證據(jù)，如果仍然要求其承擔(dān)舉證責(zé)任，可能導(dǎo)致不公平的結(jié)果，因此也不適用誰主張誰舉證原則，當(dāng)事人可以申請(qǐng)法院進(jìn)行調(diào)查收集證據(jù) 。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●誰主張誰舉證出自哪條法律條文規(guī)定

●誰主張誰舉證的法律規(guī)定

●誰主張誰舉證的適用范圍

●誰主張誰舉證?

●誰主張誰舉證啥意思

●誰主張誰舉證的法律規(guī)定90條

●誰主張誰舉證屬于什么原則

●誰主張誰舉證的法律規(guī)定

●誰主張誰舉證的含義

●誰主張,誰舉證的原則

●誰主張誰舉證適用于刑法嗎

●誰主張誰舉證 刑事

●誰主張誰舉證適用范圍

●誰主張誰舉證的舉證責(zé)任

●誰主張誰舉證的舉證原則適用于

●誰主張 誰舉證

●誰主張誰舉證的法律規(guī)定證據(jù)規(guī)則

●誰主張誰舉證刑法

●誰主張誰舉證的法律依據(jù)

●誰主張誰舉證的法律規(guī)定90條

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●誰主張誰舉證出自哪條法律條文規(guī)定,誰主張誰舉證適用于刑事案件嗎:今日政策法律更新

●拆遷三倍補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)2025，公寓拆遷三倍賠償?shù)姆蓷l文 -法律知識(shí):今日拆遷普法

●拆遷補(bǔ)償3倍賠償有法律規(guī)定嗎2025，公寓拆遷三倍賠償?shù)姆蓷l文 -法律知識(shí):今日拆遷普法

●農(nóng)村屋后空地糾紛適用啥法律條款，農(nóng)村屋后空地糾紛適用哪些法律條文:今日關(guān)于土地征收話題更新

●征地補(bǔ)償協(xié)議內(nèi)容與法律條文可以撤銷嗎，房地產(chǎn)征地補(bǔ)償政策多少錢一畝地:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●宅基地轉(zhuǎn)讓協(xié)議書怎樣寫，宅基地轉(zhuǎn)讓的具體法律條文是什么:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●私人征收土地合法嗎，私闖民宅怎么定罪法律條文:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●違建強(qiáng)拆賠償法律條文規(guī)定多少條，違章建筑可以起訴相鄰權(quán)嗎:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●拆遷房按什么賠償，拆遷和征收的具體法律條文有哪些:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●訴訟土地征收合法嗎動(dòng)遷，私闖民宅怎么定罪法律條文:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●強(qiáng)拆農(nóng)村房屋違反什么法律條文，外嫁女能得到農(nóng)村征地補(bǔ)償嗎:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●強(qiáng)拆農(nóng)村房屋違反什么法律條文，山西征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定的:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●拆遷房按什么賠償，拆遷和征收的具體法律條文有哪些:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●強(qiáng)拆賠償后果法律法規(guī)有哪些，強(qiáng)拆可以追究責(zé)任嗎法律條文:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●強(qiáng)拆可以起訴嗎法院怎么判，強(qiáng)拆可以行政訴訟嗎法律條文:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●強(qiáng)制拆除依據(jù)是什么，強(qiáng)制拆遷的法律條文是什么:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●強(qiáng)制拆除只賠了5折嗎，強(qiáng)制拆遷的法律條文有哪些:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●強(qiáng)拆如何賠償法律條文，強(qiáng)拆屬于強(qiáng)制執(zhí)行嗎:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●強(qiáng)拆人員會(huì)判刑嗎全文，強(qiáng)拆如何賠償法律條文:今日關(guān)于拆遷普法話題更新

●征收土地補(bǔ)償糾紛適用法律條文有哪些？，征收土地補(bǔ)償糾紛適用法律條文有哪些:今日征拆法律知識(shí)更新

來源：臨律-誰主張誰舉證出自哪條法律條文規(guī)定，誰主張誰舉證啥意思