狠狠操五月天,国产日韩欧美一区,久久国产福利

您的位置：圣運(yùn)律師 > 拆遷百科 > 沒有按照約定數(shù)量發(fā)包土地糾紛的民事糾紛的解決方式是什么,沒有按照約定數(shù)量發(fā)包土地糾紛的民事糾紛的解決方式是哪些:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

沒有按照約定數(shù)量發(fā)包土地糾紛的民事糾紛的解決方式是什么,沒有按照約定數(shù)量發(fā)包土地糾紛的民事糾紛的解決方式是哪些:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

發(fā)布時(shí)間：
2024-10-09 04:02:32
作者：
圣運(yùn)律師
字體大小
[大中小]

沒有按照約定數(shù)量發(fā)包土地糾紛的民事糾紛的解決方式是什么，一是如果雙方有仲裁協(xié)議，那么仲裁委員會(huì)解決；沒有按照約定數(shù)量發(fā)包土地糾紛二是向法院提起訴訟；三是如果對(duì)方有敲詐行為，可以向公安機(jī)關(guān)的經(jīng)濟(jì)偵察隊(duì)報(bào)告，要求處理。建議向法院起訴，因?yàn)橹俨檬?/p>

沒有按照約定數(shù)量發(fā)包土地糾紛的民事糾紛的解決方式是什么,沒有按照約定數(shù)量發(fā)包土地糾紛的民事糾紛的解決方式是哪些:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

一、沒有按照約定數(shù)量發(fā)包土地糾紛的民事糾紛的解決方式是什么

一是如果雙方有仲裁協(xié)議，那么仲裁委員會(huì)解決；

沒有按照約定數(shù)量發(fā)包土地糾紛二是向法院提起訴訟；

三是如果對(duì)方有敲詐行為，可以向公安機(jī)關(guān)的經(jīng)濟(jì)偵察隊(duì)報(bào)告，要求處理。

建議向法院起訴，因?yàn)橹俨檬且粚徑K審，而且總裁委員會(huì)的組成人員是司法局和雙方當(dāng)事人指定的，問題就在這里，司法局通常指定的人都不是法檢系統(tǒng)的人，絕大多數(shù)都沒考過司法考試，隨意不提倡仲裁解決，法院起訴會(huì)花掉很多錢和時(shí)間，但是能夠保證公正性，還有救濟(jì)途徑。

2、民事糾紛的解決方式有哪些？

民事糾紛是指平等主體之間的公民、法人或其她組織在民事交往中發(fā)生的各種糾紛或摩擦。解決民事糾紛的方式有：和解、調(diào)解、仲裁及訴訟。

和解是指發(fā)生民事糾紛的當(dāng)事人通過協(xié)商、談判等方式，自愿、互諒、友好地解決糾紛的一種方式。如甲公司與乙公司在履行合同過程中發(fā)生糾紛。甲乙兩公司在糾紛發(fā)生后，通過雙方的協(xié)商，達(dá)成和解協(xié)議，合同得予順利履行。

調(diào)解是指發(fā)生民事糾紛的當(dāng)事人在糾紛發(fā)生后，通過第三人在糾紛當(dāng)事人之間進(jìn)行斡旋，主持糾紛解決的一種方式。調(diào)解根據(jù)主持調(diào)解的第三人身份的不同，可分為民間調(diào)解、人民調(diào)解、行政調(diào)解等。

仲裁是指平等主體之間的公民、法人或其他組織在發(fā)生合同糾紛或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛時(shí)，依雙方達(dá)成的仲裁協(xié)議，將糾紛提交協(xié)議約定的仲裁委員會(huì)裁決，仲裁委員會(huì)對(duì)當(dāng)事人提交仲裁的糾紛進(jìn)行裁決解決。根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，下列糾紛不能仲裁解決：一婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛;二依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議。

訴訟，這里是指民事訴訟。是指平等主體之間的公民、法人或其他組織在發(fā)生民事糾紛后，向人民法院提出解決糾紛的請(qǐng)求，人民法院依法作出裁判的司法解決方式。俗稱打官司。但是：并不是所有的民事糾紛都可以通過訴訟解決。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，可以通過民事訴訟解決的糾紛主要是上述當(dāng)事人之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系引起的民事糾紛。法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。

值得特別說明的是：上述的民事糾紛解決方式并不是孤立存在的，而是既存在可能向遞進(jìn)式方向發(fā)展，又存在相互間的交錯(cuò)。前者如當(dāng)事人無法達(dá)成和解時(shí)，可以通過第三人進(jìn)行調(diào)解，或者提起訴訟等;后者如仲裁、訴訟程序中亦有和解、調(diào)解環(huán)節(jié)。

根據(jù)《仲裁法》的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁過程中，可以自行和解。達(dá)成和解協(xié)議的，可以請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書，也可以撤回仲裁申請(qǐng)。仲裁過程中，仲裁庭征得仲裁當(dāng)事人的共同同意，可以主持調(diào)解，達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，仲裁庭制作調(diào)解書或依據(jù)調(diào)解協(xié)議制作裁決書。

根據(jù)《民事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，在訴訟過程中，當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議或者在法院主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，人民法院應(yīng)予制作調(diào)解書。不管是仲裁庭制作的調(diào)解書或裁決書或者人民法院制作的調(diào)解書，均具有強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力。值得特別一提的是：人民法院在審理當(dāng)事人訴請(qǐng)離婚的案件中，調(diào)解是必經(jīng)程序，未經(jīng)調(diào)解，法院一般不能直接作出判決。學(xué)界稱為調(diào)解前置原則。

二、因土地承包經(jīng)營發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),可以通過什么途徑解決糾紛。

法律主觀：

結(jié)合社會(huì)實(shí)際情況來看，農(nóng)村土地承包合同糾紛產(chǎn)生的原因遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止對(duì)于政策的不滿，更多的是法律與政策之間的不協(xié)調(diào)，該原因才是根源。

以案說法——因土地承包經(jīng)營合同發(fā)生糾紛的有哪些解決途徑

案情介紹：

胡某和余某原來同屬于柴崗上生產(chǎn)隊(duì)，1980年柴崗上生產(chǎn)隊(duì)分為圩上，街口和崗子上三個(gè)作業(yè)組，胡某一家被分在圩上組，余某一家被分在街口組。1981年三個(gè)作業(yè)組分別實(shí)行了聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制。1982年冬，為了方便耕種，胡某父親將自己承包的1.52畝耕地與余某承包的1.75畝耕地互換，雙方從此在互換后的耕地上耕作至2002年冬。1998年農(nóng)村土地延長承包期發(fā)證時(shí)，雙方取得的土地承包證均對(duì)原由胡某一家承包的1.52畝耕地進(jìn)行了登記，對(duì)原由余某一家承包的1.75畝耕地雙方的承包證均未登記。胡某在父母相繼去世后，于2002年冬向余某提出換回原來耕地的要求，遭到余某拒絕，雙方由此產(chǎn)生爭(zhēng)議。

案例分析：

關(guān)于糾紛處理機(jī)關(guān)與處理程序。農(nóng)村集體土地的所有權(quán)權(quán)屬爭(zhēng)議由政府行政處理，土地承包權(quán)爭(zhēng)議不應(yīng)由政府直接處理，而是通過協(xié)商、調(diào)解、仲裁或訴訟解決。

關(guān)于糾紛處理依據(jù)和處理思路。互換承包地必須訂立書面合同且報(bào)發(fā)包方備案；向集體經(jīng)濟(jì)組織成員以外的人發(fā)包土地需經(jīng)過民主表決程序并報(bào)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府批準(zhǔn)。本案中雙方互換承包地并沒有履行這些程序，并不產(chǎn)生互換的法律效力。因此可以先由當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)或鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府加以調(diào)解；調(diào)解不成，由縣國土部門對(duì)兩塊耕地的土地所有權(quán)予以確權(quán)，再由當(dāng)事人對(duì)土地承包經(jīng)營權(quán)爭(zhēng)議選擇仲裁或訴訟，由仲裁或訴訟確認(rèn)互換行為無效，并由農(nóng)村土地承包管理部門對(duì)雙方二輪延包時(shí)的承包證予以變更。

相關(guān)法律規(guī)定：

《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第五十五條規(guī)定：“因土地承包經(jīng)營發(fā)生糾紛的，雙方當(dāng)事人可以通過協(xié)商解決，也可以請(qǐng)求村民委員會(huì)、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府等調(diào)解解決。當(dāng)事人不愿協(xié)商、調(diào)解或者協(xié)商、調(diào)解不成的，可以向農(nóng)村土地承包仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，也可以直接向人民法院起訴。

法律客觀：

《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》

第五十五條

因土地承包經(jīng)營發(fā)生糾紛的，雙方當(dāng)事人可以通過協(xié)商解決，也可以請(qǐng)求村民委員會(huì)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府等調(diào)解解決。當(dāng)事人不愿協(xié)商、調(diào)解或者協(xié)商、調(diào)解不成的，可以向農(nóng)村土地承包仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，也可以直接向人民法院起訴。