一、老賴”詐騙對企業(yè)信用記錄的損害程度如何評估？

法律分析：老賴詐騙行為對企業(yè)信用記錄造成了一定程度的損害，但具體損害程度需要根據(jù)個案具體情況進行評估。

法律依據(jù)：

1.《中華人民共和國企業(yè)信用信息公示暫行條例》第三十六條規(guī)定：“企業(yè)信用記錄應(yīng)當真實、準確反映企業(yè)信用狀況。”

2.《中華人民共和國合同法》第四十四條規(guī)定：“當事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔違約責任。”

3.《中華人民共和國民法典》第一千零五十三條規(guī)定：“侵權(quán)行為造成損害的，應(yīng)當承擔損害賠償責任。”

綜上所述，老賴詐騙行為對企業(yè)信用記錄的損害程度應(yīng)當根據(jù)具體情況進行評估，并按照相關(guān)法律規(guī)定進行賠償。

二、如何防范“老賴”詐騙對個人信用記錄的沖擊？

法律分析：個人信用記錄的重要性日益凸顯，而“老賴”詐騙也越來越猖狂。個人應(yīng)當加強對個人信息的保護，防范詐騙對個人信用記錄的沖擊。當發(fā)生信用記錄被沖擊的情況時，應(yīng)及時采取法律手段維護自身合法權(quán)益。

法律依據(jù)：

1.《中華人民共和國合同法》第一百四十六條：債務(wù)人未履行到期債務(wù)，債權(quán)人可以請求人民法院對其信用狀況進行公示。

2.《中華人民共和國征信管理條例》第十二條：征信機構(gòu)應(yīng)當確保征信信息的真實、準確和完整，對不真實、不準確或者不完整的信息進行修正或者刪除，并在修正、刪除時及時通知有關(guān)方面。

3.《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第二十六條：經(jīng)營者不得泄露、出售或者非法提供消費者個人信息。

4.《中華人民共和國刑法》第二百七十二條：違反國家規(guī)定，出售或者非法提供公民個人信息，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

5.《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》第四十二條：網(wǎng)絡(luò)運營者應(yīng)當采取技術(shù)措施和其他必要措施，保護個人信息的安全，防止個人信息泄露、毀損、丟失，防止個人信息被不當收集、使用、加工。

6.《中華人民共和國民事訴訟法》第八十條：當事人申請保全措施的，人民法院應(yīng)當及時審查，對符合法定條件的，裁定采取保全措施。

7.《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條：當事人在法律規(guī)定的訴訟時效期間內(nèi)，對民事權(quán)利主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當予以保護。

8.《中華人民共和國民法典》第六百五十一條：侵權(quán)行為人有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。侵權(quán)行為人的過錯包括故意和過失。

9.《中華人民共和國民法典》第一千五百零二條：當事人應(yīng)當按照約定履行義務(wù)。當事人未履行或者不完全履行義務(wù)，給對方造成損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

三、老賴”詐騙企業(yè)信用記錄對法律責任有哪些影響？

法律分析：老賴詐騙企業(yè)信用記錄嚴重損害了企業(yè)的商業(yè)信譽和聲譽，同時也侵犯了企業(yè)的合法權(quán)益，應(yīng)受到法律制裁。根據(jù)我國法律規(guī)定，老賴如果涉嫌詐騙，將面臨刑事責任的追究；同時，企業(yè)可以通過民事訴訟要求老賴承擔賠償責任，包括恢復(fù)信用記錄、賠償經(jīng)濟損失等。

法律依據(jù)：

1.《中華人民共和國刑法》第二百八十四條：以虛構(gòu)事實、隱瞞真相或者其他手段騙取財物，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

2.《中華人民共和國合同法》第九十八條：當事人一方不履行合同義務(wù)，給對方造成損失的，應(yīng)當承擔損害賠償責任。

3.《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條：當事人請求恢復(fù)名譽、承認無效或者撤銷的，人民法院應(yīng)當判決。請求賠償經(jīng)濟損失的，人民法院應(yīng)當依法判決。

北京圣運律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●老賴涉嫌詐騙

●老賴與詐騙

●老賴詐騙判的重嗎

●因詐騙導(dǎo)致的征信記錄不良如何處理

●老賴犯詐騙罪能判緩刑嗎

●影響征信詐騙

●詐騙犯征信會不會被黑

●老賴與詐騙

●詐騙型老賴怎么辦

●詐騙老賴怎么處理

北京圣運律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

內(nèi)容審核：郭建煒律師

來源：中國法院網(wǎng)-老賴”詐騙對企業(yè)信用記錄的損害程度如何評估？，