拆遷戶申請公開征收補償方案。拆遷方說，你要是想看，自己來區政府辦公室看。拆遷戶沒去，直接起訴了，結果告贏了。

 

      為什么會贏？北京圣運律師事務所主任王有銀律師解讀說，這是因為根據法律規定，行政機關依申請公開政府信息，應當按照申請人要求的形式予以提供，否則視為拒絕信息公開。

 

      馮先生在曲靖市麒麟區有房子，遇上棚戶改造了。

 

      2016年10月13日，馮先生通過郵寄方式向麒麟區政府提交了政府信息公開申請，要求區政府以書面形式向其公開征收補償方案。

 

      2016年11月2日，麒麟區政府作出回復函，以已經主動履行了公開義務為由，未向馮先生提供其申請公開的政府信息。

 

      馮先生不服，向曲靖市政府提起行政復議，曲靖市政府責令麒麟區政府對馮先生的政府信息公開申請作出答復。

 

      距申請信息公開一年后，麒麟區政府作出回復函，稱馮先生申請公開的補償方案已經進行過公示，在拆遷動員會上馮先生也已經領過，如果還想看，就去區政府辦公室看。

 

      馮先生不服，起訴了曲靖市麒麟區政府。一審法院判決駁回馮先生的訴訟請求，馮先生上訴。

 

     馮先生表示，麒麟區政府根本沒有在被征收范圍內進行過公示。

 

     二審法院審理后認為，本案中，馮先生要求公開的補償方案系區政府應當主動公開的政府信息，但區政府提交的證據均不能證明其已經履行了主動公開的法定職責。

 

     最終，法院判決撤銷曲靖市麒麟區政府作出的回復函中關于對馮先生申請公開征收補償方案的答復內容，責令其以書面形式向馮先生公開征收補償方案。

 

     對于此案，北京圣運律師事務所主任王有銀律師作出法律解讀。王有銀律師表示，根據《國有土地上房屋征收與補償條例》第十三條規定，市、縣級人民政府作出房屋征收決定后應當及時公告；根據《中華人民共和國政府信息公開條例》第九條（二）項規定，需要社會公眾廣泛知曉或者參與的政府信息，行政機關應當主動公開。

 

     同時，《中華人民共和國政府信息公開條例》第二十六條還規定，行政機關依申請公開政府信息，應當按照申請人要求的形式予以提供。

 

     “本案中，區政府并不是無法按照付先生要求的形式信息公開。所以，就應該按照馮先生的要求，以書面形式公開補償方案。但區政府非要讓人家去辦公室看，所以，法院認定這種行為視為拒絕公開政府信息申請，是正確的。”