国产91在线 | 亚洲,97自拍偷拍视频,日韩免费视频观看

您的位置：圣運(yùn)律師 > 政策法規(guī) > 刑事訴訟法第七十八條的內(nèi)容、主旨及釋義

刑事訴訟法第七十八條的內(nèi)容、主旨及釋義

發(fā)布時(shí)間：
2024-07-23 14:33:09
作者：
圣運(yùn)律師
字體大小
[大中小]

刑事訴訟法第七十八條的內(nèi)容、主旨及釋義，　　刑事訴訟法第七十八條的內(nèi)容、主旨及釋義　　小編整理了《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第七十八條的全文內(nèi)容、主旨和釋義，以加深對(duì)刑事訴訟法第七十八條的理解。中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第七十八條內(nèi)容如下：　

刑事訴訟法第七十八條的內(nèi)容、主旨及釋義

　　刑事訴訟法第七十八條的內(nèi)容、主旨及釋義

　　小編整理了《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第七十八條的全文內(nèi)容、主旨和釋義，以加深對(duì)刑事訴訟法第七十八條的理解。中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第七十八條內(nèi)容如下：

　　逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經(jīng)過(guò)人民檢察院批準(zhǔn)或者人民法院決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。

　　主旨

　　本條是關(guān)于逮捕的批準(zhǔn)、決定權(quán)和執(zhí)行權(quán)的規(guī)定。

　　釋義

　　本條從兩個(gè)方面作了規(guī)定。

　　一是，關(guān)于逮捕的批準(zhǔn)、決定權(quán)。根據(jù)本條的規(guī)定，逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經(jīng)過(guò)人民檢察院批準(zhǔn)或者人民法院決定。逮捕的批準(zhǔn)、決定權(quán)主要有兩種情況：

　　1.公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕的。根據(jù)憲法和人民檢察院組織法的規(guī)定，人民檢察院行使逮捕的批準(zhǔn)權(quán)。公安機(jī)關(guān)對(duì)于偵查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的需要逮捕的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)出提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)，報(bào)請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕。這就是說(shuō)，公安機(jī)關(guān)在偵查中認(rèn)為需要逮捕犯罪嫌疑人時(shí)，應(yīng)當(dāng)將案件材料報(bào)請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)，公安機(jī)關(guān)不能自行決定逮捕。

　　2.人民檢察院或者人民法院決定逮捕的。主要有以下幾種情況：

　　(1)人民檢察院決定逮捕的情況。主要包括兩種情形：一是公安機(jī)關(guān)沒(méi)有采取逮捕措施，在移送審查起訴后人民檢察院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)采取逮捕措施的，或者在審查起訴階段因?yàn)榍樾巫兓辉俜先”：驅(qū)彙⒈O(jiān)視居住條件而需要逮捕的;二是人民檢察院自偵案件中需要逮捕的情況。(2)人民法院決定逮捕的情況。主要有兩種：一是在審判階段，對(duì)人民檢察院提起公訴的案件中尚未逮捕的被告人認(rèn)為應(yīng)依法逮捕的，以及人民法院決定對(duì)被告人采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住措施后因?yàn)楸桓嫒诉`反規(guī)定等情形而不再符合取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住條件，需要逮捕的;二是人民法院對(duì)自訴案件的被告人認(rèn)為有逮捕必要的。

　　二是，關(guān)于逮捕的執(zhí)行權(quán)。根據(jù)本條的規(guī)定，人民法院雖然有逮捕決定權(quán)，人民檢察院雖然有逮捕審查批準(zhǔn)權(quán)和自偵案件的逮捕決定權(quán)，但是逮捕只能由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，人民法院、人民檢察院不能自己執(zhí)行。也就是說(shuō)，無(wú)論是檢察院批準(zhǔn)逮捕的，還是人民檢察院或者人民法院決定逮捕的，應(yīng)當(dāng)將批準(zhǔn)或者決定逮捕的文書(shū)送公安機(jī)關(guān)，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行，并將執(zhí)行情況及時(shí)通知批準(zhǔn)或者決定逮捕的人民檢察院或者人民法院。法律作這樣的規(guī)定，既體現(xiàn)了公、檢、法三機(jī)關(guān)的互相配合，也有利于公、檢、法三機(jī)關(guān)相互制約、互相監(jiān)督，有利于及時(shí)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，及時(shí)糾正。

　　理解本條規(guī)定的關(guān)鍵，是充分認(rèn)識(shí)決定權(quán)和執(zhí)行權(quán)分離的意義。逮捕是人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)為防止犯罪嫌疑人、被告人逃避或者阻礙偵查、審判，繼續(xù)犯罪，依法剝奪其人身自由的一種強(qiáng)制措施。對(duì)逮捕的決定、批準(zhǔn)權(quán)和執(zhí)行權(quán)實(shí)行分離，避免自己決定、自己執(zhí)行，失去對(duì)逮捕、羈押權(quán)的制約，是憲法的要求。憲法第三十七條規(guī)定：中華人民共和國(guó)公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。這是憲法尊重和保障人權(quán)原則以及人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則的要求和體現(xiàn)，是我國(guó)刑事訴訟法堅(jiān)持的一個(gè)基本原則，也與我國(guó)簽署或者參加的相關(guān)國(guó)際公約、條約的要求精神是一致的。刑事訴訟法在這一涉及公民基本權(quán)利的問(wèn)題上，堅(jiān)持上述原則，將逮捕的決定權(quán)和執(zhí)行權(quán)分離，有利于保證公安司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律，加強(qiáng)公安司法機(jī)關(guān)之間的監(jiān)督制約，防止濫用職權(quán)，保證準(zhǔn)確有效地決定和執(zhí)行逮捕，保護(hù)公民的合法權(quán)利。

　　實(shí)際執(zhí)行中應(yīng)注意逮捕有犯罪嫌疑的人大代表時(shí)的特殊批準(zhǔn)程序問(wèn)題。為保證人大代表行使代表職責(zé)，我國(guó)法律對(duì)逮捕人大代表的程序作了特殊規(guī)定。根據(jù)全國(guó)人民代表大會(huì)組織法、地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民政府組織法、全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表法的有關(guān)規(guī)定，縣級(jí)以上的各級(jí)人民代表大會(huì)代表，非經(jīng)本級(jí)人民代表大會(huì)主席團(tuán)許可，在本級(jí)人民代表大會(huì)閉會(huì)期間，非經(jīng)本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)許可，不受逮捕或者刑事審判;鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民代表大會(huì)代表，如果被逮捕、受刑事審判或者被采取法律規(guī)定的其他限制人身自由的措施，執(zhí)行機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即報(bào)告鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民代表大會(huì)。人民代表大會(huì)主席團(tuán)或者常務(wù)委員會(huì)受理有關(guān)機(jī)關(guān)依照本條規(guī)定提請(qǐng)?jiān)S可的申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)審查是否存在對(duì)代表在人民代表大會(huì)各種會(huì)議上的發(fā)言和表決進(jìn)行法律追究，或者對(duì)代表提出建議、批評(píng)和意見(jiàn)等其他執(zhí)行職務(wù)行為打擊報(bào)復(fù)的情形，并據(jù)此作出決定。