通訊員 李冰

近日，長(zhǎng)春市九臺(tái)區(qū)人民法院城子街人民法庭組織的一場(chǎng)家庭會(huì)議，平息了家庭矛盾，重塑了親情關(guān)系。

原告李某、妻子隋某、女兒李女系三口之家，被告李父系原告李某的父親，自二輪土地承包以來(lái)四人一直是同一土地承包戶(hù)成員。2023年5月，因修建高速公路，戶(hù)內(nèi)土地被征占4800余平方米，被告李父以戶(hù)主身份共取得補(bǔ)償款34萬(wàn)余元，給付了李某、隋某、李女補(bǔ)償款共計(jì)15萬(wàn)元?，F(xiàn)李某、隋某、李女主張按照承包戶(hù)內(nèi)人口計(jì)算，李父應(yīng)再給付三原告補(bǔ)償款共計(jì)5萬(wàn)余元。此糾紛經(jīng)當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)多次調(diào)解未果，故李某、隋某、李女三人將李父訴至長(zhǎng)春市九臺(tái)區(qū)人民法院。

受理案件后，城子街人民法庭法官牛旭明第一時(shí)間與當(dāng)事人聯(lián)系，隨后又前往村委會(huì)詳細(xì)了解家庭矛盾糾紛的具體情況?？紤]到雙方的特殊關(guān)系，法官便決定上門(mén)采取“面對(duì)面”的方式進(jìn)行調(diào)解。

調(diào)解過(guò)程中，牛旭明法官耐心傾聽(tīng)當(dāng)事人訴求，厘清爭(zhēng)議焦點(diǎn)。一方面從法理上詳細(xì)講解農(nóng)村土地承包問(wèn)題相關(guān)法律法規(guī)；另一方面從情理上耐心做雙方思想工作，積極引導(dǎo)雙方換位思考，摒棄猜忌與隔閡，加強(qiáng)溝通與理解。在法官法理的引導(dǎo)和情理的感化下，雙方關(guān)系得到緩和，最終達(dá)成和解。

近年來(lái)，城子街人民法庭始終堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，秉承“如我在訴”的理念，妥善化解“三農(nóng)”領(lǐng)域矛盾糾紛，真正做到“小事不出村、大事不出鎮(zhèn)、矛盾不上交?！?/P>

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話(huà)題

●土地征收家庭糾紛問(wèn)題

●土地征收家里人員如何分

●土地被征收家庭內(nèi)部如何分配

●土地征收錢(qián)一家人應(yīng)怎么分配

●土地征收家庭成員法律怎么分配

●征地補(bǔ)償一般家人怎么分配

●土地征收糾紛最佳解決方法

●土地征收家里人員如何分

●家庭土地征地款糾紛

●土地被征收后代怎么辦

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

內(nèi)容審核：黃旭暉律師

來(lái)源：臨律-土地征收親人反目 溫情調(diào)解巧斷家事，，土地征收家里人員如何分