久久机热,xxxx中国一级片,日韩一级淫片

您的位置：圣運律師 > 拆遷普法 > 被別人打還手是正當防衛嗎，被打還手屬于正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新

被別人打還手是正當防衛嗎，被打還手屬于正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新

發布時間：
2025-01-22 11:13:26
作者：
圣運律師
字體大小
[大中小]

被別人打還手是正當防衛嗎,被別人打還手是正當防衛嗎,法律分析：具體情況具體分析。正當防衛，指對正在進行的不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。我國刑法對正當防衛有著明確的規定，正當

被別人打還手是正當防衛嗎，被打還手屬于正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新

拆遷律師征地律師征地拆遷補償拆遷集體維權強拆起訴拆遷律所拆遷訴訟律師拆遷賠償官司北京拆遷律師資深征地律師工廠拆遷律師北京征地律師養殖場拆遷拆遷官司律師養殖場關停城中村改造水電站關停煤礦關停城市更新征地補償北京專業的拆遷律師北京前十的拆遷律所征拆律師最好的拆遷律師拆遷糾紛征地糾紛最好的拆遷律師事務所最專業拆遷律師土地征收律師拆遷補償拆遷怎么談能多要一點國家征收土地多少錢一畝

一、被別人打還手是正當防衛嗎,被別人打還手是正當防衛嗎

法律分析：具體情況具體分析。正當防衛，指對正在進行的不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。我國刑法對正當防衛有著明確的規定，正當防衛也有“度”的限制，并不是無所限制的，超過一定的“度”就是防衛過當，也要承擔相應的法律責任。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

二、被打還手屬于正當防衛嗎

一、被打還手屬于正當防衛嗎1、如果被打時還手的，一般來說不屬于正當防衛。如果遭到對方毆打，可以選擇報警、躲避，但是如果還手毆打了對方，造成事態擴大，雙方都要承擔相應的責任。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛。2、法律依據：《中華人民共和國刑法》第二十條【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。二、斗毆中可能成立正當防衛的情形有哪些1、互毆向“不法侵害”行為轉化正當防衛中的“不法侵害”，既包括犯罪行為也包括其他違法行為，但又不泛指一切違法犯罪行為。相互斗毆因是雙方以侵害對方身體的意圖進行相互攻擊的行為，在正常的互毆中是一種相互侵害。但是，根據我國刑法學理論，在相互斗毆中，如果一方已經停止斗毆，向另一方求饒或者逃跑，而另一方仍緊追不舍，繼續實行侵害，此時斗毆的性質已經轉化為單方不法侵害，被侵害人可以進行正當防衛；2、斗毆一方突然使用殺傷力很強的兇器，在一般性的輕微斗毆中，一方突然使用殺傷力很強的兇器，另一方生命受到嚴重威脅的，此時相互斗毆的性質也發生了變化，后者可以進行正當防衛。互毆性質的轉化行為，是互毆中構成正當防衛的前提條件。

三、被人打還手算正當防衛嗎

法律分析：打架還手一般屬于互毆，正當防衛是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，需要不法侵害正在進行，而打架還手時不法侵害可能已經結束，所以打架還手不是正當防衛。

法律依據：《刑法》第二十條正當防衛，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為；

對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

四、別人打我我用刀屬于正當防衛嗎

一、他人打當事人，當事人用刀屬于正當防衛嗎1、他人打當事人，當事人用刀是否屬于正當防衛，需根據具體情況而定：（1）如果對方的行為危及到了生命安全，一般捅傷算正當防衛；（2）如果未威脅到生命安全，則一般不屬于正當防衛。2、法律依據：《中華人民共和國刑法》第二十條【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。二、正當防衛的構成要件有哪些正當防衛的構成要件如下：1、不法侵害現實存在；2、不法侵害正在進行；3、具有防衛意識；4、針對侵害人防衛；5、沒有明顯超過必要限度。

五、勸架被打還手是正當防衛嗎

法律分析：這個要看具體情況的，并不是所有的還手都構成正當防衛的。正當防衛必須是針對不法侵害人正在進行的不法侵害行為，必須要針對其本人實施，也必須是該行為還在進行當中，為了出于保護自己或者他人的合法權益針對他人的不法行為進行了還擊，并且自身的行為不能超出必要的限度。但法律也有明確規定，如果是打架斗毆，一方先動手，后動手的一方實施的所謂反擊侵害行為的行為，不構成正當防衛。