国产精品福利片,一级特黄aa大片欧美,精品国产一区二区三区麻豆小说

您的位置：圣運(yùn)律師 > 拆遷普法 > 行政強(qiáng)制拆遷是否合法，程序是什么？，拆遷是否適用行政強(qiáng)制法:今日征拆法律知識更新

行政強(qiáng)制拆遷是否合法，程序是什么？，拆遷是否適用行政強(qiáng)制法:今日征拆法律知識更新

發(fā)布時間：
2025-01-23 16:11:48
作者：
圣運(yùn)律師
字體大小
[大中小]

行政強(qiáng)制拆遷是否合法，程序是什么？,行政強(qiáng)制拆遷是否合法，程序是什么,一、行政強(qiáng)制拆遷是否合法如果是政府批準(zhǔn)的那就是合法的。具體依據(jù)如下：1．對于違法建筑物、構(gòu)筑物和設(shè)施縣級以上地方人民政府責(zé)成有關(guān)部門或者鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府可以依法組織強(qiáng)拆。2

行政強(qiáng)制拆遷是否合法，程序是什么？，拆遷是否適用行政強(qiáng)制法:今日征拆法律知識更新

拆遷律師征地律師征地拆遷補(bǔ)償拆遷集體維權(quán) 強(qiáng)拆起訴拆遷律所拆遷訴訟律師拆遷賠償官司北京拆遷律師資深征地律師工廠拆遷律師北京征地律師養(yǎng)殖場拆遷拆遷官司律師養(yǎng)殖場關(guān)停城中村改造水電站關(guān)停煤礦關(guān)停城市更新征地補(bǔ)償北京專業(yè)的拆遷律師北京前十的拆遷律所征拆律師最好的拆遷律師拆遷糾紛征地糾紛最好的拆遷律師事務(wù)所最專業(yè)拆遷律師土地征收律師拆遷補(bǔ)償拆遷怎么談能多要一點(diǎn) 國家征收土地多少錢一畝

一、行政強(qiáng)制拆遷是否合法，程序是什么？,行政強(qiáng)制拆遷是否合法，程序是什么

一、行政強(qiáng)制拆遷是否合法

如果是政府批準(zhǔn)的那就是合法的。具體依據(jù)如下：

1．對于違法建筑物、構(gòu)筑物和設(shè)施縣級以上地方人民政府責(zé)成有關(guān)部門或者鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府可以依法組織強(qiáng)拆。

2．對于作出國有土地上房屋征收補(bǔ)償決定的市、縣級人民政府，經(jīng)人民法院裁定準(zhǔn)予組織強(qiáng)拆。

3．依據(jù)《行政強(qiáng)制法》第三十四條行政機(jī)關(guān)依法作出行政決定后，當(dāng)事人在行政機(jī)關(guān)決定的期限內(nèi)不履行義務(wù)的，具有行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān)依照本章規(guī)定強(qiáng)制執(zhí)行。

4．對于違法建筑物、構(gòu)筑物和設(shè)施、在非法占用的土地上新建的建筑物和其他設(shè)施、已作出征收補(bǔ)償決定國有土地上的房屋經(jīng)過司法訴訟，已產(chǎn)生法律效力的裁判文書，有管轄權(quán)的人民法院可以依法組織強(qiáng)拆。

二、行政強(qiáng)制拆除程序是什么

行政強(qiáng)制拆除的程序為：

1．現(xiàn)場調(diào)查取證階段（案件調(diào)查及現(xiàn)場勘察記錄、調(diào)查詢問筆錄等）

2．審批立案告知階段（立案審批表、限期拆除告知書）

3．處理審核決定階段（處理審批表、限期拆除決定書）

4．履行強(qiáng)制執(zhí)行階段（履行行政決定催告書、強(qiáng)制執(zhí)行決定書、強(qiáng)制拆除公告）

有關(guān)現(xiàn)場核查的問題：應(yīng)在分別開具《限期拆除告知書》、《限期拆除決定書》、《履行行政決定催告書》后按合理期限內(nèi)對當(dāng)事人是否自拆情況進(jìn)行核查，填寫《核查情況登記表》。

對強(qiáng)制拆除違法建筑的程序，自今年1月1日起施行的《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》（下稱行政強(qiáng)制法）作了嚴(yán)格規(guī)定，即第四十四條規(guī)定：“對違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等需要強(qiáng)制拆除的，應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)予以公告，限期當(dāng)事人自行拆除。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機(jī)關(guān)可以依法強(qiáng)制拆除。”

三、行政強(qiáng)制拆遷的條件有哪些

行政強(qiáng)制拆遷的條件包括：

1．行政強(qiáng)制拆遷是指被拆遷人或被拆遷房屋承租人逾期不履行城市拆遷主管部門依法作出的行政裁決時，國家行政機(jī)關(guān)依法采取必要的強(qiáng)制性措施，迫使其履行義務(wù)，或達(dá)到與履行相同狀態(tài)的具體行政行為。

2．行政強(qiáng)制拆遷執(zhí)行的條件

被拆遷人或被拆遷房屋承租人依照城市房屋拆遷主管部門作出的行政裁決具有應(yīng)當(dāng)履行的某種法定義務(wù)，無正當(dāng)理由逾期拒不履行其義務(wù)的。

二、拆遷是否適用行政強(qiáng)制法

一、拆遷是否適用行政強(qiáng)制法1、拆遷不適用行政強(qiáng)制法。拆遷不屬于行政強(qiáng)制措施。行政強(qiáng)制是指行政機(jī)關(guān)為實現(xiàn)行政目的依據(jù)法律規(guī)定職權(quán)和程序做出的對相對人的人身、財產(chǎn)和行為采取的強(qiáng)制性措施，拆遷行為未包含在內(nèi)。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》第九條行政強(qiáng)制措施的種類：（1）限制公民人身自由；（2）查封場所、設(shè)施或者財物；（3）扣押財物；（4）凍結(jié)存款、匯款；（5）其他行政強(qiáng)制措施。二、行政強(qiáng)制拆遷與法律規(guī)定強(qiáng)制拆遷的區(qū)別行政強(qiáng)制拆遷與法律規(guī)定強(qiáng)制拆遷的共同之處在于：強(qiáng)遷的啟動時間是相同的，均在區(qū)、縣房地局作出拆遷補(bǔ)償?shù)陌仓貌脹Q之后=強(qiáng)遷的申請人是相同的，提出申請的人均系區(qū)、縣房地局=強(qiáng)遷的對象是相同的，均是在裁決規(guī)定的搬遷期限內(nèi)未予搬遷的被拆遷人或者房屋承租人等。但是二者的區(qū)別也是顯而易見的；1、性質(zhì)不同行政強(qiáng)制拆遷的執(zhí)行主體是政府，動用的是政府的行政力量，是政府在行使行政職權(quán)，拆遷的法律責(zé)任由政府承擔(dān)。法律規(guī)定強(qiáng)制拆遷的執(zhí)行主體是法院，動用的是法律力量，拆遷的法律責(zé)任由法院承擔(dān)；2、效率不同行政強(qiáng)制拆遷不受訴訟的影響，即不論被拆遷人或者房屋承租人是否在可以提起訴訟的法律規(guī)定期限之內(nèi)，不論他人提起訴訟是否已經(jīng)結(jié)束，是否能夠勝訴，均不停止行政強(qiáng)制拆遷的執(zhí)行。因此，行政強(qiáng)制拆遷具有系政府內(nèi)部直接審批執(zhí)行、不受訴訟的約束等效率較高的特點(diǎn)。而房地局申請法律規(guī)定強(qiáng)制拆遷是以被拆遷人和房屋承租人能否提起訴訟，訴訟是否終結(jié)，以及房地局是否勝訴為前提的；3、社會公信度不同行政強(qiáng)制拆遷由作出裁決的房地局直接向政府申請執(zhí)行，政府其他部門很難進(jìn)行有效監(jiān)督。被執(zhí)行人若認(rèn)為裁決或者執(zhí)行裁決的強(qiáng)遷不當(dāng)，因無阻止行政強(qiáng)制拆遷的法律救濟(jì)渠道，以致行政強(qiáng)制拆遷過程中被執(zhí)行人與政府的對立和沖突時有發(fā)生。行政裁決進(jìn)入申請強(qiáng)制執(zhí)行的法律規(guī)定程序，系行政裁決主動接受法律規(guī)定監(jiān)督的程序，相對于行政強(qiáng)制拆遷而言，其強(qiáng)制執(zhí)行的社會公信度亦就更高。

三、拆遷行為是否屬于行政強(qiáng)制

一、拆遷行為是否屬于行政強(qiáng)制1、拆遷行為不屬于行政強(qiáng)制措施。拆遷是指取得拆遷許可的單位，根據(jù)城市建設(shè)規(guī)劃要求和政府所批準(zhǔn)的用地文件，依法拆除建設(shè)用地范圍內(nèi)的房屋和附屬物，將該范圍內(nèi)的單位和居民重新安置，并對其所受損失予以補(bǔ)償?shù)姆尚袨椤?、法律依據(jù)：《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十八條被征收人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或者不提起行政訴訟，在補(bǔ)償決定規(guī)定的期限內(nèi)又不搬遷的，由作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。二、拆遷可能涉及哪些違法行為1、暴力侵犯人身權(quán)利、民主權(quán)利方面：表現(xiàn)為暴力、威脅、限制人身自由、非法侵入住宅、打擊報復(fù)舉報人控告人、綁架被拆遷人、公然侮辱或捏造事實誹謗他人等等，可能構(gòu)成的刑法罪名有故意傷害罪、故意殺人罪、非法拘禁罪、綁架罪、侮辱罪、誹謗罪、非法侵入住宅罪、報復(fù)陷害罪等等；2、暴力損毀財物、強(qiáng)制拆除房屋方面：可能構(gòu)成故意毀壞財物罪；3、監(jiān)督管理部門、公安部門濫用職權(quán)或瀆職方面：監(jiān)管部門拒不查處違法行為、公安部門接到報警不出警、遲出警、不立案、不懲處或隨意出警濫用暴力等等，可能構(gòu)成濫用職權(quán)罪、玩忽職守罪、非法批準(zhǔn)征用土地罪、非法批準(zhǔn)占用土地罪、非法低價出讓國有土地使用權(quán)罪、幫助犯罪分子逃避處罰罪等等。

四、行政強(qiáng)制拆除程序

法律分析：1、調(diào)查取證階段(案件調(diào)查及現(xiàn)場勘察記錄、調(diào)查詢問筆錄等)2、立案告知階段(立案審批表、限期拆除告知書)3、審核決定階段(處理審批表、限期拆除決定書)4、強(qiáng)制執(zhí)行階段(履行行政決定催告書、強(qiáng)制執(zhí)行決定書、強(qiáng)制拆除公告)

法律依據(jù)：《南昌市城市管理行政執(zhí)法局拆除違法建筑程序規(guī)定》第三條拆除違法建筑應(yīng)當(dāng)堅持公開、依法的原則。

第四條城管行政執(zhí)法機(jī)關(guān)作出限期自行拆除違法建筑決定前，應(yīng)當(dāng)完成對違法建設(shè)事實的相關(guān)證據(jù)收集工作;對違法建筑物、構(gòu)筑物和設(shè)施的違法性質(zhì)、規(guī)劃影響程度難以認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)征求城鄉(xiāng)規(guī)劃行政主管部門意見。

五、行政處罰包括強(qiáng)制拆遷嗎

行政處罰不包括強(qiáng)制拆遷，強(qiáng)制拆除違法建筑，不屬于行政處罰，而是行政強(qiáng)制措施。行政強(qiáng)制措施，是指行政機(jī)關(guān)在行政管理過程中，為制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險擴(kuò)大等情形，依法對公民的人身自由實施暫時性限制，或者對公民、法人或者其他組織的財物實施暫時性控制的行為。

法律依據(jù):《中華人民共和國行政處罰法》第八條規(guī)定:行政處罰的種類：（一）警告；（二）罰款；（三）沒收違法所得、沒收非法財物；（四）責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)；（五）暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照；（六）行政拘留；（七）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰。