判斷專利侵權的方法,判斷專利侵權的方法,判定某行為是否構成發明或實用新型專利侵權,是看該行為所指向的客體是否落入發明或實用新型專利權的保護范圍:如果被控侵權行為所實施的技術方案包含了發明或實用新型專利權的某一項或幾項權利要求中所表示的全部必
判定某行為是否構成發明或實用新型專利侵權,是看該行為所指向的客體是否落入發明或實用新型專利權的保護范圍:如果被控侵權行為所實施的技術方案包含了發明或實用新型專利權的某一項或幾項權利要求中所表示的全部必要技術特征,則該行為落入了該發明或實用新型專利權的保護范圍之內,即構成對該發明或實用新型專利權的侵權,這就是全面覆蓋原則。
根據全面覆蓋原則,判定某行為是否構成對發明或實用新型專利的侵權,并不要求被控侵權行為客體與發明或實用新型專利權所保護的技術方案完全相同,而只要求其覆蓋了權利要求中所記載的權比技術特征即可。
在進行外觀設計專利侵權判定時,則是將被控產品與表示在圖片或照片中所表示的外觀設計專利產品進行對比,如果二者相同或相似的,則被控產品構成侵權。
一、專利的判斷原則
1、判斷相同的原則:物品相同和設計相同,判斷為相同。所謂物品相同,是指產品的用途和功能完全相同。如機械手表和電子手表,盡管它們的結構不同,但它們的用途和功能相同,故它們是相同的產品。所謂設計相同,是指形狀、圖案、色彩(或者結合),三個要素相同。一般產品的設計內容表現為以下幾個方面:單純的形狀或圖案設計;形狀和圖案二者結合的設計;圖案和色彩二者結合的設計;形狀、圖案、色彩三者結合的設計。對于兩種以上要素結合的設計,必須兩種以上要素完全相同時,才能判斷為相同的設計。
2、判斷相近似的原則:物品相同,設計相近似,判斷為相近似;物品相近似,設計相同,判斷為相近似;物品相近似,設計相近似,判斷為相近似。所謂物品相近似,是指同一類的產品,即是指用途相同、功能不同的物品。如鋼筆與圓珠筆都是書寫工具,其作用相同,但二者的功能不同,故二者屬相近似的物品。
法律依據:
《專利法》
第三十條申請人要求優先權的,應當在申請的時候提出書面聲明,并且在三個月內提交第一次提出的專利申請文件的副本;未提出書面聲明或者逾期未提交專利申請文件副本的,視為未要求優先權。
法律分析:構成專利侵權行為的要件包括兩個方面:形式條件和實質條件。1.實施行為所涉及的是一項有效的中國專利:2.實施行為必須是未經專利權人許可或者授權的;3.實施行為必須是以生產經營為目的。對于行為人是否具有主觀故意并不是形式要件。但是,可以作為衡量其情節輕重的依據。
法律依據:《中華人民共和國專利法》第三十五條 發明專利申請自申請日起三年內,國務院專利行政部門可以根據申請人隨時提出的請求,對其申請進行實質審查;申請人無正當理由逾期不請求實質審查的,該申請即被視為撤回。
國務院專利行政部門認為必要的時候,可以自行對發明專利申請進行實質審查。
法律分析:專利侵權行為分為未經許可實施他人專利的行為和假冒專利的行為。發明和實用新型被授予后,任何單位或個人未經許可,都不得為生產經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品,對于依照該專利方法直接獲得的產品不得使用、許諾銷售、銷售和進口。而外觀設計則為不得制造、許諾銷售、銷售、進口。假冒專利的行為有在未被授予專利的產品上標注專利標識,售賣該類產品,偽造專利證書,生產足以混淆公眾的產品。
法律依據:《中華人民共和國專利法》
第十一條 發明和實用新型專利權被授予后,除本法另有規定的以外,任何單位或者個人未經專利權人許可,都不得實施其專利,即不得為生產經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品,或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。
外觀設計專利權被授予后,任何單位或者個人未經專利權人許可,都不得實施其專利,即不得為生產經營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。
第六十五條 未經專利權人許可,實施其專利,即侵犯其專利權,引起糾紛的,由當事人協商解決;不愿協商或者協商不成的,專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴,也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時,認定侵權行為成立的,可以責令侵權人立即停止侵權行為,當事人不服的,可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的,管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求,可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解;調解不成的,當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
確定專利侵權的條件有:1、專利本身具備新穎性和創造性。判斷專利是否侵權需要比對對方產品技術特征是否全面覆蓋專利獨立權利要求中的技術特征,如果必要技術特征構成全面覆蓋則可以判定構成侵權;2、涉案產品或者技術方案是否落入該專利權利要求書請求的保護范圍之內;3、未經專利權人許可,為生產經營目的地制造、使用、許諾銷售涉案產品的。專利侵權怎么處理1、協商與和解,專利權人和被控侵權人均可自行協商或在其他第三方的調解、斡旋下達成和解協議,解決糾紛;2、行政查處,專利權人在掌握初步證據的情況下,可向專利局等有關行政部門舉報,由其采取行政措施,對侵權人的侵權行為進行調查核實后作出是否侵權的認定;3、向法院起訴,專利權人亦可親自向侵權行為地、被告所在地等相關人民法院提起民事訴訟,要求停止侵權行為、賠償經濟損失等。法律依據:《中華人民共和國專利法》第六十條國務院專利行政部門作出的給予實施強制許可的決定,應當及時通知專利權人,并予以登記和公告。給予實施強制許可的決定,應當根據強制許可的理由規定實施的范圍和時間。強制許可的理由消除并不再發生時,國務院專利行政部門應當根據專利權人的請求,經審查后作出終止實施強制許可的決定。
法律分析:1、侵害的對象為有效的專利。2、必須有侵害行為的發生。即存在未經專利權人許可實施其專利的行為。3、侵權行為人是以生產經營為目的而實施侵權行為。4、侵權行為人主觀上無須有過錯。
法律依據:《中華人民共和國專利法》 第六十五條 未經專利權人許可,實施其專利,即侵犯其專利權,引起糾紛的,由當事人協商解決;不愿協商或者協商不成的,專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴,也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時,認定侵權行為成立的,可以責令侵權人立即停止侵權行為,當事人不服的,可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的,管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求,可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解;調解不成的,當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
●判斷專利侵權的方法有
●判斷專利侵權的方法包括
●判斷專利是否侵權的原則
●判斷專利侵權的基本方法
●如何判斷專利侵權行為
●如何確認專利侵權
●如何判斷侵犯專利權
●專利權侵權判斷
●處理專利侵權糾紛時,判斷專利侵權是否成立的實體步驟?
●專利侵權判斷的三步法
●判斷專利侵權的方法有
●判斷專利侵權的方法有
●判斷專利侵權的基本方法
●判斷專利是否侵權的原則
●如何判斷專利侵權行為
●如何確認專利侵權
●如何判斷侵犯專利權
●專利權侵權判斷
●處理專利侵權糾紛時,判斷專利侵權是否成立的實體步驟?
●專利侵權判斷的三步法
●如何判定是否侵權專利?,如何判定專利侵權行為:今日征拆法律知識更新
●什么是專利侵權如何判定專利侵權行為,如何判定專利侵權行為:今日征拆法律知識更新
●怎么判定專利是否侵權,如何判定專利侵權行為:今日征拆法律知識更新
●如何判斷專利是否侵權,如何判定專利侵權行為:今日征拆法律知識更新
●如何判定是否造成專利侵權,如何判定專利侵權行為:今日征拆法律知識更新
●怎么判斷專利侵權?,如何判定專利侵權行為:今日征拆法律知識更新
●專利侵權行為如何判定,如何判定專利侵權行為:今日征拆法律知識更新
●專利侵權應該怎樣認定?,如何判定專利侵權行為:今日征拆法律知識更新
●如何判定專利是否被侵權了?,如何判定專利侵權行為:今日征拆法律知識更新
●專利侵權行為人該怎么確定,如何判定專利侵權行為:今日征拆法律知識更新
●專利侵權判定怎么處罰,如何判定專利侵權行為:今日征拆法律知識更新
●怎樣判斷專利侵權,如何判定專利侵權行為:今日征拆法律知識更新
●專利侵權應當如何認定,如何判定專利侵權行為:今日征拆法律知識更新
●怎么判定是否構成專利侵權,如何判定專利侵權行為:今日征拆法律知識更新
●專利侵權判定方法是什么,如何判定專利侵權行為:今日征拆法律知識更新
●什么樣的行為屬于專利侵權,專利侵權行為怎么認定:今日征拆法律知識更新
●怎么判定專利侵權,如何判定專利侵權行為:今日征拆法律知識更新
●如何判定是否專利侵權,如何判定專利侵權行為:今日征拆法律知識更新
●哪些行為算專利侵權,如何判定專利侵權行為:今日征拆法律知識更新
●產品專利侵權行為怎么認定,如何判定專利侵權行為:今日征拆法律知識更新
文章來源參考:【頭條】,判斷專利侵權的方法包括本文到此結束,希望對您有所幫助,歡迎我們的本網站以便快速找到!
投稿:范研儀
內容審核:鄧海鳳律師
電話:400-1598098 郵箱:[email protected] 地址:北京市朝陽區亮馬橋路甲40號二十一世紀大廈3層