日产精品久久久久久久,九九热在线视频观看这里只有精品,a视频在线免费观看

簽空白協議后遭遇強拆是否合法，簽空白協議被強拆是否合法，簽空白協議后遭遇強拆一般不合法。首先，簽空白協議本身存在極大風險，空白協議缺乏明確的補償等關鍵內容，可能違背當事人真實意思表示，根據《民法典》相關規定，這樣的協議效力存在瑕疵。其次，即

簽空白協議后遭遇強拆是否合法，簽空白協議被強拆是否合法:今日關于拆遷普法話題更新

一、簽空白協議后遭遇強拆是否合法

簽空白協議后遭遇強拆一般不合法。

首先，簽空白協議本身存在極大風險，空白協議缺乏明確的補償等關鍵內容，可能違背當事人真實意思表示，根據《民法典》相關規定，這樣的協議效力存在瑕疵。

其次，即便簽了所謂協議，行政機關實施強拆也須遵循法定程序。依據《行政強制法》《土地管理法》《國有土地上房屋征收與補償條例》等，強拆分為司法強拆和行政強拆。司法強拆需經過法院裁定，行政強拆也要有嚴格的催告、作出強制執行決定等程序。若未履行這些法定程序就實施強拆，屬于違法強拆。

若遇到此類情況，當事人可收集簽空白協議及強拆相關證據，通過行政復議或行政訴訟等途徑維護自身合法權益。

二、簽空白協議被強拆是否合法

簽空白協議后被強拆通常不合法。

首先，簽訂空白協議并非當事人真實意思表示，這種協議存在重大瑕疵。依據《民法典》，意思表示不真實的民事法律行為可撤銷。被拆遷人在發現簽的是空白協議時，有權通過法律途徑主張協議無效或撤銷該協議。

其次，即便有協議，強拆行為也需遵循法定程序。根據《國有土地上房屋征收與補償條例》等規定，征收方要先給予合理補償，若被征收人在法定期限內不申請行政復議或不提起行政訴訟，又不搬遷的，征收方應依法申請人民法院強制執行。未經法定程序的強拆屬于違法強拆。

若遇到此類情況，被拆遷人可收集相關證據，如空白協議、強拆現場照片等，通過行政復議或行政訴訟維護自身合法權益。

當我們探討簽空白協議后算拆嗎這個問題時，除了核心的判定問題，還有相關聯的要點值得關注。簽空白協議本身就存在極大風險，即便拆算有一定手續，但空白協議可能讓被拆遷方權益難以保障。若算拆且拆后補償不合理，被拆遷方該如何維權是個重要問題。另外，簽空白協議后發現協議內容與當初協商不符，這種情況下協議是否有效也影響著后續處理。如果你在簽空白協議及拆遷過程中遇到各類法律疑問，或是對上述關聯問題有困惑，別錯過網頁底部的“立即咨詢”按鈕，專業法律人士將為你解惑。