在征地拆遷中,行政復(fù)議與行政訴訟有什么區(qū)別2025,行政復(fù)議與行政訴訟的聯(lián)系與區(qū)別,行政復(fù)議與行政訴訟的聯(lián)系與區(qū)別在于程序不同、受理機關(guān)不同、審理范圍不同。行政復(fù)議受理后六十日內(nèi)做出決定，若案件情況特殊的，可以申請延長期限。行政復(fù)議與行政訴
行政復(fù)議與行政訴訟的聯(lián)系與區(qū)別在于程序不同、受理機關(guān)不同、審理范圍不同。行政復(fù)議受理后六十日內(nèi)做出決定，若案件情況特殊的，可以申請延長期限。
行政復(fù)議與行政訴訟的聯(lián)系與區(qū)別
行政復(fù)議與行政訴訟的聯(lián)系與區(qū)別在于：
1.性質(zhì)不同。行政復(fù)議是一種行政行為；行政訴訟屬于司法行為。
2.受理機關(guān)不同。行政復(fù)議的受理機關(guān)是作出具體行政行為的行政機關(guān)所屬的人民政府或其上一級主管部門。而受理行政訴訟的機關(guān)則是人民法院。
3.受理范圍不同。凡是能夠提起行政訴訟的行政爭議，行政相對人都可以向行政機關(guān)申請復(fù)議，而法律規(guī)定行政復(fù)議裁決為終局決定的，當(dāng)事人不得提起行政訴訟。
4.審查力度不同。人民法院只審查具體行政行為的合法性而一般不審查其是否適當(dāng)，復(fù)議機關(guān)不僅審查具體行政行為是否合法，而且還要審查其是否適當(dāng)。
5.審理依據(jù)和對所涉及的抽象行政行為之間矛盾的處理不同。
6.審理程序不同。這就為大家解答了行政復(fù)議和行政訴訟案件這問題。
一、行政復(fù)議受理后多久做出決定
行政復(fù)議受理后六十日內(nèi)做出決定。也就是說，行政復(fù)議機關(guān)應(yīng)當(dāng)自受理之日起在六十日內(nèi)要完成整個的復(fù)議工作。如遇到情況復(fù)雜的，期限經(jīng)過批準(zhǔn)可以適當(dāng)延長時間，但是延長期限最多不超過三十日。
《中華人民共和國行政復(fù)議法》第三十一條行政復(fù)議機關(guān)應(yīng)當(dāng)自受理申請之日起六十日內(nèi)作出行政復(fù)議決定；但是法律規(guī)定的行政復(fù)議期限少于六十日的除外。情況復(fù)雜，不能在規(guī)定期限內(nèi)作出行政復(fù)議決定的，經(jīng)行政復(fù)議機關(guān)的負責(zé)人批準(zhǔn)，可以適當(dāng)延長，并告知申請人和被申請人；但是延長期限最多不超過三十日。
二、行政復(fù)議的流程怎么走
行政復(fù)議的流程：
1.申請人提出復(fù)議申請；
2.復(fù)議機關(guān)受理申請后，在七天內(nèi)把復(fù)議申請書的副本或者是復(fù)印件發(fā)給被申請人；
3.被申請人在收到相關(guān)資料之后要之在十日內(nèi)提出書面的答復(fù)；
4.復(fù)議機關(guān)進行審查和調(diào)查，并且提出和通過復(fù)議意見；
5.復(fù)議機關(guān)制作復(fù)議決定書。
希望以上內(nèi)容能對您有所幫助，如果還有問題請咨詢專業(yè)律師。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國行政復(fù)議法》第十一條申請人申請行政復(fù)議，可以書面申請，也可以口頭申請；口頭申請的，行政復(fù)議機關(guān)應(yīng)當(dāng)當(dāng)場記錄申請人的基本情況、行政復(fù)議請求、申請行政復(fù)議的主要事實、理由和時間。
《中華人民共和國行政復(fù)議法》第三十一條行政復(fù)議機關(guān)應(yīng)當(dāng)自受理申請之日起六十日內(nèi)作出行政復(fù)議決定；但是法律規(guī)定的行政復(fù)議期限少于六十日的除外。情況復(fù)雜，不能在規(guī)定期限內(nèi)作出行政復(fù)議決定的，經(jīng)行政復(fù)議機關(guān)的負責(zé)人批準(zhǔn)，可以適當(dāng)延長，并告知申請人和被申請人；但是延長期限最多不超過三十日。
行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別如下：1、二者受理的機關(guān)不同。行政訴訟由法院受理；行政復(fù)議由行政機關(guān)受理。一般由原行政機關(guān)的上級機關(guān)受理，特殊情況下，由本級行政機關(guān)受理；2、二者解決爭議的性質(zhì)不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為，適用行政訴訟法；行政機關(guān)處理行政爭議屬于行政行為的范圍，應(yīng)當(dāng)適用行政復(fù)議法；3、二者適用的程序不同。行政復(fù)議適用行政復(fù)議程序，而行政訴訟適用行政訴訟程序。行政復(fù)議程序簡便、迅速、廉價，但公正性有限；行政訴訟程序復(fù)雜且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政復(fù)議實行一裁終局制度；而行政訴訟實行二審終審制度等；4、二者的審查強度不同。根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，原則上法院只能對行政主體行為的合法性進行審查；而根據(jù)其他法律的規(guī)定，行政復(fù)議機關(guān)可以對行政主體行為的合法性和適當(dāng)性進行審查；5、二者的受理和審查范圍不同。有相關(guān)法對受理范圍均做了比較詳細的規(guī)定。此外，法律還規(guī)定對國務(wù)院的規(guī)定、縣級以上地方各級人民政府及其工作部門的規(guī)定、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府的規(guī)定等規(guī)范性文件可以一并向行政復(fù)議機關(guān)提出審查申請。法律依據(jù)：《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二條 公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，向行政機關(guān)提出行政復(fù)議申請，行政機關(guān)受理行政復(fù)議申請、作出行政復(fù)議決定，適用本法。《中華人民共和國行政訴訟法》第二條【訴權(quán)】公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)和行政機關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。前款所稱行政行為，包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的行政行為。
法律分析：1、審理機關(guān)不同。行政復(fù)議是由作出具體行政行為的行政機關(guān)的上級行政機關(guān)審理；而行政訴訟則是由作出具體行政行為的行政機關(guān)所在地的人民法院審理。 2、法律依據(jù)不同。行政復(fù)議依據(jù)的是《行政復(fù)議法》及《行政復(fù)議法實施條例》；而行政訴訟則是依據(jù)《行政訴訟法》。 3、程序不同。行政復(fù)議只有一級，對行政復(fù)議決定不服只能依法向人民法院提起行政訴訟；而行政訴訟則對一審法院作出判決不服還可向上級法院提起上訴。 4、結(jié)案方式不同。行政復(fù)議可以由行政機關(guān)為申請人和被申請人調(diào)解，申請人與本申請人也可自愿達成和解；而行政訴訟不適用調(diào)解。 5、審理的內(nèi)容不同。行政復(fù)議既要審查具體行政行為的合法性，也要審查其適當(dāng)性；而行政訴訟原則上只審查具體行政行為的合法性。 6、行政復(fù)議不收費；行政訴訟收費。
法律依據(jù)：《中華人民共和國行政訴訟法》第二條 公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)和行政機關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。前款所稱行政行為，包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的行政行為。
《中華人民共和國行政復(fù)議法》第三條 依照本法履行行政復(fù)議職責(zé)的行政機關(guān)是行政復(fù)議機關(guān)。行政復(fù)議機關(guān)負責(zé)法制工作的機構(gòu)具體辦理行政復(fù)議事項，履行下列職責(zé)：（一）受理行政復(fù)議申請；（二）向有關(guān)組織和人員調(diào)查取證，查閱文件和資料；（三）審查申請行政復(fù)議的具體行政行為是否合法與適當(dāng)，擬訂行政復(fù)議決定；（四）處理或者轉(zhuǎn)送對本法第七條所列有關(guān)規(guī)定的審查申請；（五）對行政機關(guān)違反本法規(guī)定的行為依照規(guī)定的權(quán)限和程序提出處理建議；（六）辦理因不服行政復(fù)議決定提起行政訴訟的應(yīng)訴事項；（七）法律、法規(guī)規(guī)定的其他職責(zé)。行政機關(guān)中初次從事行政復(fù)議的人員，應(yīng)當(dāng)通過國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試取得法律職業(yè)資格。
行政訴訟和行政復(fù)議是兩個并行的法律救濟制度。兩者的區(qū)別在于，行政復(fù)議是行政機關(guān)內(nèi)部的監(jiān)督制度，是在行政訴訟之前進行的。而行政訴訟是司法救濟，由人民法院作出訴訟裁決，是最終的解決辦法，也被稱作“司法最終救濟”原則。一、行政訴訟是什么行政訴訟，是指公民、法人或者其他組織認為行使國家行政權(quán)的機關(guān)和組織及其工作人員所實施的具體行政行為侵犯了其合法權(quán)利，依法向人民法院起訴，人民法院在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下，依法對被訴具體行政行為進行審查并做出裁判，從而解決行政爭議的制度。它對保障一個國家依法行政，建立法治政府，確保公民、法人和其他組織合法權(quán)利免受行政權(quán)力的侵害，具有十分重大的意義。二、行政復(fù)議是什么行政復(fù)議是與行政行為具有法律上利害關(guān)系的人認為行政機關(guān)所作出的行政行為侵犯其合法權(quán)益，依法向具有法定權(quán)限的行政機關(guān)申請復(fù)議，由復(fù)議機關(guān)依法對被申請行政行為合法性和合理性進行審查并作出決定的活動和制度。行政復(fù)議是行政機關(guān)實施的被動行政行為，它兼具行政監(jiān)督、行政救濟和行政司法行為的特征和屬性。它對于監(jiān)督和維護行政主體依法行使行政職權(quán)，保護相對人的合法權(quán)益等均具有重要的意義和作用。三、行政訴訟與行政復(fù)議的區(qū)別行政訴訟與行政復(fù)議在很多方面都有著很大的區(qū)別，比如行政訴訟的處理機關(guān)是人民法院，行政復(fù)議的處理機關(guān)則是行政機關(guān)。二者的性質(zhì)也不同，行政復(fù)議是屬于一種行政機關(guān)內(nèi)部的層級監(jiān)督制度，而行政復(fù)議是人民法院審理行政案件的活動，屬于司法活動。行政復(fù)議的范圍要遠大于行政訴訟的范圍，行政復(fù)議一般沒有最終的法律效力，相對人如果對復(fù)議不服，還可以提起刑事訴訟。提起刑事訴訟后，全國人大及常委會，最高行政機關(guān)能夠?qū)ζ湫姓?fù)議有最終的裁決權(quán)。【法律依據(jù)】：《中華人民共和國行政復(fù)議法》 第九條 公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請；但是法律規(guī)定的申請期限超過六十日的除外。因不可抗力或者其他正當(dāng)理由耽誤法定申請期限的，申請期限自障礙消除之日起繼續(xù)計算。
法律分析：行政訴訟和行政復(fù)議是兩個并行的法律救濟制度。對公民、法人和其他組織而言，行政訴訟和行政復(fù)議都有對其合法權(quán)益保護的救濟功能。但兩者有著區(qū)別，行政復(fù)議是行政機關(guān)內(nèi)部的監(jiān)督制度，是在行政訴訟之前進行的。而行政訴訟是司法救濟，由人民法院作出訴訟裁決，是最終的解決辦法，也被稱作“司法最終救濟”原則。兩者比較而言，第一，在效力上看，行政訴訟優(yōu)于行政復(fù)議。行政復(fù)議機關(guān)根據(jù)行政復(fù)議申請人的申請對具體行政行為進行審查，行使的只是行政復(fù)議權(quán)，而不能替代司法機關(guān)對行政爭議行使高效力的司法裁決；第二，依賴行政復(fù)議機關(guān)處理行政爭議，存在其自身難以完全克服的不足。因為行政復(fù)議機關(guān)和被申請人都是行政機關(guān)，容易陷入先入為主的境地，從而影響對事實的正確判斷和對法律法規(guī)的正確理解。在某種情況下，行政機關(guān)由于與被申請人存在密切關(guān)系，或者因行政爭議本身存在牽連關(guān)系，出于包庇牽就被申請人的錯誤思想出發(fā)，可能出現(xiàn)有錯不糾的現(xiàn)象。因此，規(guī)定行政復(fù)議決定原則上要接受人民法院的司法審查，這體現(xiàn)了法律對保護復(fù)議申請人訴權(quán)的價值取向，也體現(xiàn)國家重視權(quán)力之間的制約機制，將行政權(quán)充分置于司法監(jiān)督之下，有利于促使行政復(fù)議機關(guān)依法公正處理行政復(fù)議案件，也有利于監(jiān)督被申請人依法行政職權(quán)。
法律依據(jù)：《中華人民共和國行政訴訟法》 第二條 公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)和行政機關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。前款所稱行政行為，包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的行政行為。
《中華人民共和國行政復(fù)議法》 第二條 公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，向行政機關(guān)提出行政復(fù)議申請，行政機關(guān)受理行政復(fù)議申請、作出行政復(fù)議決定，適用本法。
法律分析：二者的區(qū)別：
1、審理機關(guān)不同。行政復(fù)議是由作出具體行政行為的行政機關(guān)的上級行政機關(guān)審理，而行政訴訟則是由作出具體行政行為的行政機關(guān)所在地的人民法院審理。
2、法律依據(jù)不同。行政復(fù)議依據(jù)的是《行政復(fù)議法》及《行政復(fù)議法實施條例》，而行政訴訟則是依據(jù)《行政訴訟法》。
3、程序不同。行政復(fù)議只有一級，即行政復(fù)議決定作出后行政復(fù)議程序即終止，對行政復(fù)議決定不服只能依法向人民法院提起行政訴訟。而行政訴訟則對一審法院作出判決不服還可向上級法院提起上訴。在審理過程中，行政復(fù)議一般是書面審，只有在必要時，才可舉行聽證或當(dāng)面聽取有關(guān)人員意見。而行政訴訟除特殊案件外，一般均可公開審理，且具有交換證據(jù)、法庭調(diào)查、質(zhì)證、辯論等程序。
行政復(fù)議實行行政首長負責(zé)制，即行政復(fù)議結(jié)論的決定權(quán)由行政機關(guān)層級審批，行政首長最終決定。而行政訴訟實行合議制。
4、結(jié)案方式不同。行政復(fù)議可以由行政機關(guān)為申請人和被申請人調(diào)解，申請人與本申請人也可自愿達成和解，而行政訴訟不適用調(diào)解。
5、審理的內(nèi)容不同。行政復(fù)議既要審查具體行政行為的合法性，也要審查其適當(dāng)性，并可依法作出復(fù)議決定。而行政訴訟原則上只審查具體行政行為的合法性，雖也對適當(dāng)性進行審查，但一般不就行政機關(guān)的具體行政行為的適當(dāng)性作出裁決。
6、行政復(fù)議不收費，行政訴訟收費。
法律依據(jù)：《中華人民共和國行政訴訟法》 第二條 公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)和行政機關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。前款所稱行政行為，包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的行政行為。
●在征地拆遷中,行政復(fù)議與行政訴訟有什么區(qū)別
●拆遷行政復(fù)議和行政訴訟
●拆遷辦行政復(fù)議
●拆遷行政復(fù)議敗訴后果
●拆遷行政復(fù)議成功率高嗎
●拆遷補償行政復(fù)議
●拆遷行政復(fù)議是什么意思
●房屋征收行政復(fù)議和行政訴訟
●拆遷行政復(fù)議時效
●房屋征遷行政復(fù)議
●行政復(fù)議與行政訴訟的聯(lián)系與區(qū)別問答題
●行政復(fù)議與行政訴訟的聯(lián)系與區(qū)別問答題
●行政復(fù)議與行政訴訟有何區(qū)別
●行政復(fù)議和行政訴訟的關(guān)系模式
●行政復(fù)議與行政訴訟的主要異同
●行政復(fù)議與行政訴訟的異同比較
●行政復(fù)議與行政訴訟的區(qū)別()
●請問行政復(fù)議與行政訴訟的區(qū)別是什么
●行政復(fù)議與行政訴訟的關(guān)系與銜接
●行政復(fù)議和行政訴訟之間的關(guān)系
文章來源參考：【頭條】2025拆遷行政復(fù)議和行政訴訟，拆遷補償行政復(fù)議本文到此結(jié)束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！
投稿：蘇黛
內(nèi)容審核：圣運律師
電話：400-1598098 郵箱：[email protected] 地址：北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運律師事務(wù)所 備案號：京ICP備11044403號
