一些朋友的房屋，房屋產(chǎn)權(quán)登記用途為住宅用房，但已經(jīng)取得了工商部門頒發(fā)的營業(yè)執(zhí)照。這種經(jīng)營性質(zhì)的住房，因為臨街、地處人流集中的區(qū)域，給房主帶來很大的經(jīng)濟收益。這類房屋遇到征收，征收方常以“登記性質(zhì)是住宅”為由，僅按照住宅補償，對此，最高法的相關(guān)案例明確，“住改非”房屋時應(yīng)補償停產(chǎn)停業(yè)損失。今天圣運律師事務(wù)所王有銀主任為大家進行詳細解讀。

有的征收方會說，住改非違背了房屋登記的性質(zhì)，是不合法的。王有銀主任提示，這樣的說法站不住腳。對我們普通老百姓來說，法不禁止即自由。我國《民法典》賦予了所有權(quán)人權(quán)利，在不違反法律規(guī)定以及不侵犯他人利益情況下，可以物盡其用。

     “住改非”合不合法

貴州的楊女士在本村合法擁有一處宅基地，并取得房屋的宅基地使用權(quán)證。利用當(dāng)?shù)販厝皡^(qū)的便利優(yōu)勢，楊女士辦理了餐飲服務(wù)許可證，開辦溫泉景區(qū)農(nóng)家樂。在開辦農(nóng)家樂不久，楊女士的房屋就被納入征收范圍內(nèi)。由于楊女士對補償款金額并不滿意，補償事宜一直僵持不下。

直至2019年，楊女士針對補償事宜向最高人民法院申請再審。

最高法將該案作為典型案例在《人民司法（案例）》中進行評析，認為楊女士的農(nóng)村集體土地已于2012年被批準征收，補償金額未達成一致，且房屋也一直未拆除。時隔多年，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《關(guān)于審理涉及農(nóng)村集體土地行政案件若干問題的規(guī)定》，按照國有土地上房屋征收補償標準給予補助。

關(guān)于停產(chǎn)停業(yè)損失的補償，根據(jù)《土地管理法》第四十八條規(guī)定，“征收土地應(yīng)當(dāng)給予公平、合理的補償，保障被征地農(nóng)民原有生活水平不降低，長遠生計有保障。”“住改非”的房屋由于要適應(yīng)經(jīng)營情況，其中的裝修建筑等費用比住宅配置一般更高，法院認為，應(yīng)按照縣政府制定的房屋征收與安置補償方案補償停產(chǎn)停業(yè)損失，并給予待工人員公平、合理的補償。

最后圣運律師要提醒您的是，“住改非”的補償問題各地區(qū)采用的補償標準均有一定不同，被拆遷人應(yīng)及時多了解本地的具體政策和規(guī)定，如果對補償有異議的，一定要及時咨詢專業(yè)拆遷律師，必要的時候用法律的武器保障自己的合法權(quán)益免受侵害。

圣運經(jīng)典案例：從補償0元變100平米有證商鋪

 徐州的老李在上個世紀90年代建造了一百多平米的房屋自己居住，為了維持生計，申請了營業(yè)執(zhí)照并在自己的房子里進行經(jīng)營。后遇到征收，征收方不僅不給他相關(guān)的停產(chǎn)停業(yè)損失補償，還以無證為由認定房子為違建。

王有銀主任接到案件后，迅速制定了辦案策略：

 第一步：收集證據(jù)：申請政府信息公開！

第二步：行政訴訟：請求依法確認被告強制拆除行為違法！

第三步：補償?shù)轿唬号c征收方協(xié)商，加快補償進度。

最終，經(jīng)過律師和政府協(xié)商，李先生的案件取得了滿意的結(jié)果，將獲得另外一處100平米的有證商鋪。老李獲得了100平米的有證商鋪作為補償，并給圣運律師送上錦旗。

王有銀律師要提醒您的是，“住改非”的補償問題各地區(qū)采用的補償標準均有一定不同，被拆遷人應(yīng)及時多了解本地的具體政策和規(guī)定，如果對補償有異議的，一定要及時咨詢專業(yè)拆遷律師，必要的時候用法律的武器保障自己的合法權(quán)益免受侵害。