政府強拆老白姓房子還打傷人找哪個部門，一、對于強制拆遷打人法律怎么處理通過打人等的暴力方式強制拆遷的，被拆遷人可以向公安機關報案，要求拆遷人賠償損失，構成犯罪的追究拆遷人刑事責任。《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十七條實施房屋征收應當先
一、對于強制拆遷打人法律怎么處理
通過打人等的暴力方式強制拆遷的，被拆遷人可以向公安機關報案，要求拆遷人賠償損失，構成犯罪的追究拆遷人刑事責任。
《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十七條
實施房屋征收應當先補償、后搬遷。
作出房屋征收決定的市、縣級人民政府對被征收人給予補償后，被征收人應當在補償協議約定或者補償決定確定的搬遷期限內完成搬遷。
任何單位和個人不得采取暴力、威脅或者違反規定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設單位參與搬遷活動。
《國有土地上房屋征收與補償條例》第三十一條
采取暴力、威脅或者違反規定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷，造成損失的，依法承擔賠償責任;對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，構成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的，依法給予處分;構成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。
二、暴力拆遷被拆遷人如何正確應對
被拆遷人面對強制拆遷時，不能只是等待政府方面提出解決方案進行維權。公民應該具有一定的法律常識儲備，在權益遭到侵害時通過合適的法律手段來進行維權。被拆遷對象在面對強拆時，可以采取以下方法來維護自己的合法權益：
1、提交信息公開申請書
房屋拆遷的前提是房屋及其土地為了公共的利益征收了，房屋或者土地被征收的信息，被征收人可以向國土資源局和規劃部門提交信息公開申請書，查看房屋或土地被征收的相關情況。
2、掌握強拆證據，向公安報警
在房屋拆遷過程中，若被拆遷人遇到了威脅、毆打等暴力拆遷手段，被拆遷人應當保持沉著冷靜并收集相關證據，如與相關人員的對話錄音，強拆過程的錄像、照片，以及政府下達的文書文件等，收集證據后應及時向公安機關報警。如果公安在接到報警后，置之不理時，被拆遷人可以向公安的上一級或者公安所屬的政府申請行政復議。
3、拆遷訴訟
被拆遷人因暴力拆遷合法權益受到損害的，可以向法院起訴，通過訴訟的途徑維護自己的合法權益。
以上知識就是律師對相關法律問題進行的解答，通過打人等的暴力方式強制拆遷的，被拆遷人可以向公安機關報案，要求拆遷人賠償損失，構成犯罪的追究拆遷人刑事責任。
該內容由 楊春平律師 和 律說律答 共創回答強制拆除作為一項極為嚴厲的行政強制執行方式，其設定和授權只能由法律予以規定。根據現行法律的規定，無論是集體土地征收引起的強拆，還是國有土地上房屋征收引起的強拆，均未授權地方政府有強制拆除公民合法建筑的權力。
不管是城市居民還是農村村民，房屋都是自家最重要的財產之一，辛辛苦苦一輩子就為了能夠住得好點，當老百姓的合法房屋遇到拆遷，誰也不愿意與政府部門鬧矛盾，都想拿著差不多的補償款搬離。但并不是所有的補償標準都合法合理，也不是所有的拆遷都會嚴格按照法律程序進行。當合法房屋遭遇強制拆除，我們能做的就是用法律手段去獲取賠償，挽回損失。
《國有土地上房屋征收與補償條例》與《土地管理法》及《土地管理法實施條例》中都有明確的規定，城市房屋也好，農村宅基地上的房子也罷，如果要實施強制拆除，必須申請人民法院執行才合法，政府部門是沒有強制拆除公民合法建筑的權力。
當老百姓合法房屋被政府強制拆除后，最好的救濟方式就是第一時間向人民法院提起行政訴訟，確認強拆違法并要求賠償損失。
很多老百姓總擔心強拆這種民告官的官司，不好打，也贏不了，所以只能依賴信訪、上訪等方式，白白錯過維權期限。萬典律師在這里告訴各位拆遷戶，法律保護每個人的合法權益，只要我們的房屋合法，那么政府這種在未經法院允許的前提下自行強拆房屋的行為就可以起訴。
根據萬典律師多年辦案經驗來看，這種強拆官司比較棘手的問題在于起訴期限是否超期，被告是否明確，有沒有充足的證據。當強拆真的發生時，拆遷戶應當積極收集證據，拍照錄像將主要負責人拍攝清楚，房屋強拆后立刻采取法律手段，可以委托專業拆遷律師介入，在法定期限內提起訴訟，這樣的強拆案件很容易勝訴，也能快速獲得合理的賠償。
【法律依據】：《行政訴訟法》第四十六條 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。
2018年2月8日施行的《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第六十四條第一款規定，行政機關作出行政行為時，未告知公民、法人或者其他組織起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應當知道起訴期限之日起計算，但從知道或者應當知道行政行為內容之日起最長不得超過一年。
從以上法條可以看出，如果房屋強拆后政府告知了我們起訴期限，那么必須在六個月內提起行政訴訟，否則就超期法院不予受理了。如果政府沒有告知拆遷戶起訴期限，那么自知道房屋強拆之日起一年內都可以起訴，超過一年就算超期了。
一、房子被強拆去哪個部門
如果合法房屋被被行政機關強拆的，可以保留證據，向實施強拆行為的行政機關的上一級主管部門申請行政復議，行政復議機關會對具體行政行為進行審查，如果確實存在違法程序、濫用職權等行政違法行為的，可以要求其撤銷或重新作出具體行政行為。申請人在申請行政復議時可以一并提出行政賠償請求，行政復議機關對符合國家賠償法的有關規定應當給予賠償的，在決定撤銷、變更具體行政行為或者確認具體行政行為違法時，應當同時決定被申請人依法給予賠償。
《中華人民共和國行政復議法》
第九條公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內提出行政復議申請；但是法律規定的申請期限超過六十日的除外。因不可抗力或者其他正當理由耽誤法定申請期限的，申請期限自障礙消除之日起繼續計算。
第十二條對縣級以上地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的，由申請人選擇，可以向該部門的本級人民政府申請行政復議，也可以向上一級主管部門申請行政復議。對海關、金融、國稅、外匯管理等實行垂直領導的行政機關和國家安全機關的具體行政行為不服的，向上一級主管部門申請行政復議。
第二十八條行政復議機關負責法制工作的機構應當對被申請人作出的具體行政行為進行審查，提出意見，經行政復議機關的負責人同意或者集體討論通過后，按照下列規定作出行政復議決定:（一）具體行政行為認定事實清楚，證據確鑿，適用依據正確，程序合法，內容適當的，決定維持；（二）被申請人不履行法定職責的，決定其在一定期限內履行；（三）具體行政行為有下列情形之一的，決定撤銷、變更或者確認該具體行政行為違法；決定撤銷或者確認該具體行政行為違法的，可以責令被申請人在一定期限內重新作出具體行政行為:
1、主要事實不清、證據不足的；
2、適用依據錯誤的；
3、違反法定程序的；
4、超越或者濫用職權的；
5、具體行政行為明顯不當的。（四）被申請人不按照本法第二十三條的規定提出書面答復、提交當初作出具體行政行為的證據、依據和其他有關材料的，視為該具體行政行為沒有證據、依據，決定撤銷該具體行政行為。行政復議機關責令被申請人重新作出具體行政行為的，被申請人不得以同一的事實和理由作出與原具體行政行為相同或者基本相同的具體行政行為。
第二十九條申請人在申請行政復議時可以一并提出行政賠償請求，行政復議機關對符合國家賠償法的有關規定應當給予賠償的，在決定撤銷、變更具體行政行為或者確認具體行政行為違法時，應當同時決定被申請人依法給予賠償。
二、實施強拆的法定程序
（一）依據行政強制法第三十五條行政機關作出強制執行決定前，應當事先催告當事人履行義務。催告應當以書面形式作出，并載明下列事項：
1、履行義務的期限；
2、履行義務的方式；
3、涉及金錢給付的，應當有明確的金額和給付方式；
4、當事人依法享有的陳述權和申辯權。第三十六條當事人收到催告書后有權進行陳述和申辯。行政機關應當充分聽取當事人的意見，對當事人提出的事實、理由和證據，應當進行記錄、復核。當事人提出的事實、理由或者證據成立的，行政機關應當采納。
《中華人民共和國行政復議法》
第九條公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內提出行政復議申請；但是法律規定的申請期限超過六十日的除外。因不可抗力或者其他正當理由耽誤法定申請期限的，申請期限自障礙消除之日起繼續計算。
第十二條對縣級以上地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的，由申請人選擇，可以向該部門的本級人民政府申請行政復議，也可以向上一級主管部門申請行政復議。對海關、金融、國稅、外匯管理等實行垂直領導的行政機關和國家安全機關的具體行政行為不服的，向上一級主管部門申請行政復議。
第二十八條行政復議機關負責法制工作的機構應當對被申請人作出的具體行政行為進行審查，提出意見，經行政復議機關的負責人同意或者集體討論通過后，按照下列規定作出行政復議決定:（一）具體行政行為認定事實清楚，證據確鑿，適用依據正確，程序合法，內容適當的，決定維持；（二）被申請人不履行法定職責的，決定其在一定期限內履行；（三）具體行政行為有下列情形之一的，決定撤銷、變更或者確認該具體行政行為違法；決定撤銷或者確認該具體行政行為違法的，可以責令被申請人在一定期限內重新作出具體行政行為:
1、主要事實不清、證據不足的；
2、適用依據錯誤的；
3、違反法定程序的；
4、超越或者濫用職權的；
5、具體行政行為明顯不當的。（四）被申請人不按照本法第二十三條的規定提出書面答復、提交當初作出具體行政行為的證據、依據和其他有關材料的，視為該具體行政行為沒有證據、依據，決定撤銷該具體行政行為。行政復議機關責令被申請人重新作出具體行政行為的，被申請人不得以同一的事實和理由作出與原具體行政行為相同或者基本相同的具體行政行為。
第二十九條申請人在申請行政復議時可以一并提出行政賠償請求，行政復議機關對符合國家賠償法的有關規定應當給予賠償的，在決定撤銷、變更具體行政行為或者確認具體行政行為違法時，應當同時決定被申請人依法給予賠償。
●政府強拆老白姓房子還打傷人找哪個部門投訴
●政府強拆老白姓房子還打傷人找哪個部門解決
●政府強拆老百姓房子老百姓要求政府賠償多少錢合適
●政府強拆老白姓房子還打傷人找哪個部門
●政府強拆百姓房子,違法嗎
●強拆老百姓房屋哪里管
●強拆老百姓的房子違反什么紀律
●政府強拆老白姓房子還打傷人找哪個部門解決
●老百姓被強制拆房
●對于政府強拆民宅 老百姓什么辦法最有效保護自己
●違法強拆后純種A級藏獒死亡，市場價格不菲法院能支持賠嗎，藏獒傷人案：今日在線拆遷法律咨詢
●持刀私闖民宅沒傷人夠判刑嗎,持刀闖入民宅沒有傷人怎么判:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●拆遷糾紛該怎么解決?房屋強拆傷人立案處理嗎：今日在線土地征收法律咨詢
內容審核：鄧海鳳律師
來源：中國法院網-政府強拆老白姓房子還打傷人找哪個部門，
