委托人   ：金先生

委托律師：北京圣運(yùn)律師事務(wù)所王有銀主任及其團(tuán)隊(duì)主辦律師

被告  ：呂梁市某街道辦事處

山西省金先生在呂梁市某村擁有一處合法房屋用于生活居住。兩年前，相關(guān)人員將房屋實(shí)施了強(qiáng)制拆除，這給金先生造成了極大的財(cái)產(chǎn)損失。金先生無奈之下，只得來到北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助。

王有銀主任聽取了案件詳情后，制訂詳細(xì)的辦案計(jì)劃，并指派團(tuán)隊(duì)專業(yè)律師具體執(zhí)行，協(xié)助當(dāng)事人迅速啟動(dòng)了系列程序。圣運(yùn)律師了解案件詳情后，依據(jù)多年辦案經(jīng)驗(yàn)，協(xié)助金先生迅速推進(jìn)了維權(quán)進(jìn)程。在訴訟程序中，經(jīng)過充分準(zhǔn)備，圣運(yùn)律師協(xié)助金先生取得勝訴，強(qiáng)拆行為被確認(rèn)為違法。隨后，針對(duì)金先生在訴訟過程中的損失，圣運(yùn)律師再次協(xié)助其提起訴訟程序。

針對(duì)賠償事宜，圣運(yùn)律師認(rèn)為，依據(jù)我國(guó)《國(guó)家賠償法》規(guī)定，行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，該行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。既然通過訴訟程序，街道辦強(qiáng)拆房屋的行為已經(jīng)被法院判決確認(rèn)為違法，金先生作為受害人有權(quán)取得賠償?shù)臋?quán)利，金先生主體適格，向街道辦提出賠償申請(qǐng)，街道辦收到后應(yīng)當(dāng)依法作出是否賠償?shù)臎Q定。