征地補(bǔ)償模式選擇,根據(jù)我國現(xiàn)行制度,農(nóng)業(yè)人口與城市人口仍有著一些根本的差別。農(nóng)業(yè)人口以農(nóng)業(yè)為基本職業(yè),雖然不能享受城市人口在糧食供應(yīng)(這一點(diǎn)目前已沒有多少實(shí)質(zhì)意義)、教育、就業(yè)、養(yǎng)老等方面的社會(huì)福利,但可以按農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織為單位擁有土地的
根據(jù)我國現(xiàn)行制度,農(nóng)業(yè)人口與城市人口仍有著一些根本的差別。農(nóng)業(yè)人口以農(nóng)業(yè)為基本職業(yè),雖然不能享受城市人口在糧食供應(yīng)(這一點(diǎn)目前已沒有多少實(shí)質(zhì)意義)、教育、就業(yè)、養(yǎng)老等方面的社會(huì)福利,但可以按農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織為單位擁有土地的所有權(quán),還可以按家庭為單位無償擁有宅基地、自留地(山)的使用權(quán)以及承包地(山)的經(jīng)營權(quán),在這種情況下,土地征用,使農(nóng)民失去了其作為農(nóng)業(yè)人口的基本利益,因此,如以等價(jià)交換為原則進(jìn)行征地補(bǔ)償,就應(yīng)考慮農(nóng)民在土地資產(chǎn)和人口性質(zhì)方面的雙重?fù)p失。具體而言,農(nóng)地征用補(bǔ)償有兩種模式可供選擇:
一是不完全貨幣化模式,即以貨幣補(bǔ)償和勞動(dòng)力安置相結(jié)合的補(bǔ)償模式。其中,貨幣補(bǔ)償部分包括土地補(bǔ)償、房屋補(bǔ)償和青苗補(bǔ)償。其中,土地補(bǔ)償按被征用土地的原有用途(作為農(nóng)業(yè)用地)來核定的。勞動(dòng)力安置就是給予被征地農(nóng)民以城市人口的基本權(quán)利,主要是兩個(gè)方面,一是將其戶口轉(zhuǎn)為城市戶口,二是進(jìn)行就業(yè)安置。
二是完全貨幣化模式。被征用的農(nóng)業(yè)用地,大多已具備用作城市建設(shè)用地的潛力,這兩種用途下的土地具有差異懸殊的價(jià)值。如果按被征地潛在最高最佳用途下所具有的土地價(jià)值給農(nóng)民以補(bǔ)償,即已完全實(shí)現(xiàn)了被征地的等價(jià)交換。
相應(yīng)地,國家不必再對(duì)被征地上的農(nóng)業(yè)人口進(jìn)行就業(yè)安置,但是,根據(jù)我國目前的戶籍制度,仍需對(duì)被征地的農(nóng)業(yè)人口進(jìn)行戶口轉(zhuǎn)換。以上第一種模式是我國長期以來所采用的,它適應(yīng)于我國傳統(tǒng)的勞動(dòng)人事管理制度,在這一模式下,征地方支付相對(duì)較低的經(jīng)濟(jì)代價(jià)便可獲得土地。但隨著經(jīng)濟(jì)體制改革和市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,城市就業(yè)崗位的市場性增強(qiáng),穩(wěn)定性下降,"就業(yè)安置"的含金量已變得越來越不確定。與此同時(shí),或暗或明的集體非農(nóng)建設(shè)用地流轉(zhuǎn),又給一些農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織帶來了豐厚的經(jīng)濟(jì)收益。相形之下,不完全貨幣化補(bǔ)償模式下的征地補(bǔ)償,就顯得非常低廉,很容易使被征地農(nóng)民感到不滿。從操作方面來講,這一模式也有很大的難度。因?yàn)殡S著市場經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,城市就業(yè)崗位的配置和取得,主要由勞動(dòng)力市場來調(diào)節(jié),用地單位乃至政府都缺乏充分的支配能力,難以對(duì)被征地上的勞動(dòng)力進(jìn)行及時(shí)、合理的安置,即使政府運(yùn)用行政權(quán)力強(qiáng)制安置"征地工",也不能有效保證其就
業(yè)和收入的穩(wěn)定性。在一些地區(qū)"征地工"就業(yè)后立即下崗的現(xiàn)象就是明證。所以不完全貨幣化模式下的征地補(bǔ)償容易引起糾紛。相對(duì)而言,第二種模式更能體現(xiàn)等價(jià)交換的原則,因而更加適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的環(huán)境,操作上具有更大的可行性。
當(dāng)然,由于我國經(jīng)濟(jì)體制改革和市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性,以上兩種模式適用程度也存在著地域差異性。我們認(rèn)為,對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城市化水平不太高,城鄉(xiāng)差別較大的地區(qū),可繼續(xù)采用第一種模式,而在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū),適宜采用第二種模式。當(dāng)然,時(shí)間上可以有一個(gè)漸進(jìn)過程。
●征地補(bǔ)償模式選擇什么
●征地補(bǔ)償模式選擇哪個(gè)
●征地補(bǔ)償原則
●征地補(bǔ)償模式選擇什么類型
●征地補(bǔ)償項(xiàng)目
●征地補(bǔ)償征地
●征地補(bǔ)償款流程
●征地補(bǔ)償模式選擇哪個(gè)
●征地補(bǔ)償款發(fā)放原則
●征地補(bǔ)償啥意思
●如何判斷征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的合法性問題?如何判斷征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的合法性:今日在線強(qiáng)拆評(píng)估法律咨詢
●不發(fā)放征地補(bǔ)償款屬違法嗎,征地補(bǔ)償款不發(fā),違法嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●河南省征地補(bǔ)償辦法?歷史語境中的河南省征地補(bǔ)償制度:今日在線強(qiáng)拆評(píng)估法律咨詢
●對(duì)征地補(bǔ)償范圍問題的分析怎么寫?對(duì)征地補(bǔ)償范圍問題的分析:今日在線強(qiáng)拆評(píng)估法律咨詢
●關(guān)于農(nóng)村征地補(bǔ)償款分配糾紛問題的探討論文?關(guān)于農(nóng)村征地補(bǔ)償款分配糾紛問題的探討:今日在線強(qiáng)拆評(píng)估法律咨詢
●征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)聽證會(huì)?征地補(bǔ)償安置聽證的必要性分析:今日在線強(qiáng)拆評(píng)估法律咨詢
●征地補(bǔ)償費(fèi)應(yīng)該歸誰所有?法律規(guī)定拆遷安置款歸誰?:今日在線補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)法律咨詢
●論征地補(bǔ)償費(fèi)的法律適用問題是什么?論征地補(bǔ)償費(fèi)的法律適用問題:今日在線強(qiáng)拆評(píng)估法律咨詢
●征地補(bǔ)償款法院可以凍結(jié)嗎?征地補(bǔ)償之法院執(zhí)行:今日在線強(qiáng)拆評(píng)估法律咨詢
●村干部私自挪用征地補(bǔ)償款,應(yīng)該怎么維權(quán)??村委會(huì)強(qiáng)拆能直接起訴嗎?:今日在線土地征收法律咨詢
●簡述征地補(bǔ)償費(fèi)用的構(gòu)成?試論征收土地補(bǔ)償制度設(shè)計(jì)的成本效益分析:今日在線強(qiáng)拆評(píng)估法律咨詢
●村委會(huì)占用征地補(bǔ)償款怎么辦,村委占用征地補(bǔ)償款怎么辦:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●政府征地補(bǔ)償不合理怎么訴訟,征地補(bǔ)償不合理可以起訴嗎?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●關(guān)于完善征地補(bǔ)償安置制度的指導(dǎo)意見是否失效?關(guān)于完善征地補(bǔ)償安置制度的指導(dǎo)意見:今日在線強(qiáng)拆評(píng)估法律咨詢
●征地補(bǔ)償制度法律問題探討報(bào)告?征地補(bǔ)償制度法律問題探討:今日在線強(qiáng)拆評(píng)估法律咨詢
●如何解決農(nóng)村征地補(bǔ)償款的糾紛問題?淺析農(nóng)村征地補(bǔ)償費(fèi)糾紛的解決:今日在線強(qiáng)拆評(píng)估法律咨詢
●對(duì)我國征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的建議有哪些?對(duì)我國征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的建議:今日在線強(qiáng)拆評(píng)估法律咨詢
●征地補(bǔ)償?shù)陌仓迷瓌t?征地補(bǔ)償安置制度變遷:今日在線強(qiáng)拆評(píng)估法律咨詢
●征地補(bǔ)償安置爭議解決辦法?論征地補(bǔ)償安置爭議裁決:今日在線強(qiáng)拆評(píng)估法律咨詢
內(nèi)容審核:苗佳律師
來源:中國法院網(wǎng)-征地補(bǔ)償模式選擇,征地補(bǔ)償模式選擇
電話:400-1598098 郵箱:[email protected] 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào):京ICP備11044403號(hào)