黄骗免费网站,aaaaaaaaa特黄少妇,日韩久久三级

您的位置：圣運律師 > 土地征收 > 我國失地農民權益的流失與保障措施？我國失地農民權益的流失與保障：今日在線強拆評估法律咨詢

我國失地農民權益的流失與保障措施？我國失地農民權益的流失與保障：今日在線強拆評估法律咨詢

發布時間：
2024-07-11 13:53:44
作者：
圣運律師
字體大小
[大中小]

我國失地農民權益的流失與保障，改革開放以來,隨著我國經濟建設的快速發展和城市化進程的不斷加快,產生了一大批失地失業的農民。這些失地農民游離于城市和鄉村之間，沒有相對穩定的工作，缺乏長期維持生活的保障。他們的存在對社會的穩定和地方經濟的可持續

我國失地農民權益的流失與保障措施？我國失地農民權益的流失與保障：今日在線強拆評估法律咨詢

改革開放以來,隨著我國經濟建設的快速發展和城市化進程的不斷加快,產生了一大批失地失業的農民。這些失地農民游離于城市和鄉村之間，沒有相對穩定的工作，缺乏長期維持生活的保障。他們的存在對社會的穩定和地方經濟的可持續發展將會產生一定的影響。因此，探討失地農民利益流失的原因，幫助他們尋求獲益之路，對政府和農民來說都具有重要的意義。

一、農村失地農民權益流失現象嚴重

1、失地農民權益流失的主要表現

自20世紀90年代起，中國各地開始大規模興辦開發區，最高峰時達8000多個。在各地城市化進程中，僅開發區一項，全國現有各級各類開發區3837家，規劃總面積達3.6萬平方公里，規劃面積竟然超過了全國現有城鎮建設用地總量，甚至超過中國臺灣島和海南省的面積，而其中國務院批準的僅占6%。有的專家指出，國土資源部公布的數字是根據各地報國務院審批后由農業用地轉變為非農業建設用地項目統計出來的，這些僅是依法審批的土地征用數，還沒有把那些違法侵占、突破指標和一些農村私下賣地包括在內。據統計，違法占地占合法占地的比例一般為20%一30%，有的甚至更高到80%。如果用地指標突破，違法用地得不到有效遏制，失地農民的數量還會繼續加大。據九三學社的一項調查表明，目前60%的失地農民生活處于十分困難的境地，有穩定經濟收入、沒有因失地影響基本生活的只占30%。大量生活無著的失地農民的存在成為社會的一大不穩定因素。由于自身條件的限制，他們往往很難自謀生路。相當一部分處于失業和半失業狀態。國家統計局對全國2942個失地農戶的調查表明，這些失地農戶共有7187名勞動力，其中征地時安置就業197人，僅約占勞動力總數2.7%;外出務工1784人，約占24.8%:經營二三產業1965人，約占27.3%;從事農業1807人，約占252%;賦閑在家1434人，約占20%。

我國失地農民問題日益尖銳,“失地農民”已成為一個代名詞。它指的是一個新出現的弱勢群體,無保障的城市“邊緣”人群。失地農民持有城市的“綠卡”,卻缺乏城市的社會和生活基礎,缺乏在城市的謀生手段,缺乏城市的認可度,甚至在相當長一段時間不能適應城市的生活習慣,被排斥在真正的市民之外。農民失去了土地,農民身份已不復存在,低廉的生活成本已一去不返。

2、失地農民權益流失的嚴重后果

第一，失地農民失掉了最寶貴的家庭財富。土地不僅是一種重要的經濟資源，還是一項重要的財產，農民失去土地，自然也就失去了所擁有的土地財產權利。現在的土地制度對農民來說，國家從法律層面上把土地的財產權賦予了農民。對于絕大多數農民來說，他們承包的土地應該是他們家庭中價值最高的一筆財產，他們失地就是失財，就是為城市化而損失最寶貴的一筆家庭財富。

第二，失地農民失掉了最基本的就業崗位。農民失去土地也就失去了最基本的勞動對象和工作場所。在我國城市化的發展過程中，農民理應向城鎮和二、三產業轉移尋找新的就業機會。但一方面，近幾年征地規模擴張，失地農民增多，再加上經濟體制改革使整個社會勞動力供給越來越多，在在以市場為導向的充滿競爭的勞動用工制度和以“知識經濟”為基礎的產業結構調整的環境下，對求職者的年齡、知識、技能和市場適應意識要求較高。而吸納勞動力需求變化卻不大，給農民就業帶來了難處。另一方面，失地農民相對文化素質水平低，競爭力弱，不能適應市場化就業。再培訓難度較大，成本較高，再加上農村就業信息服務渠道不順暢，和轉換生產技能所需的高成本，使失地農民就業機會很少且隨著城市化推進，農民失地的趨勢將進一步加劇。因此土地就成為農民就業機會的重要資源，失去土地就意味著失去了就業機會。

第三，失地農民失去的是生活保障。中國是一個發展中國家，農業人口占總人口75%以上。土地不僅是重要的農業生產資料，而且是農民的基本生活保障資料，是農民安身立命之本$失去土地就意味著農民失去最基本的生活保障資料。目前農村的社會保障狀況遠不及城市。目前約占總人口15%的城市人口享用著2/3比例的醫療衛生保障服務,而比例約占總人口的85%的農村人口只享用著不到1/3比例的醫療衛生保障服務。

二、失地農民利益流失的原因分析

然而，在現實生活中，失地農民權益流失現象并未受到當地政府應有的重視。許多地方政府關注的主要是城鎮居民失業問題,農民失地成了人們視而不見的盲點。這顯然是一種不切實際的、對農民不負責任的態度。因為,隨著城鎮化的加快和非農產業的發展,農民失地呈加快之勢。如何正確處理農民失地后的權益保障問題，深刻剖析失地農民權益流失原因,具有重大意義。

(一)二元經濟社會結構下對農民利益的忽視

我國城鄉二元經濟結構是產生農民問題，包括失地農民問題的根源。長期以來，我國實行的是城鄉有別的政策體系。在農業上，實行的是“奉獻型”的政策，如“剪刀差”和超低的農業投入;在對待農民上，實行的是“忽視型”的政策，它又可以分為政策型忽視和執行性忽視兩個方面。政策型忽視表現在:重城輕鄉的“二元型”的戶籍制度、社會保障制度、勞動就業制度、文化教育方面農民“非國民待遇”制度以及農工有別的金融信貸制度。關于執行性忽視,如:三要現象(講起來重要、忙起來次要、干起來不要)、對策現象(上有政策、下有對策)和四亂現象(亂攤派、亂收費、亂集資、亂罰款)。由于對農民利益的忽視在農地流轉和農地非農化中,地方政府和鄉村組織這些公共權力部門恣意侵權,濫占耕地,壓低征地價格,致使農民失地。同時,又使農民失地后應得權益喪失殆盡得不到應有的保障和滿足。

(二)征地補償不合理

《土地管理法》第四十七條規定,征用耕地的補償費用包括土地補償費、安置補助費以及地上附著物和青苗的補償費。規定:“征用耕地的土地補償費為該地被征用前三年年平均產值的6倍-10倍。……但是,每公頃被征用耕地的安置補助費最高不得超過被征用前三年年平均產值的15倍。……土地補償費和安置補助費的總和不得超過被征用前三年年平均產值的30倍。”一方面所謂“前三年平均產值”并不能體現土地最佳市場價價格,同樣的土地種糧與種中藥材、果木等經濟作物的收益差別相當大。如果農民前三年只種糧食作物,征地自然就按糧食作物來測算土地的產值,在農產品價格低迷的情況下,農民征地補償就明顯受損。另一方面,這種只限最高價,卻不定最低保護價的做法,明顯地站在征地者的角度,較少顧及對農民權益的保護,以致在實際中,國家征用農村集體土地的征用費與土地二級市場的出讓價格差距巨大,這種征地補償實際上排除了被征地農民參與土地增值收益分配的機會,農民在農地轉用過程中應當享有的土地增值收益被剝奪了。[page]

(三)征地程序不規范

我國《憲法》規定“國家為了公共利益的需要,可以依照法律規定對土地實行征用”。但《土地管理法》未對“公共利益需要”作出明確的界定,在實際執行中將《憲法》規定的征地范圍從“公共利益的需要”擴大到了包括非公共利益需要的一切用地項目,以致于修建樓、堂、館、所等都可搭上“公共利益”的便車,讓政府出面征地。在征地程序上,農民完全處于被動和不平等的地位,沒有表達自己利益要求的渠道和機會。不少地方特別是鄉鎮一級，為降低項目的前期開發成本和減少開發中的勞動力安置費用，往往未按征地標準實施補償，即未能及時對部分失地農民實施“農轉非”。農民在土地的所有權喪失后，僅獲得按失去土地使用權的補償，損害了他們的實際利益。并且部分地方土地征用通常是在手續不全或未辦理土地正式報批的情況下立項的，因此無法按國家正常規定給予應有補償，使得該部分農民缺乏基本的社會保障。

(四)社會保障機制不完善

從目前的安置方式看，大部分是采用貨幣安置方式，一次性發給安置費(一般與土地補償費合并在一起)，讓其自謀出路，但由于補償標準低，征地補償遠不能保障農民的生存與發展需要，農民失去土地后變成既不是農民，也不是市民，更不同于一般失業工人的特殊群體，他們非但不能獲得失業工人具有“三條保障線”的支撐，卻淪為任何福利保險待遇都沒有"喪失了基本的“國民”權益。在城鄉二元經濟結構體制下，失地農民遭受的歧視更為嚴重，其應得的權益得不到應有的保障和滿足。失地農民失地后進城就業、安家落戶、享有社會保障權，既是一種自發的城市化進程，也是歷史發展的必然趨勢。然而，實際上失地農民在二元經濟結構體制下，他們在政治上并沒有平等參與權，經濟上無法形成有組織的力量，政策上成為被動的接受者，就業上缺少自由流動權，社會保障和國家福利方面處于自然無助狀態。因而，其權利處處受剝削、遭歧視。

三、失地農民權益保障的對策與建議

(一) 完善就業保障機制

首先要強化職業教育和職業培訓,由于缺少教育培訓機會,我國農民的文化素質和知識技能較低,農民失去土地后,競爭能力明顯不足,因此針對失地農民,政府要建立培訓網絡,加強失地農民的技能培訓和就業指導。其次要建立和完善城鄉一體化的勞動市場體系,全面推動市場化就業,積極拓展失地農民的就業途徑,政府必須進行城鄉統籌,打破城鄉就業二元體制,取消就業中城鄉戶籍歧視。引導和教育失地農民轉變觀念，破除“等、靠、要”思想，提高自謀職業、競爭就業的自覺性和能力，積極主動地參與市場化就業，鼓勵、扶持失地農民自謀職業;鼓勵征用地單位和其他工商企業盡量消化失地農民，對吸收失地農民的企業，應享受安排下崗人員的有關優惠政策。三是建立以市、縣兩級勞動力市場為中心，以街道、鄉鎮和管理服務站為網點的就業服務網絡，為失地農民免費提供求職登記、擇業。

(二)提高土地補償標準。

可以考慮將土地補償改為征地賠償,長期以來實行的征地補償制度并不完全承認土地農民集體所有權及其土地承包經營權的財產性質,所補償的并不是完全的土地市場價格。作為征地主體的政府掌握著實施補償的主動權,具體補償方式政府說了算。這種借助國家權力對農民的土地財產進行不對等補償的國家征用,直接損害了農民的切身利益。而征地賠償則是要按照土地市場價格,在作出各種扣除后給予集體與農民的全部賠償。在征地賠償過程中,作為征地主體的政府和作為土地所有者的集體及作為土地使用者的農戶,在法律上處于平等地位。征地賠償更接近于土地的買賣,要求政府按市場機制進行征地。

(三) 要完善征地程序。

有關征地的法律、法規對土地征用的主體、客體、對象、條件、方式、范圍、具體步驟要有明確的規定,以此約束公共權力,規范政府行為,限制集體經濟組織以各種形式侵占農民的土地補償金。規范征地行為,嚴禁公共權力和準公共權力部門私征耕地,以維護農民的利益。建立失地農民登記制度。失地農民是一個數量龐大的特殊的弱勢群體。因此,當務之急必須建立全國范圍的失地農民登記制度。這樣,在宏觀上可以為國家對失地農民制訂扶持性政策提供第一手的依據;在微觀上可以更好地了解每一個失地農民的困難程度,了解他們所希望的就業或者創業方向,以便給予有針對性的扶持和幫助。

(四)建立基本生活保障機制。事實上,我國農村社會保障制度的推行還處在剛剛起步階段,目前農村養老仍然以家庭養老為主,而大病醫療保險等等僅僅在一些有條件的地區展開,覆蓋面狹窄,保險金額十分有限。絕大多數農民還不能得到基本的社會保障。在目前農村社保尚未立法，且社保制度建設基本上是空白的情況下，應當盡快把失地農民納入城鎮社會保障體系，實現與城鎮社保的對接。應設計一個與城市居民相接近的便于操作的社保體系，即先安排養老保險，后考慮醫療保險和失業保險，因地制宜，循序漸進，推進失地農民的社保工作。