一、「搶劫罪、搶奪罪、深圳刑事律師」刑事辯護(hù)，數(shù)罪并罰3年8個(gè)月

深圳市寶安區(qū)人民檢察院以深寶檢公一刑訴（20X）X 號起訴書指控被告人陳X犯搶劫罪、搶奪罪，于20X年2月X 日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于20X年4月X日公開開庭審理了本案。深圳市寶安區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李X

出庭支持公訴。被告人陳X 及辯護(hù)人梁炳池、史敦定到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控，1、20X年7月X日晚，被告人陳X與被害人鄭某見面后，在大浪潛龍曼海寧附近的路邊趁鄭某不備，搶走鄭某隨身攜帶的手提包一個(gè)（內(nèi)有手機(jī)一部、現(xiàn)金人民幣200元及身份證、銀行卡等物）。

2、20X年9月X日晚，被告人陳X與被害人趙某見面后，陳X將趙某帶至民治福龍路廣深港高鐵橋下人行道，用右手臂夾住趙某的脖子，強(qiáng)行搶走趙某的手機(jī)和挎包各一（包內(nèi)有現(xiàn)金人民幣139元及身份證一張）。

公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了相應(yīng)證據(jù)，認(rèn)為被告人陳X的行為已構(gòu)成搶劫罪、搶奪罪，請求依法判處。

被告人陳X對公訴機(jī)關(guān)指控的第一單犯罪事實(shí)及罪名沒有異議，辯稱第二單我并沒有用手勒被害人的脖子，否認(rèn)搶劫罪名。

其辯護(hù)人發(fā)表以下辯護(hù)意見：被告人陳X涉嫌搶劫被害人趙某一案構(gòu)成搶奪罪：1、沒有法醫(yī)鑒定等任何證據(jù)直接證明陳X使用了暴力、脅迫或其他方法針對趙某。2、趙某稱陳X用右手大臂夾其脖子，強(qiáng)行取得財(cái)物，僅僅是其自述。3、陳X歸案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，依法可以從輕處罰。4、陳X系酒后臨時(shí)起意實(shí)施犯罪行為，事前無預(yù)謀，主觀惡性小。請求對陳X從輕、減輕處罰。

經(jīng)審理查明，1、20X年7月X日晚，被告人陳X利用微信邀約被害人鄭某見面后，在深圳市龍華新區(qū)大浪街道潛龍曼海寧附近的路邊趁鄭某不備，搶走鄭某隨身攜帶的手提包一個(gè)（內(nèi)有三星X型手機(jī)一部、現(xiàn)金人民幣200元及身份證、銀行卡等物）。經(jīng)鑒定，鄭某被搶的三星手機(jī)價(jià)值人民幣2，230元，該手機(jī)已發(fā)還鄭某。

2、20X年9月X日晚，被告人陳X再次利用微信邀約被害人趙某見面后，陳X將趙某帶至深圳市龍華新區(qū)民治街道福龍路廣深港高鐵橋下人行道，陳X用右手臂夾住趙某的脖子，強(qiáng)行搶走趙某的三星X型手機(jī)一部和挎包一個(gè)（包內(nèi)有現(xiàn)金人民幣139元及身份證一張）。得手后，陳X迅速逃跑，趙某向路人求助后報(bào)警。民警接報(bào)后，與巡防隊(duì)員一起在福龍路橋底將陳瓊昌抓獲，并在其身上繳獲現(xiàn)金人民幣139元及涉案手機(jī)、身份證各一，在附近草叢中繳獲趙某被搶挎包一個(gè)，同時(shí)在陳瓊昌身上繳獲鄭某被搶三星手機(jī)一部。經(jīng)鑒定，趙某被搶的三星手機(jī)價(jià)值人民幣620元。涉案的現(xiàn)金人民幣139元、手機(jī)、身份證、挎包已發(fā)還趙某。

上述事實(shí)，有經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證的以下證據(jù)予以證實(shí)：

一、被告人陳X的供述和辯解：20X年9月X日晚上10點(diǎn)左右，我和在微信上認(rèn)識的一個(gè)女子（自稱叫趙某）見面后，我們到了福龍路加油站往北的橋底下，我用右手大臂夾住她的脖子，用左手搶她的手機(jī)，搶到手后，我又繼續(xù)搶她的挎包，搶到手后我就跑到福隆路橋底下，大約過了十分鐘左右民警把我抓了，當(dāng)場從我身上繳獲了被搶手機(jī)和身份證、現(xiàn)金一百多元，后又找到了被搶的挎包。我只搶劫過一次，抓我時(shí)在我身上搜出的一部白色手機(jī)是我從黑市上花600元買的，我沒在20X年7月X日搶劫一名女子。辨認(rèn)出搶來的趙某的挎包、手機(jī)、現(xiàn)金和身份證及案發(fā)現(xiàn)場。

二、被害人的陳述

1、鄭某：20X年7月X日凌晨我跟在微信上認(rèn)識的一個(gè)男子見面后我跟著他走到潛龍曼海寧旁的馬路上時(shí)，他趁我不注意一把搶走了我的小背包后跑了。我的包里有身份證、社保卡、一部三星手機(jī)、200多元現(xiàn)金。辨認(rèn)筆錄中辨認(rèn)出被告人陳X就是搶走其手提包的人，辨認(rèn)出被搶手機(jī)。

2、趙某：20X年9月X日21時(shí)X分許我和在微信上認(rèn)識的一個(gè)男子見面后，他帶我走到福龍路橋底，他站在我左側(cè)突然用右手大臂卡我的脖子，用左手把我拿在手中的手機(jī)搶走了，我就大叫，他又用左手用力扯我肩上的挎包，把包搶走后他就跑了。我被搶了約200元現(xiàn)金、一部三星手機(jī)、一個(gè)挎包、身份證。辨認(rèn)筆錄中辨認(rèn)出被告人陳X就是搶其的男子，辨認(rèn)出被搶的財(cái)物。

三、證人董X的證言：系上塘派出所巡防隊(duì)員，20X年9月X日22時(shí)X分許我趕到被搶劫的地點(diǎn)，看到有兩個(gè)巡防員在盤查一名男子，我們懷疑是該男子搶了東西，就把他控制住，被搶女子過來后確認(rèn)就是該男子搶了她的東西，之后我們就通知民警過來對男子進(jìn)行搜身和詢問，再讓男子帶我們?nèi)フ遗拥谋嘲业街蟀阉麕Щ嘏沙鏊哪凶由砩纤殉隽藘刹渴謾C(jī)、139元現(xiàn)金、女子的身份證。辨認(rèn)筆錄中辨認(rèn)出被告人陳X就是搶劫的男子，辨認(rèn)出被搶的財(cái)物。

四、書證：抓獲經(jīng)過、身份信息、情況說明、提取筆錄、扣押及發(fā)還清單。

五、物證：涉案款物等（照片）。

六、鑒定意見：經(jīng)鑒定，鄭某被搶的三星手機(jī)價(jià)值人民幣2230元，趙某被搶的三星手機(jī)價(jià)值人民幣620元。

七、現(xiàn)場勘查筆錄及照片。

上述證據(jù)來源真實(shí)合法，證據(jù)間相互印證，本院均予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人陳X無視國家法律，以非法占有為目的，當(dāng)場采用暴力、脅迫手段，強(qiáng)行劫取他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶劫罪；被告人陳X無視國家法律，以非法占有為目的，趁人不備，公然奪取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成搶奪罪。

關(guān)于被害人趙某被搶一案的定性問題。經(jīng)查，被告人陳X在偵查階段詳細(xì)供述了其用右手臂夾住趙某脖子的方式搶劫趙某的手機(jī)和挎包的詳細(xì)過程，記錄這些供述的訊問筆錄上，都有陳X的親筆簽名確認(rèn)，其簽字應(yīng)代表對筆錄內(nèi)容的認(rèn)可，可資采信。且陳X供述的犯罪過程，其大致內(nèi)容和相關(guān)細(xì)節(jié)的陳述與趙某的陳述均能高度吻合，相互印證，形成完整的證據(jù)鏈，足以認(rèn)定陳X對趙某使用暴力手段排除趙某的反抗，當(dāng)場劫取財(cái)物，其行為符合搶劫罪的犯罪構(gòu)成。本院認(rèn)為，陳X的當(dāng)庭辯解，與已經(jīng)查明的事實(shí)相悖，不予采信，陳X應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究刑事責(zé)任。其辯護(hù)人關(guān)于該單應(yīng)定性為搶奪罪的辯護(hù)意見本院不予采納。

被告人陳X歸案后能如實(shí)供述搶奪被害人鄭某的罪行，對該單搶奪罪可以從輕處罰。

被告人陳X構(gòu)成搶劫罪和搶奪罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二百六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第六十九條之規(guī)定，判決如下：

被告人陳X犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣一千元；犯搶奪罪，擬判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。總和刑期三年八個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向深圳市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長涂 X

人民陪審員李 X

人民陪審員朱X

二〇一四年四月十五日

書記員 代X

書記員于X（兼）

二、能否通過請律師來減輕搶劫罪行的刑罰？

搶劫罪的犯罪分子請律師與減刑無關(guān)，減刑條件包括立功、遵守監(jiān)規(guī)、悔改表現(xiàn)等。根據(jù)《刑法》第七十八條，重大立功表現(xiàn)可減刑，減刑后刑期有最低限制。另外，一些行為不構(gòu)成搶劫罪，如輕微危害、婚姻糾紛、民事糾紛等。僅以賭資作為搶劫對象一般不構(gòu)成搶劫罪。

法律分析

一、搶劫請律師能不能減刑

1、請律師不是減刑的條件，所以搶劫罪的犯罪分子，能不能判刑和是否請律師無關(guān)。

2、如果在服刑期間，有立功表現(xiàn)，或者認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，可以申請減刑。

3、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第七十八條【減刑條件與限度】被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，可以減刑;有下列重大立功表現(xiàn)之一的，應(yīng)當(dāng)減刑：

(一)阻止他人重大犯罪活動(dòng)的;

(二)檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動(dòng)，經(jīng)查證屬實(shí)的;

(三)有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新的;

(四)在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的;

(五)在抗御自然災(zāi)害或者排除重大事故中，有突出表現(xiàn)的;

(六)對國家和社會有其他重大貢獻(xiàn)的。

減刑以后實(shí)際執(zhí)行的刑期不能少于下列期限：

(一)判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;

(二)判處無期徒刑的，不能少于十三年;

(三)人民法院依照本法第五十條第二款規(guī)定限制減刑的死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，緩期執(zhí)行期滿后依法減為無期徒刑的，不能少于二十五年，緩期執(zhí)行期滿后依法減為二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。

二、哪些行為不構(gòu)成搶劫罪

1、犯搶劫罪，但情節(jié)顯著輕微危害不大的行為，不認(rèn)為構(gòu)成了搶劫罪。例如：青少年偶爾進(jìn)行惡作劇式的搶劫，行為很有節(jié)制、數(shù)額極其有限，如強(qiáng)索少量財(cái)物，搶吃少量食品等，由于情節(jié)顯著輕微，危害不大，屬于一般違法行為，尚不構(gòu)成搶劫罪。

2、因?yàn)榛橐觥⒓彝ゼm紛，一方搶回彩禮、陪嫁物，或者強(qiáng)行分割并拿走家庭共有財(cái)產(chǎn)的，即使搶回、拿走的份額多了，以及類似的民事糾紛，也屬于民事、婚姻糾紛中處理方法不當(dāng)?shù)膯栴}，不具有非法強(qiáng)占他人財(cái)物的目的，不構(gòu)成搶劫罪。

3、為子女離婚、出嫁女兒暴死等事情所激怒，而糾集親友多人去砸毀對方家庭財(cái)物，搶吃糧菜雞豬，屬于婚姻家庭糾紛中的泄憤、報(bào)復(fù)行為，一般應(yīng)做好調(diào)解工作，妥善處理，不要作為搶劫論處。

4、根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定，行為人僅以所輸賭資或所贏賭資作為搶劫對象的，一般不構(gòu)成搶劫罪。

結(jié)語

搶劫罪的定罪與刑罰并不與請律師有直接關(guān)系。然而，在服刑期間，犯罪分子若表現(xiàn)出悔改和立功，可以申請減刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條，有重大立功表現(xiàn)的個(gè)體可獲得減刑。此外，一些行為并不構(gòu)成搶劫罪，如輕微危害、家庭糾紛或賭博輸贏等。了解法律規(guī)定對于避免不必要的法律糾紛至關(guān)重要。

法律依據(jù)

中華人民共和國刑法（2020修正）：第二編 分則 第五章 侵犯財(cái)產(chǎn)罪 第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

（一）入戶搶劫的；

（二）在公共交通工具上搶劫的；

（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；

（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；

（五）搶劫致人重傷、死亡的；

（六）冒充軍警人員搶劫的；

（七）持槍搶劫的；

（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。

中華人民共和國刑法（2020修正）：第二編 分則 第五章 侵犯財(cái)產(chǎn)罪 第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

三、深圳龍華律師解讀搶劫竊罪定罪量刑

主體要件 本罪的主體為一般主體。依刑法第17條規(guī)定，年滿14周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人，均能構(gòu)成該罪的主體。 主觀要件 本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并具有將公私財(cái)物非法占有的目的，如果沒有這樣的故意內(nèi)容就不構(gòu)成本罪。如果行為人只搶回自己被騙走或者賭博輸?shù)呢?cái)物，不具有非法占有他人財(cái)物的目的，不構(gòu)成搶劫罪。 關(guān)于搶劫罪數(shù)的認(rèn)定 根據(jù)2005年6月8日最高人民法院《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若單問題的意見》第八條規(guī)定。行為人實(shí)施傷害、強(qiáng)奸等犯罪行為，在被害人未失去知覺，利用被害人不能反抗、不敢反抗的處境，臨時(shí)起意截取他人財(cái)物的，應(yīng)以此前所實(shí)施的具體犯罪與搶劫罪實(shí)行數(shù)罪并罰；在被害人失去知覺或者沒有發(fā)覺的情況下，以及實(shí)施故意殺人想犯罪行為之后，臨時(shí)起意拿走他人財(cái)物的，應(yīng)以此前所實(shí)施的具體犯罪與盜竊罪實(shí)行數(shù)罪并罰。 轉(zhuǎn)化型搶劫罪的認(rèn)定 我國刑法第二百六十七條第二款規(guī)定，“攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰”；第二百六十九條規(guī)定，“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰”。可見，轉(zhuǎn)化型搶劫罪分兩類：第一類是攜帶兇器搶奪轉(zhuǎn)化而成的，第二類是犯盜竊、詐騙、搶奪罪后出于某種目的繼續(xù)實(shí)施特定行為轉(zhuǎn)化而成的。 刑罰與量刑 犯本罪的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑、拘役、管教或單獨(dú)剝奪政治權(quán)利，單處或并處罰金； 有下列嚴(yán)重情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)： （一）入戶搶劫的 這是指行為人用各種非法手段進(jìn)入公民家中實(shí)施搶劫的行為。入戶搶劫是近年來搶劫罪中的常見多發(fā)情形。這里所說“戶”，應(yīng)理解為居民住宅，并不包括其他場所，如單位的辦公樓、學(xué)校、公共娛樂場所等，否則，有悖立法原意。對“入戶”不能僅理解為進(jìn)入住宅房間或者室內(nèi)。對于搶劫獨(dú)門獨(dú)院居民住宅的，只要行為人進(jìn)入了住宅院內(nèi)，也應(yīng)視為“入戶搶劫”。人戶搶劫的犯罪分子的入戶行為，在實(shí)踐中往往是到居民住宅破門撬鎖，危害非常嚴(yán)重，這種入戶行為本身就已構(gòu)成本法第245條規(guī)定的非法侵入住宅罪，只是由于搶劫罪的入戶行為是其搶劫行為的手段行為的一部分，根據(jù)刑法處理牽連犯的一般原則，只以搶劫罪一罪從重處罰，不必再以搶劫罪和非法侵入住宅罪實(shí)行并罰。 （二）在公共交通工具上搶劫的 公共交通工具主要是指從事旅客運(yùn)輸?shù)母鞣N公共汽車、電車、出租車、客運(yùn)列車、客運(yùn)輪船、客運(yùn)飛機(jī)等正在運(yùn)營中的交通工具。在運(yùn)營中的公共交通工具上搶劫，應(yīng)當(dāng)包括行為人本身就在該公共交通工具上，對旅客、司機(jī)、乘務(wù)人員實(shí)施的搶劫，也包括行為人對運(yùn)行途中的公共交通工具加以攔截后實(shí)施的搶劫。這種搶劫一般是針對在公共交通工具上的人員及所載財(cái)物實(shí)施的，不應(yīng)包括搶劫公共交通工具本身。搶劫公共交通工具的，如果達(dá)到了數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)適用本條第4項(xiàng)情形的規(guī)定。公共交通工具往往載客較多，在它上面實(shí)施搶劫，一則說明搶劫犯的主觀惡性較大，膽敢在公共場合搶劫；二則因公共交通工具正在行進(jìn)途中，可能給在公共交通工具上的旅客、司機(jī)、乘務(wù)員等多人造成人身或者財(cái)產(chǎn)上的重大損失，甚至危及交通安全，因而危害特別嚴(yán)重。 （三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的 銀行，包括國家銀行，也包括民營銀行和外國在我國境內(nèi)設(shè)立的銀行，這里的其他金融機(jī)構(gòu)，是指銀行以外的依法從事貨幣資金的融通和信用的機(jī)構(gòu)，如證券公司、保險(xiǎn)公司、信托投資公司、融資租賃公司、企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司等。搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)，是指行為人侵入銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)所在建筑物內(nèi)對其財(cái)物進(jìn)行的搶劫，也包括對正在行駛途中的運(yùn)鈔車中的財(cái)物等實(shí)施的搶劫。銀行和其他金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)著貨幣的發(fā)行與回籠，存款吸收和貸款發(fā)放，現(xiàn)金流通和轉(zhuǎn)帳結(jié)算，金銀外幣、有價(jià)證券的買賣等多種任務(wù)，是國家動(dòng)員和分配社會閑散資金的必經(jīng)渠道，又是國家對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控的重要環(huán)節(jié)。搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的行為一旦得逞，搶劫的錢物數(shù)額往往非常巨大，且常伴隨著嚴(yán)重的暴力行為，社會危害性極為嚴(yán)重。 （四）多次搶劫、或者搶劫數(shù)額巨大的 多次搶劫，是指在一定時(shí)期內(nèi)搶劫三次以上，對于搶劫犯中的慣犯、屢犯來說，由于其在一定時(shí)間內(nèi)多次犯罪，除了主觀惡性大之外，對社會治安秩序造成嚴(yán)重威脅，有時(shí)盡管實(shí)際搶劫到的財(cái)物總額可能并不很大，但是嚴(yán)重影響社會的安寧，社會危害性很嚴(yán)重。因而對多次搶劫的，作為搶劫罪的嚴(yán)重情形之一處罰。這里的另一種情形是搶劫數(shù)額巨大的。刑法雖然沒有把搶劫數(shù)額較大作為搶劫罪構(gòu)成的要件，但本罪作為最嚴(yán)重的一種侵犯財(cái)產(chǎn)罪，其搶劫的財(cái)物的數(shù)額大小，反映出搶劫行為對公私財(cái)物所有權(quán)的危害程度，從一個(gè)方面決定著搶劫罪的輕重。搶劫數(shù)額巨大（也包括搶劫文物的情節(jié)），應(yīng)當(dāng)作為搶劫罪的一種嚴(yán)重情形。至于這里所說的“數(shù)額巨大”的具體數(shù)額起點(diǎn)，有待司法機(jī)關(guān)作出解釋。 （五）搶劫致人重傷、死亡的 這里所說的致人重傷、死亡，是指行為人在搶劫過程中，因使用暴力或者其他方法而直接導(dǎo)致被害人重傷、死亡，其特征在于：1、客觀上出現(xiàn)了致被害人重傷、死亡的結(jié)果；2、這種重傷、死亡的結(jié)果是由搶劫的暴力或者其他方法等手段行為所直接造成的兩者之間存在因果關(guān)系；3、行為人對這種嚴(yán)重結(jié)果的發(fā)生在主觀上有罪過，一般是過失，但也可以是間接故意，甚至直接故意殺人。對于因行為人的搶劫行為導(dǎo)致被害人自殺的，不應(yīng)視為“搶劫致人死亡”。此外，在使用暴力、脅迫或者其他方法搶到財(cái)物后，出于滅口或報(bào)復(fù)等其他動(dòng)機(jī)又故意殺死被害人的，以及在實(shí)行搶劫罪后，當(dāng)時(shí)沒有暴露，以后被人發(fā)覺，而故意殺死檢舉揭發(fā)人、抓捕他的人的，也不屬于這里所說的“搶劫致人死亡”，應(yīng)對犯罪分子以搶劫罪和故意殺人罪實(shí)行并罰。根據(jù)本法第269條的規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，構(gòu)成轉(zhuǎn)化的搶劫罪，因行為已轉(zhuǎn)化成搶劫罪，不再以搶劫、盜竊、搶奪、詐騙等罪與故意殺人、故意傷害等罪合并論處。如果行為人當(dāng)場使用的暴力手段直接導(dǎo)致被害人、抓捕他的人重傷或者死亡的，也應(yīng)屬于“搶劫致人重傷、死亡”。 （六）冒充軍警人員搶劫的 軍警人員，是指軍人和警察，軍人是指中國人民解放軍、中國人民武裝警察部隊(duì)的現(xiàn)役軍官（警官）、文職干部、士兵及具有軍籍的學(xué)員，警察是指我國武裝性質(zhì)的國家治安行政力量，包括公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄、勞動(dòng)教養(yǎng)管理機(jī)關(guān)的人民警察和人民法院、人民檢察院的司法警察。冒充，是指通過著裝、出示假證件或者口頭宣稱的行為。只要行為人搶劫時(shí)有冒充軍警人員的行為表示，無論被害人對這種冒充行為是以假當(dāng)真還是未被蒙騙，都不影響這一情形的認(rèn)定。這種情形應(yīng)包括以下情況，行為人冒充軍警人員查處違法犯罪行為，如查處賭博、賣淫嫖娼、吸毒、走私行為等。行為人冒充軍警人員的身份雖然對其侵占非法財(cái)物如賭資、違禁品、違法所得等犯罪目的的實(shí)現(xiàn)具有一定作用，但是，其獲取財(cái)物的主要手段是憑借當(dāng)場實(shí)施的暴力或者暴力脅迫，對方交出財(cái)物或者任其搶走財(cái)物有誤認(rèn)其為軍警人員的因素，但更重要的是懼怕其暴力，甚至在已經(jīng)對行為人的真實(shí)身份發(fā)生壞疑或看出系冒充時(shí)，也不敢反抗。如果行為人僅僅通過單純的冒充軍警人員執(zhí)行查處違法犯罪的公務(wù)行為的方式侵占非法財(cái)物，未對被害人實(shí)施暴力或者暴力威脅行為，被害人僅僅基于其冒充的軍警人員的身份而交出或自動(dòng)放棄非法財(cái)物，符合本法第279條規(guī)定的招搖撞騙罪和本法第372條規(guī)定的冒充軍人招搖撞騙罪的構(gòu)成特征的，應(yīng)以該罪論處，不應(yīng)定為搶劫罪。 （七）持槍搶劫的 持槍，是指行為人在實(shí)施搶劫的過程中，手中持有槍支或者向被害人顯示所佩帶的槍支。無論行為人是否實(shí)際使用了槍支出不影響對此情形的認(rèn)定。如果行為人并未實(shí)際持有槍支，而是口頭上表示有槍；或者雖然隨身攜帶有槍支，但未持在手中，也未向被害人顯示，均不屬于這種情形。行為人所持的槍支，應(yīng)當(dāng)是屬于公安機(jī)關(guān)制定的有關(guān)槍支管理法中規(guī)定的槍支范圍。如果代為人以假作真，如手持仿真槍等，則也不屬于這種情形。持槍搶劫的行為人的主觀惡性大，對公民人身權(quán)利包括健康權(quán)、生命權(quán)的威脅也很大，具有嚴(yán)重的社會危害性，而且行為人的持槍行為本身往往已構(gòu)成本法第128條規(guī)定的非法持有槍支罪。若行為人所持的槍支系非法制造、買賣、盜竊、搶奪、搶劫而來的，則不僅應(yīng)追究其持槍搶劫的刑事責(zé)任，對其非法制造、買賣、盜竊、搶奪、搶劫槍支的行為也應(yīng)認(rèn)定為相應(yīng)的犯罪，實(shí)行并罰。 （八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的 軍用物資，是指除槍支、彈藥、爆炸物以外的所有軍事用品。搶劫槍支、彈藥、爆炸物的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為本法第127條規(guī)定的搶劫槍支、彈藥、爆炸物罪。這里的搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資，是指搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)用途已經(jīng)明確的物資，包括正處于保管、運(yùn)輸或者使用中的。對于搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的必須查明行為人是否明知為這些物資而搶劫，如果行為人事前或者事中并不知道所搶劫的是這些物資，不屬于這種情形。 刑法條文 第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)： （一）入戶搶劫的； （二）在公共交通工具上搶劫的； （三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的； （四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的； （五）搶劫致人重傷、死亡的； （六）冒充軍警人員搶劫的； （七）持槍搶劫的； （八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。 第二百六十九條 犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓 捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。 第二百六十七條第二款 攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。 第二百八十九條 聚眾“打砸槍”，致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。毀壞或者搶走公私財(cái)物的，除判令退賠外，對首要分子，依照本法第二百六十三條依的規(guī)定定罪處罰。 第十七條......已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng) 負(fù)刑事責(zé)任。 已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●搶劫罪的數(shù)罪并罰

●搶劫罪判刑案例

●2020年搶劫罪

●搶劫罪刑事審判參考

●搶劫罪的刑事判決書

●搶劫罪一罪與數(shù)罪問題

●搶劫罪的入罪數(shù)額

●搶劫罪判刑案例

●搶劫罪數(shù)罪并罰的情形

●搶劫罪罪數(shù)問題

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●深圳房子拆遷怎么賠償,深圳拆遷房屋賠償多少一平:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●深圳拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)明細(xì),深圳拆遷房屋補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)2022:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●深圳市拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),深圳拆遷房屋補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)2022:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●深圳公共基礎(chǔ)征地拆遷的賠償標(biāo)準(zhǔn),深圳拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)2022:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●2023深圳市房屋(廠房)拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是多少,深圳拆遷房屋補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)2022:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●深圳城中村水電費(fèi)政府指導(dǎo)價(jià)是多少,深圳城中村水電費(fèi)新規(guī):今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●深圳市征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)政策,深圳拆遷房屋補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)2022:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●深圳農(nóng)民房拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),深圳拆遷房屋賠償多少一平:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●深圳地鐵企業(yè)拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),一個(gè)人可以辦幾個(gè)營業(yè)執(zhí)照:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)警務(wù)輔助人員條例2024全文

●深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)物業(yè)管理?xiàng)l例2024最新修訂

●律師是如何收費(fèi)的?深圳拆遷糾紛律師怎么委托：今日在線土地征收法律咨詢

●當(dāng)事人在房屋拆遷補(bǔ)償糾紛訴訟中需要收集的證據(jù)?深圳拆遷糾紛找哪個(gè)部門投訴？：今日在線土地征收法律咨詢

●深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)物業(yè)管理?xiàng)l例最新版

●?深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)規(guī)劃土地監(jiān)察條例2024全文

●深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)欠薪保障條例最新版

●2024年深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)公證條例最新修訂

●2024年深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)注冊會計(jì)師條例最新版

●2024年深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)居住證條例最新全文

●深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)道路交通安全違法行為處罰條例2024全文

內(nèi)容審核：馮興元教授

來源：頭條-「搶劫罪、搶奪罪、深圳刑事律師」刑事辯護(hù)，數(shù)罪并罰3年8個(gè)月，