最高法關于審理不履行征地安置補償的規定，最高人民法院關于審理不履行征地安置補償的規定主要涉及征地安置補償的爭議解決和行政案件審理。以下是對相關問題的詳細解答：一、征地安置補償爭議解決途徑協商解決：根據《中華人民共和國農村土地承包法》第五十五
最高人民法院關于審理不履行征地安置補償的規定主要涉及征地安置補償的爭議解決和行政案件審理。以下是對相關問題的詳細解答：
一、征地安置補償爭議解決途徑
協商解決：根據《中華人民共和國農村土地承包法》第五十五條，因土地承包經營發生糾紛，包括征地安置補償糾紛，雙方當事人可以通過協商解決。
調解解決：如果雙方不愿協商或協商不成，可以請求村民委員會、鄉（鎮）人民政府等進行調解。
仲裁與訴訟：若調解無果，當事人可以向農村土地承包仲裁機構申請仲裁，也可以直接向人民法院提起訴訟，以解決征地安置補償糾紛。
二、行政案件審理規定
受案范圍：依據《最高人民法院關于審理涉及農村集體土地行政案件若干問題的規定》第一條，農村集體土地的權利人或利害關系人認為行政機關作出的涉及征地安置補償的行政行為侵犯其合法權益時，可以提起訴訟，這屬于人民法院行政訴訟的受案范圍。
訴訟主體資格：該規定第四條明確，土地使用權人或實際使用人對征地安置補償不滿，有權以自己的名義提起訴訟。
復議與訴訟銜接：如果土地權利人認為征地安置補償決定侵犯其權益，并先申請了行政復議，復議機關作出不予受理或駁回復議申請的決定時，土地權利人可以以復議機關為被告向人民法院提起訴訟，這遵循了《最高人民法院關于審理涉及農村集體土地行政案件若干問題的規定》第六條的規定。
法院審理原則：在審理涉及征地安置補償的行政案件時，法院應遵循法律法規，并依據事實和證據進行公正審理，確保土地權利人的合法權益得到有效保障。
綜上所述，最高人民法院關于審理不履行征地安置補償的規定，通過明確爭議解決途徑和行政案件審理規定，為土地權利人在征地過程中維護自身權益提供了有力的法律支持。
征地補償糾紛法院不予受理的情況有哪些
征地補償糾紛法院不予受理的情況有：
當事人對行政機關就農村土地承包糾紛做出的調解意見不服，法院不予受理。失地村民直接向法院起訴要求重新獲得農村土地承包經營權的，法院一般裁定不予受理。村民對村民會議就集體財產收益決議、分配方案起訴要求確認無效或撤銷的，不予受理，但法律法規有明確規定的除外。沒有對集體財產收益分配的決議、方案而直接起訴要求分配集體財產收益的，法院不予受理;認為分配決議、方案沒有給予平等的村民待遇，起訴要求平等待遇的，法院也將不予受理。但對于集體財產收益分配的決議、方案，經村委會提請村民會議討論決定，在履行中發生糾紛的，權利人有權向法院提起民事訴訟。村民認為被征地的村委會或村集體經濟組織沒有向本集體經濟組織成員公布征地補償費用的收支和分配情況，起訴要求知情權的，法院不予受理。村委會強制繳納入戶費等費用的糾紛，以及村民要求村委會退還被強制繳納的入戶費的糾紛，法院將不予受理。村委會及組織，因選舉換屆、辭職、辭退、開除等，就行使村集體事務管理權產生的糾紛，法院不予受理。
一、征地補償協議簽訂程序是怎樣
（一）市、縣國土資源局在被征用土地所在地的村范圍內發布征地通告，告知被征用土地的村集體經濟組織和村民：征地范圍、面積、補償方式、補償標準、安置途徑以及征地用途等。通告后搶栽、搶種的農作物或者搶建的建筑物不列入補償范圍。
（二）市、縣國土資源局會同被征地所在地的鄉鎮政府就征地通告的內容征詢村集體經濟組織和農民的意見，有不同意見的應記錄在案，根據村委會或村民提出的意見分別處理并協調解決。村委會或村民對補償標準、安置途徑、補償方式有異議的，市、縣國土資源局或被征地所在的鄉鎮政府，應告知被征地相對人有權提出聽證申請，并依法組織聽證。
（三）市、縣國土資源局會同被征用土地的所有權人、使用權人實地調查被征土地的四至邊界、土地用途、土地面積，地上附著物種類、數量、規格等，并現場填制調查表一式三份，由國土資源局工作人員和所有權人、使用權人共同確認無誤后簽字。
（四）被征地農村集體經濟組織或者村民委員會應當就協議主要內容按照村民大會或者村民代表大會議事程序等民主程序作出決議。村委會作為被征收主體的，簽訂協議后，農村集體經濟組織或者村民委員會應當向農村村民公示征地補償安置協議。
【本文關聯的相關法律依據】
根據《行政訴訟法》第十二條規定：人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：
（一）對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的；
（二）對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的；
（三）申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的；
（四）對行政機關作出的關于確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；
（五）對征收、征用決定及其補償決定不服的；
（六）申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的；
（七）認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的；
（八）認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的；
（九）認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的；
（十）認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的；
（十一）認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋征收補償協議等協議的；
（十二）認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。
除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。
征地補償糾紛法院不予受理的情況有哪些
征地補償糾紛法院不予受理的情況有：
當事人對行政機關就農村土地承包糾紛做出的調解意見不服，法院不予受理。失地村民直接向法院起訴要求重新獲得農村土地承包經營權的，法院一般裁定不予受理。村民對村民會議就集體財產收益決議、分配方案起訴要求確認無效或撤銷的，不予受理，但法律法規有明確規定的除外。沒有對集體財產收益分配的決議、方案而直接起訴要求分配集體財產收益的，法院不予受理;認為分配決議、方案沒有給予平等的村民待遇，起訴要求平等待遇的，法院也將不予受理。但對于集體財產收益分配的決議、方案，經村委會提請村民會議討論決定，在履行中發生糾紛的，權利人有權向法院提起民事訴訟。村民認為被征地的村委會或村集體經濟組織沒有向本集體經濟組織成員公布征地補償費用的收支和分配情況，起訴要求知情權的，法院不予受理。村委會強制繳納入戶費等費用的糾紛，以及村民要求村委會退還被強制繳納的入戶費的糾紛，法院將不予受理。村委會及組織，因選舉換屆、辭職、辭退、開除等，就行使村集體事務管理權產生的糾紛，法院不予受理。
一、征地補償費的管理使用
土地管理法第四十七條第二款規定：征用耕地的補償費用包括土地補償費、安置補助費以及地上附著物和青苗的補償費。其中，土地補償費針對被征土地，地上附著物和青苗補償費針對被征土地上的附著物，安置補助費針對失地農民。前二項對象為物，系對物因征地受到的損失的補償，基于損失與補償的法律因果。后一項對象為人，系對征地后失地農民的勞力安置，該項是基于法律強制性規定。土地管理法實施條例對這些補償費的權屬亦作出規定，條例第二十六條第一款規定：土地補償費歸農村集體經濟組織所有；地上附著物及青苗補償費歸地上附著物及青苗的所有者所有。
1、土地補償費歸村集體所有。村集體作為抽象主體，象征性擁有所屬成員的集體土地所有權，依照法理，在村集體失去其所有土地時，理所當然擁有該土地征用后的所有征地補償費。對該征地補償費的具體處分，《村民委員會組織法》第十九條規定：涉及村民利益的下列事項，村民委員會必須提請村民會議討論決定，方可辦理：（三）從村集體經濟所得收益的使用。村集體有權以村民會議或村民代表會議的形式，決定征地補償費的分配和使用，村集體可以將該集體收入用于開辦集體企業，發展公益建設，可以分配到各戶，可以分配給被征用承包經營土地的村民。而村集體依法對其所有征地補償款作出的處理，應承認其合法性。若村集體將征地補償費進行分配，則該部分征地補償費權屬依法發生轉移，集體與成員間因分配決議而產生了權利義務關系。
2、地上附著物及青苗補償費歸地上附著物及青苗的所有者所有。用地者在征地中，因其征地致使他人可預得收入的減少，從而造成權益損失，理應對該全部可預得收入予以補償，此補償性質同于經濟上的權利義務平等原理。該處的他人指該被征用土地的承包經營者，包括已轉包經營者。村民的該項所得，是其財產損失的金錢補償，故地上附著物、青苗補償費同于村民的其他財產，性質上并不具有其他特殊的含義。實際中，用地者在預算出其三大補償費金額后，將地上附著物、青苗補償費連同其他費用一并支付與村集體，由村集體再行處理。因貨幣所有權隨占有而轉移，此時地上附著物、青苗補償費由村集體占有控制，村民并不擁有該費的所有權，其與村集體形成法律上的債權債務關系，村集體作為享有青苗補償費的村民的債務人，必須將該費返還村民，村民亦可向村集體行使給付請求權。
3、對于安置補償費的歸屬，土地管理法實施條例第26條規定：需要安置的人員由農村集體經濟組織安置的，安置補助費支付給農村集體經濟組織，由農村集體經濟組織管理和使用；由其他單位安置的，安置補助費支付給安置單位；不需要統一安置的，安置補助費發放給被安置人員個人或征得被安置人員同意后用于支付被安置人員的保險費用。安置補助費俗稱勞力安置，是對具有勞動能力而失去勞動對象的農民的生活安置，具有很強的人身性，但安置補助費的金額多寡、支付標準并不受被征土地多寡因素影響，其標準更多地考慮受安置農民個體因素。
【本文關聯的相關法律依據】
根據《行政訴訟法》第十二條規定：人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：
（一）對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的；
（二）對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的；
（三）申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的；
（四）對行政機關作出的關于確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；
（五）對征收、征用決定及其補償決定不服的；
（六）申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的；
（七）認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的；
（八）認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的；
（九）認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的；
（十）認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的；
（十一）認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋征收補償協議等協議的；
（十二）認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。
除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。
●最高法關于審理不履行征地安置補償的規定
●最高法關于審理不履行征地安置補償的規定有哪些
●最高人民法院關于被征地人拒不交出土地
●不履行征收安置補償案例
●不履行征地安置法定職責
●最高法關于征地補償糾紛司法解釋
●最高人民法院關于征地
●最高法關于審理不履行征地安置補償的規定有哪些
●最高法關于審理農村征地補償款
●未履行征地補償安置義務
●審理房屋拆遷補償標準，最高人民法院關于審理農村房屋拆遷若干問題:今日房屋拆遷補償規定更新
●全國人民法院：關于涉行政賠償案件的20條裁判要旨,最高人民法院關于審理行政賠償案件若干問題的規定:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●最高人民法院關于審理農村承包合同糾紛案件的意見是哪些,最高人民法院關于審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題解釋:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●關于審理農村房屋買賣合同糾紛適用法律的思考,關于審理房屋買賣合同糾紛案件適用法律若干問題:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●滬高法民[2020]4號文,上海高院關于審理房屋拆遷民事案件若干問題的意見:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●「案例學習」王X與其勞動爭議二審民事判決書,河南省關于審理勞動爭議案件若干問題的解答(五):今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●《最高人民法院關于審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》,最高人民法院農村土地承包糾紛案件司法解釋:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●最高法關于審理不履行征地安置補償的規定,征地補償糾紛法院不予受理的情況有哪些法律規定:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●建筑工程糾紛司法解釋2023最新規定,2023年《最高人民法院關于審理審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●關于審理拆遷安置適用法律若干問題的解釋?拆遷安置提審再審期間法院可否強拆：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●?陜西省高級人民法院關于審理農村集體經濟組織收益分配糾紛案件若干問題的意見：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●?最高人民法院關于審理涉及農村集體土地行政案件若干問題的規定：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●全國人民法院：關于涉行政賠償案件的20條裁判要旨,最高人民法院關于審理行政賠償案件若干問題的規定:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●最高人民法院：勞動爭議案件的受案范割,最高院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●全國人民法院：關于涉行政賠償案件的20條裁判要旨,最高人民法院關于審理行政賠償案件若干問題的規定:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●吉林高院開庭，幾百公頃土地違法流轉,吉林省高院關于審理農村土地承包糾紛案件的若干意見:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●最高法公布首批繼承糾紛案例4件全匯總（2024.2.27）,最高院關于審理繼承糾紛案件若干疑難問題解答:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●河南某公司施工合同糾紛：勞動關系確認案,河南省關于審理勞動爭議案件若干問題的解答(五):今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●最高院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的,人身損害賠償屬于什么糾紛:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
內容審核：吳海麗律師
來源：頭條-最高法關于審理不履行征地安置補償的規定，
電話：400-1598098 郵箱：[email protected] 地址：北京市朝陽區亮馬橋路甲40號二十一世紀大廈3層
