国产一区二区三区手机在线,成人免费视,亚洲aav

您的位置：圣運律師 > 補償安置 > 王村鎮(zhèn)小市場拆遷補償，有限責任公司章程中股東權(quán)益如何保護？:今日拆遷補償法律在線咨詢

王村鎮(zhèn)小市場拆遷補償，有限責任公司章程中股東權(quán)益如何保護？:今日拆遷補償法律在線咨詢

發(fā)布時間：
2025-01-13 17:03:19
作者：
圣運律師
字體大小
[大中小]

王村鎮(zhèn)小市場拆遷補償,如何制定公司章程，保護大股東的控制權(quán)股權(quán)設(shè)計普法行動,如何制定公司章程，保護大股東的控制權(quán)！股權(quán)設(shè)計普法行動-律師來幫忙泰州律師高港律師興化律師

王村鎮(zhèn)小市場拆遷補償，有限責任公司章程中股東權(quán)益如何保護？:今日拆遷補償法律在線咨詢

一、王村鎮(zhèn)小市場拆遷補償,如何制定公司章程，保護大股東的控制權(quán)股權(quán)設(shè)計普法行動

如何制定公司章程，保護大股東的控制權(quán)！股權(quán)設(shè)計普法行動-律師來幫忙泰州律師高港律師興化律師

二、有限責任公司章程中股東權(quán)益如何保護？

有限責任公司章程中小股東權(quán)益的保護方式：1、規(guī)定股東有查閱公司章程、股東名冊、公司債券存根、股東大會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議、財務(wù)會計報告，對公司的經(jīng)營提出建議或者質(zhì)詢的權(quán)利；2、賦予連續(xù)一百八十日以上單獨或合計持1%以上股份的股東請求監(jiān)事會提起訴訟的權(quán)利；3、其他保護方式。【法律依據(jù)】《中華人民共和國公司法》第九十七條股東有權(quán)查閱公司章程、股東名冊、公司債券存根、股東大會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議、財務(wù)會計報告，對公司的經(jīng)營提出建議或者質(zhì)詢。第一百五十一條董事、高級管理人員有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，有限責任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請求監(jiān)事會或者不設(shè)監(jiān)事會的有限責任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟；監(jiān)事有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，前述股東可以書面請求董事會或者不設(shè)董事會的有限責任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。

三、在公司章程中保護小股東的權(quán)益

好的開端是成功的一半，與人合作成立公司同樣適用這句諺語。公司設(shè)立之初，盡量詳細地將股東權(quán)益在公司章程中加以約定，為日后公司運營發(fā)展及糾紛解決樹立一整套詳細的依據(jù)。章程是公司的憲法，并非千篇一律不可更改，反而更值得大、小股東投入精力去研究制定。大到公司的成立、解散、增減資及變更經(jīng)營范圍，小到融資、擔保、關(guān)聯(lián)交易等等細節(jié)的約定，點點滴滴關(guān)乎所有股東的權(quán)益。將公司大、小事項施加要求，令其均需通過股東會決議，甚至包括擔保數(shù)額、借款數(shù)額期限等也可在章程中予以詳細約定、限制，讓小股東有機會參與公司的經(jīng)營管理，有利于切實保護小股東的自身權(quán)益。

一、通常在企業(yè)融資中需要注意哪些問題

1、投資人的法律主體地位。根據(jù)法律規(guī)定，某些組織是不能進行商業(yè)活動的，如果尋找這些組織進行投資將可能導致協(xié)議無效，浪費成本，造成經(jīng)營風險。

2、投融資項目要符合中央政府和地方政府的產(chǎn)業(yè)政策。在中國現(xiàn)有政策環(huán)境下，許多投資領(lǐng)域是不允許外資企業(yè)甚至民營企業(yè)涉足的。

3、融資方式的選擇。融資的方式有很多選擇，例如：債權(quán)融資、股權(quán)融資、優(yōu)先股融資、租賃融資等，各種融資方式對雙方的權(quán)利和義務(wù)的分配也有很大的不同，對企業(yè)經(jīng)營的影響重大。

4、回報的形式和方式的選擇。例如債權(quán)融資中本金的還款計劃、利息計算、擔保形式等需要在借款合同中重點約定。如果投資人投入資金或者其他的資產(chǎn)從而獲得投資項目公司的股權(quán)，則需要重點安排股權(quán)的比例、分紅的比例和時間等等。相對來說，投資人更加關(guān)心投資回報方面的問題。

5、可行性研究報告、商業(yè)計劃書、投資建議書的撰寫。劉先生被要求提供的文件就是商業(yè)計劃書。上述三個文件名稱不同，內(nèi)容大同小異，包括融資項目各方面的情況介紹。這些文件的撰寫要求真實、準確，這是投資人判斷是否投資的基本依據(jù)之一。

6、盡職調(diào)查中可能涉及的問題。律師進行的盡職調(diào)查是對融資人和投融資項目的有關(guān)法律狀況進行全面的了解，根據(jù)了解的情況向投資人出具的盡職調(diào)查報告。

7、股權(quán)安排。股權(quán)安排是投資人和融資人就項目達成一致后，雙方在即將成立的企業(yè)中的權(quán)利分配的博弈。由于法律沒有十分有力的救濟措施，現(xiàn)在公司治理中普遍存在大股東控制公司，侵害公司和小股東的利益情況。對股權(quán)進行周到詳細的安排是融資人和投資人需要慎重考慮的事項。

二、絕對控股可以做任何決定嗎？

絕對控股不是任何決定都可以做的。在絕對控股模式下，未經(jīng)合法召開股東會議，絕對控股股東利用控股優(yōu)勢直接作出決議，不時侵犯中小股東表決權(quán)等股東權(quán)益。根據(jù)《中華人民共和國公司法》規(guī)定，股東會的議事方式和表決程序，除本法規(guī)定外，由公司章程規(guī)定。股東大會作出修改公司章程、增加或減少注冊資本、合并、分立、解散或變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東批準。

四、公司只有兩個股東，如何制定公司章程以保護小股東利益？

公司保護小股東利益的做法如下：

一、在股份有限公司章程中明確規(guī)定董事、監(jiān)事選舉采用累積投票制。根據(jù)公司法，累積投票制不是強制性規(guī)定，由公司自由選擇適用。累積投票制可以使代表小股東意志的人選進入董事會、監(jiān)事會，保護小股東利益。股份有限公司的小股東應(yīng)當爭取在章程中明確董事、監(jiān)事選舉中采取累積投票制，這樣可以使小股東在董事會、監(jiān)事會上有一席之地，反映小股東的正當要求。

二、通過對相關(guān)概念的界定，更好地保護小股東行使知情權(quán)。公司法規(guī)定有限責任公司的股東有權(quán)要求查閱公司會計賬簿。但查閱會計帳簿是否包括查閱會計憑證法律未明確規(guī)定。查閱會計憑證是股東知悉公司情況的最重要手段。因此在公司章程中明確股權(quán)有權(quán)查閱會計憑證，可以有力保護中小股東權(quán)益。公司法又規(guī)定若公司有合理根據(jù)認為股東查閱會計賬簿有不正當目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱。如果不進行界定“不正當目的”，小股東的正當要求往往被大股東以此理由而拒絕。

三、在董事會和監(jiān)事會選舉中爭取職工代表的比例。公司法規(guī)定，有限責任公司和股份有限公司董事會成員中可以有公司職工代表。監(jiān)事會組成中，應(yīng)當包括股東代表和適當比例的職工代表。在章程中明確規(guī)定職工代表擔任公司董事和監(jiān)事的人數(shù)和條件。職工代表作為董事和監(jiān)事，看起來與小股東沒有關(guān)系，但是職工代表的增加可以削弱和限制控股股東的獨斷專行。

四、在章程中爭取有利于全體股東、董事發(fā)表意見和對大股東獨斷專行行為制約的股東會和董事會的議事方式和表決程序。公司法規(guī)定：“股東會的議事方式和表決程序，除本法有規(guī)定的外，由公司章程規(guī)定。”“董事會的議事方式和表決程序，除本法有規(guī)定的外，由公司章程規(guī)定。”因此，可以約定股東會、董事會參會人員中小股東到會人數(shù)和比例，低于規(guī)定人數(shù)和比例的，不得召開會議，以此促進表決結(jié)果更有利于保護小股東的正當利益。

五、約定董事、監(jiān)事、高級管理人員對公司應(yīng)當承擔的賠償責任的具體條件和計算方法。公司法規(guī)定：“董事、監(jiān)事、高級管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當承擔賠償責任。”該條法律規(guī)定中，第一次把違反公司章程的行為作為董事、監(jiān)事、高級管理人員承擔責任的條件之一。公司法又規(guī)定：“公司的控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益。違反前款規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當承擔賠償責任”。如何賠償，應(yīng)當有具體的損失計算方法。因此，在章程中應(yīng)當明確約定董事、監(jiān)事、高級管理人員對公司、第三人應(yīng)當承擔責任的具體條件和損失的計算方法，以使上述法律規(guī)定具有可操作性。

六、在章程中約定控股股東的誠信義務(wù)。為了限制和清除因資本多數(shù)決原則帶來的負面影響，同時也是為了保護小股東，可以考慮在章程中爭取約定控股股東負有如下兩方面的誠信義務(wù)：第一，在股東大會召開和決議過程中，應(yīng)當保證小股東股東權(quán)的行使。第二，股東大會和董事會的決定應(yīng)當維護小股東的利益。應(yīng)當在章程中明確，股東大會雖然可以根據(jù)多數(shù)股東的意思作出決議，但是，應(yīng)當確保公司的決議不侵犯小股東的利益。

五、完善公司章程保護股東權(quán)益

由于公司章程的修改會給股東之間的利益安排帶來巨大的影響，所以各國對公司法都非常重視公司章程的修改問題，他們不但建立了公司章程修改中的股東利益保護原則，而且還為貫徹這些原則設(shè)計了具體而系統(tǒng)的制度，值得我們借鑒。

公司章程是股東在設(shè)立公司時制定的，調(diào)整公司內(nèi)部組織關(guān)系和經(jīng)營行為的自治規(guī)則，體現(xiàn)了股東對公司發(fā)展規(guī)劃與自身利益分配的長期性安排。因此，每一次公司章程的修改均是對股東預(yù)期利益的重大調(diào)整。在公司章程的修改過程中，如果公司立法不能夠為中小股東利益的保護提供有效的制度保證，那么資本多數(shù)決的弊端將會愈加凸顯，其結(jié)果必然是使得公司章程單方面地表達大股東的利益訴求，無視甚至侵害其他股東利益。

股東利益的實體性保護

正是由于公司章程的修改會給股東之間的利益安排帶來巨大的影響，所以各國都非常重視公司章程的修改問題，他們不但建立了公司章程修改中的股東利益保護原則，而且還為貫徹這些原則設(shè)計了具體而系統(tǒng)的制度，值得我們借鑒。

一是不得侵犯股東既得利益原則。大陸法系與英美法系在公司章程修改中的股東利益保護問題采取了統(tǒng)一的態(tài)度，即必須對股東的既得利益給予相應(yīng)的保護。結(jié)合各國立法例，筆者認為，公司章程的修改不得侵犯股東既得利益也不是絕對的，而是應(yīng)當區(qū)分股東的固有權(quán)利與非固有權(quán)利。對于固有權(quán)利，應(yīng)當強制性地規(guī)定公司章程不得進行修改;對于非固有權(quán)利，應(yīng)當允許股東進行約定并且公司章程可以對其進行修改，但是應(yīng)對股東的利益損失進行合理的補償。

二是善意維護公司整體利益原則。這一原則在英美法系國家公司章程修改的問題上有著帝王條款的作用。筆者認為，在考量公司整體利益時，一方面，必須厘清公司利益與股東利益之間的相互關(guān)系，公司利益是指公司創(chuàng)立者作為一個整體的利益，而股東利益是與公司利益相對獨立的。當大股東與少數(shù)股東之間存在利益沖突時，或者在某一決策影響到了股東的整體利益時，善意的為了公司整體利益原則才有適用的余地;另一方面，還需要通過公正原則的適用來補正善意的為了公司的整體利益原則的不足，即使章程修改時大股東或者公司是善意的，并且能夠達到有益于公司整體利益的目的，也不能當然地剝奪少數(shù)股東的權(quán)利，除非具有正當?shù)睦碛桑⒆骱侠淼难a償。

三是非經(jīng)股東同意不得給股東設(shè)定新義務(wù)規(guī)則。即除非股東明示書面同意，不得以變更公司章程的方式給該股東設(shè)定新義務(wù)，即使增加股東的義務(wù)有利于公司整體利益。

股東利益的程序性保護

對股東利益的程序性保護，有以下幾個方面需要特別注意：

其一，議案的通知。各國對公司法議案的通知程序均有專門的規(guī)定，這樣可以讓股東充分地了解公司所要發(fā)生的變化，并為自己的行動做好計劃與事先安排。筆者建議對公司章程的修改以及其他重大事項規(guī)定更為嚴格的通知程序，并且要將章程的修改內(nèi)容作為會議通知的必要記載事項，使少數(shù)股東可以享有更為廣泛的知情權(quán)、獲得更詳細的信息。

其二，特別多數(shù)決。一般而言，法律對有限責任公司多數(shù)決的規(guī)定比較寬松。而在股份有限公司中，各國立法都沒有因為股份公司股權(quán)的分散，而僅規(guī)定一個寬松的多數(shù)決程序。恰恰相反，因為在某種程度上股份公司的章程修改(尤其是上市公司)涉及到廣泛的少數(shù)股東，所以立法規(guī)定了非常嚴格的多數(shù)決程序，這一點尤其體現(xiàn)在對出席股東大會人數(shù)的最低要求上。

其三，股東分類表決機制。股東分類表決機制是指，公司發(fā)行有數(shù)種不同股份，當公司章程的變更將會有損于某種類股東權(quán)益時，變更章程除應(yīng)由股東大會決議外，還應(yīng)該由該種類股東會進行決議。股東分類表決機制在公司章程的修改中發(fā)揮著保護少數(shù)股東利益的重要作用。在一些國家和地區(qū)，如果存在公司發(fā)行特別股的情形，公司章程的修改須經(jīng)該種類的股東大會的決議。

完善我國立法的幾點建議

第一，規(guī)定修改公司章程時股東(大)會的最低出席人數(shù)。我國公司法對于修改公司章程時，股東(大)會的最低出席人數(shù)沒有規(guī)定，這是立法的嚴重缺失。筆者認為，我國公司法應(yīng)當借鑒國外立法的規(guī)定，對公司章程修改的特別決議，強制性地規(guī)定最低出席人數(shù)，并且規(guī)定在不能滿足最低出席人數(shù)時的折中方法。

第二，給予股東相對充分的自治權(quán)。對于公司章程的修改，公司股東可以在不違反法律的強制性規(guī)定的情況下，自行約定章程修改的決議程序或者決議通過的條件。筆者認為，我國公司法應(yīng)該允許公司章程設(shè)定一個較高的表決數(shù)。因為我國公司治理當中最嚴重的問題是大股東欺壓小股東，設(shè)定一個更嚴格的多數(shù)決，可以有效改善少數(shù)股東微弱的話語權(quán)。

第三，建立完善的股東分類表決機制。筆者認為，我國公司法在程序上可以參考國外立法例，如果公司章程修改會對其他類別的股東產(chǎn)生損害或者擴大其他類別股東在其所投入股份資本上的責任(主要是減資和增資情形)，那么就應(yīng)取得該類特別股股東的特別決議的同意。

一、公司合并對股東權(quán)益的主要影響

現(xiàn)代企業(yè)通常采用法人治理結(jié)構(gòu)來管理和運營公司，而法人治理結(jié)構(gòu)要求公司的所有者和經(jīng)營者兩者分離，這就導致了失去控制權(quán)的所有者如何促使占有控制權(quán)的經(jīng)營者為其實現(xiàn)最大利益的問題，或者說如何平衡股東和董事之間的利益沖突。董事作為獨立的主體和理性的人，必會在管理公司過程中追求自己的利益，同時也可能使公司股東權(quán)益受到侵害。

此外，基于投資回報率與風險承擔系數(shù)相一致基礎(chǔ)上的資本多數(shù)決原則構(gòu)成了公司議事制度的基本原則。這一原則體現(xiàn)了資本平等，對于提高公司決策效率有十分重要的作用。但是，它使大股東有機會憑借手中的表決權(quán)優(yōu)勢操縱公司運營，使大股東的意思能輕而易舉地上升為公司的意志，而置中小股東的利益于不顧，導致了控制股東和中小股東之間的利益沖突。