該案為2015年河南省高院公布的8件“民告官”典型案例之一，其典型意義在于：法院判決鮮明地指出了房屋補償決定所確定的產(chǎn)權(quán)調(diào)換方式存在的問題，彰顯了司法對被征收人的權(quán)利保護。在當前各個地方的房屋征收工作中，不能公平補償?shù)膯栴}最為突出。房屋是公民的重要生活依靠，對房屋的公平補償應(yīng)為人民法院監(jiān)督行政機關(guān)房屋征收工作的重點，以切實保護公民的財產(chǎn)權(quán)。

該案例所體現(xiàn)的法律要求不僅為行政機關(guān)依法履行職責提供司法引導(dǎo)，對于同類型糾紛的處理亦具有一定參考之意，值得拆遷戶學(xué)習(xí)。

最后北京圣運律師事務(wù)所王有銀律師要提醒您，無論征收決定不公還是補償決定不公，人民法院都要堅持程序?qū)彶榕c實體審查相結(jié)合，依法審查。面對不公平的拆遷補償，拆遷戶切不可喪失維權(quán)信心，一旦發(fā)現(xiàn)補償方案確定的補償標準明顯低于法定標準，或用于產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋的地點和面積等均不明確，不符合法律規(guī)定等情況，建議及時聯(lián)系專業(yè)拆遷律師，聽取專業(yè)法律建議，唯有借助法律的力量來為自己爭取最大的利益，這樣是最安全也是最有效的。