一、賠償和補償的法律上的區別

補償與賠償盡管均涉及向受害方支付款項，然而二者間存在諸多差異。

補償的性質更類似于您無意中打碎了他人的花瓶，盡管并非您故意為之，然而您仍想要表達歉意并給予經濟上的彌補，以期使其心理得以慰藉。

這便構成了赦免，其核心在于追求公平對待，使得各方皆能心悅誠服。

相較之下，賠償則更加強調對于被侵權行為所破壞的關系進行修補，如某人實施了盜竊行為，那么他將必須付出相應的代價。

這種代價不僅僅來自于物質層面的賠款，同時也包含歸還盜取之物品并有可能面臨法律制裁。

賠償的目的在于通過懲罰性措施來糾偏，警示人們不可觸犯法律紅線。

故而，從簡而言之，補償力求實現平等公正；賠償的性質則是強調對錯誤行為的懲戒。

《國家賠償法》第三十六條

侵犯公民、法人和其他組織的財產權造成損害的，按照下列規定處理：

（一）處罰款、罰金、追繳、沒收財產或者違法征收、征用財產的，返還財產；

（二）應當返還的財產損壞的，能夠恢復原狀的恢復原狀，不能恢復原狀的，按照損害程度給付相應的賠償金；

（三）應當返還的財產滅失的，給付相應的賠償金；

（四）吊銷許可證和執照、責令停產停業的，賠償停產停業期間必要的經常性費用開支；

（五）返還執行的罰款或者罰金、追繳或者沒收的金錢，解除凍結的存款或者匯款的，應當支付銀行同期存款利息；

（六）對財產權造成其他損害的，按照直接損失給予賠償。

二、賠償和補償的法律上的區別

補償和賠償在法律上的區別如下：

（1）法律性質不同，補償帶有補充性，賠償帶有懲罰性；

（2）原則責任不同，補償在無過錯形態下出于公平原則進行，賠償涉及過錯責任；

（3）引起行為不同，補償由合法行為引起，賠償由違法行為引起；

（4）賠償方式不同，補償多為支付一定數額的金錢，賠償以金錢賠償為主、以恢復原狀返還財產為輔；

（5）擔責時間不同：補償可以在損害發生前、可以在損害發生后，賠償以損害的實際發生為條件。

《國家賠償法》第三十六條

侵犯公民、法人和其他組織的財產權造成損害的，按照下列規定處理：

（一）處罰款、罰金、追繳、沒收財產或者違法征收、征用財產的，返還財產；

（二）應當返還的財產損壞的，能夠恢復原狀的恢復原狀，不能恢復原狀的，按照損害程度給付相應的賠償金；

（三）應當返還的財產滅失的，給付相應的賠償金；

（四）吊銷許可證和執照、責令停產停業的，賠償停產停業期間必要的經常性費用開支；

（五）返還執行的罰款或者罰金、追繳或者沒收的金錢，解除凍結的存款或者匯款的，應當支付銀行同期存款利息；

（六）對財產權造成其他損害的，按照直接損失給予賠償。

法律是一種強大的工具，它可以保護弱者，制約強者，維護社會的公正和公平。但是，法律的力量并不僅僅在于它的規定和懲罰，更在于我們每個人的理解和遵守。正如本文的標題所提出的問題，“賠償和補償的法律上的區別”，我們每個人都有責任和義務去學習和理解法律，去遵守法律，去維護法律的尊嚴和權威。只有這樣，我們才能真正實現法治社會的理想，才能真正實現公正和公平。

北京圣運律師為您整理關于本文的法律熱搜話題

●賠償和補償的法律上的區別行政

●賠償和補償的法律上的區別在于

●違法強拆的賠償與補償差別

●賠償和補償的法律上的區別是

●私了協議書怎么寫才有效

●民事補償和賠償的區別

●賠償和補償的法律上的區別有哪些

●賠償和補償的法律上的區別在于

●賠償和補償有何區別

●補償和賠償的關系

●賠償和補償的法律上的區別行政

●賠償和補償的法律上的區別在于

●賠償和補償的法律上的區別是

●違法強拆的賠償與補償差別

●私了協議書怎么寫才有效

●民事補償和賠償的區別

●賠償和補償的法律上的區別有哪些

●賠償與補償的法律區別

●賠償和補償有何區別

●補償和賠償的關系

北京圣運律師事務所為您推薦與本文相關內容閱讀

●違法強拆的訴訟時效？違法強拆的精神損害賠償是什么，法律上的標準是什么

>

內容審核：苗佳律師

來源：臨律-賠償和補償的法律上的區別，賠償和補償的法律上的區別