国产成人精品久久久,国产在线黄色,99热在线观看

您的位置：圣運律師 > 補償安置 > 拆遷補償兄妹糾紛案例，600萬拆遷款被女兒強占，對簿公堂結果悲哀！:今日拆遷補償法律在線咨詢

拆遷補償兄妹糾紛案例，600萬拆遷款被女兒強占，對簿公堂結果悲哀！:今日拆遷補償法律在線咨詢

發布時間：
2024-12-12 18:33:25
作者：
圣運律師
字體大小
[大中小]

拆遷補償兄妹糾紛案例,四川老漢拒分百萬拆遷款，怒告不孝子斷關系,四川，大爺重病兒子不管不顧，他只好給女兒打電話，女兒女婿連夜回家，將父親送到醫院，日夜照顧，大爺出院后，老房拆遷獲賠110萬，兒媳卻要分80萬，大爺一分沒給兒子，直接搬女兒家去

拆遷補償兄妹糾紛案例，600萬拆遷款被女兒強占，對簿公堂結果悲哀！:今日拆遷補償法律在線咨詢

一、拆遷補償兄妹糾紛案例,四川老漢拒分百萬拆遷款，怒告不孝子斷關系

四川，大爺重病兒子不管不顧，他只好給女兒打電話，女兒女婿連夜回家，將父親送到醫院，日夜照顧，大爺出院后，老房拆遷獲賠110萬，兒媳卻要分80萬，大爺一分沒給兒子，直接搬女兒家去住，還把兒子告上法院，要斷絕父子關系，這下兒子、兒媳傻眼了！
（案例來源：四川電視臺）
許老漢的老伴去世的早，他將一兒一女養大，給他們成了家。
女兒嫁到城區，而許老漢則和兒子兒媳一起生活，幫忙照顧孫子孫女。
兒子許濤沒有多大本事，在家照顧兩個孩子，兒媳王鳳外出打工了。
一次，許老漢病了，只覺頭重腳輕，躺在床上，整個人都昏昏沉沉，可是，許濤就跟沒看見一樣。
那天晚上，許老漢覺得呼吸困難，他感到自己要不行了，只好給女兒許花打去電話。
許花和丈夫連夜趕回家，將父親接走送到了醫院，一直守在老人身邊細心照顧著……
可許老漢住院時，兒子兒媳一次都沒有來醫院看過老人。
躺在病床上，許老漢想明白了很多事，兒子的行為讓他傷透了心。
出院后，一個驚喜突然到來。
許老漢名下的老房子拆遷，獲賠110萬，這下老頭可揚眉吐氣了。
看到父親名下獲得了這么多拆遷款，兒子兒媳坐不住了，他們提出要分割一部分。
許老漢說可以給兒子30萬。
可是，許濤不干，他覺得太少了，他要六七十萬。
兒媳更是不客氣，張口就要80萬。
許老漢最后和兒子兒媳商量好，給他們48.6萬，然后，再給1萬修公路的錢。
可是，到了簽合同的時候，許濤又讓父親再給他5萬。
許老漢只好找親戚勸和，最后他答應給兒子49.6萬元。
父子倆還簽訂了協議。
沒想到，許濤又反悔，還想再要5萬。
許老漢一下子崩潰了，心想這些年自己給孫子孫女沒少花錢，兒子卻從來沒給過自己一分錢。
而今，兒子只認錢，一再出爾反爾，他都不想想年邁的父親也需要留點錢錢養老??！
越想越氣的許老漢，一怒之下撕毀了協議，下定決心一分錢都不會給兒子。
隨后，許老漢帶著錢，搬去女兒家住去了。
這下許濤和妻子傻了眼，父親帶著錢去了妹妹家，那錢豈不是都給了妹妹了。
許濤和妻子一致認為，是妹妹哄騙了老人，把老人接到她家，就是為了拆遷款。
為此，夫妻倆找到妹妹家問父親要錢，不料，兄妹倆卻吵了起來。
妹妹指責許濤當初把病重的父親扔在那不管不顧。
許濤大怒沖妹妹吼道：你真是要把我整死，是不是？
許花反問哥哥：當初是你們死活不管父親，讓我們去醫院照顧，現在你叫喚什么，你算什么人??？
而許老漢對此一幕不為所動，他早就對兒子失望了。
許濤和妻子鬧了一番也沒有結果，他們無處住，只能窩在出租屋里，靠著打工維持生活。
他也后悔，想讓父親再把當初定好的49.6萬給自己。
然而，許老漢卻不干，他一紙訴狀將兒子告上法庭，想要斷絕父子關系，也不想分給兒子一分錢。
1、許濤認為，他們夫妻倆在老房子上加蓋了一層，拆遷款理應有自己的一份。
《民事訴訟法》第64條規定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
許濤覺得父親不近人情，就是因為妹妹的挑撥。
許濤說，拆遷的房子是他們和父親共同居住的房子，而且，他們加蓋了一層。
而且，許濤表示當初和父親約定，如果房子拆遷，父親要拿出一部分錢，給他們買一套新房。
不過，許濤要想分得拆遷款，他需要承擔舉證責任。
他要拿出證據證明他加蓋了房子，以及父親是否真的承諾拿錢給他買新房的證據。
2、許老漢認為，房產登記自己的名下，拆遷補償款應該由自己分配。
《國有土地上房屋征收與補償條例》第2條，為了公共利益的需要，征收國有土地上單位、個人的房屋，應當對被征收房屋所有權人給予公平補償。
許老漢所住的老宅登記在他一個人名下，那么拆遷款就會給他。
其實，許老漢并不是狠心之人一開始，他要給兒子分30萬，是兒子兒媳太貪心，出爾反爾，傷了老父親的心。
妹妹許花說，哥哥從來沒有照顧父親，就連侄子侄女都是父親在照顧，而且，父親平時還貼補兒子一家。
另外，父親生病住院，哥哥嫂子從沒出過一分錢，也沒看望過。
但是，許老漢的兒媳卻解釋說，她出去打工了，老人生病時，許濤以為是感冒也就沒在意。后來，老人嚴重了也沒告訴他兒子，老人自己跑女兒那里去了。
3、法院判決
許濤和妻子要求父親把49.6萬拆遷款給他們就行。
許老漢說：他許濤從來沒來跟我認個錯，沒說他不對，還是那個態度，女兒也多次勸我把拆遷款分給哥哥，我只希望法院判。
最終，法院判決許老漢有權決定拆遷款的分配。
而許老漢決定一分錢也不給兒子。
如果，當初兒子兒媳能多關心一下父親也不會到這個地步，而許老漢也只是想要兒子認個錯。
但是，兒子卻始終認識不到錯誤。
對于這件事你怎么看呢？

二、600萬拆遷款被女兒強占，對簿公堂結果悲哀！

家庭是一個溫馨的天地，親人間的信任和依賴是家庭成員相處的基礎。然而，在現實生活中，有時候家庭矛盾和糾紛也會發生。當親情與利益發生沖突時，該如何化解糾紛，維護公平正義呢？通過以下一則真實的案例，我們將一起探討這個問題。

陳大媽和丈夫購買的房產在進行拆遷時獲得了600多萬元的補償款，然而補償款卻被打到了女兒的賬戶上。陳大媽耐心等待了兩年，期望能與女兒商量分配拆遷款，但女兒卻一直不予以回應。面對這一情況，陳大媽決定選擇訴諸法律，將女兒告上了法庭。

法院認真審理該案后，判決女兒返還陳大媽375萬元的拆遷款。然而，女兒卻拒絕執行法院的判決，一直未履行自己的義務。陳大媽不得已再次向法院提出強制執行申請。經過進一步調查，法院發現女兒挪用了母親的錢款，用于自己購買房產和消費，并將部分資金轉移給了丈夫和婆婆。

根據我國刑法規定，對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，將面臨三年以下有期徒刑、拘役或罰金的處罰。最終，法院依法判決女兒犯有拒不執行判決罪，并判處其有期徒刑兩年零六個月的刑罰。

陳大媽雖然成功追回了自己的拆遷款，但她看著被帶走的女兒，既心痛又無奈。這個案例引發了我們對家庭關系和法律的思考。

首先，家庭成員之間應該建立相互信任和尊重的良好關系。遇到矛盾和糾紛時，親人之間應該通過溝通和協商解決，以免產生不必要的法律糾紛。

其次，法律是整個社會共同遵守的準則和底線。在家庭關系中，無論身份地位如何，都不能以違法方式侵占他人的財產或權益。違反法律將面臨法律責任的追究和制裁。

最后，訴諸法律是一種合法的途徑，可以維護自己的權益和尋求公平正義。當其他解決方式無效時，選擇通過法庭來解決爭議是合理的行為。然而，對于涉及家庭成員的案件，維護親情和家庭和諧同樣需要我們的考慮和權衡。

在這個案例中，陳大媽采取了訴訟的方式來維護自己的權益，并最終獲得了法律的支持。但同時，這也給我們提出了深入思考：在解決家庭糾紛時，我們是否可以用更加溫和的方式來維護親情和家庭和諧呢？

無論如何，法律始終是維護公平正義的保障。我們應該時刻銘記，在解決糾紛和矛盾時，尊重法律、倡導理性，同時也要注重維系親情和諧，追求社會和家庭的共同進步。

三、女兒打官司討要拆遷款

法律分析：因拆遷款的分配而產生的家庭內部糾紛可以通過民事訴訟解決。該糾紛是家庭之間即平等主體之間的財產糾紛屬于民法調整，在糾紛無法自行解決的情況下可以考慮通過法律途徑起訴解決。當事人可以到被告所在地人民法院起訴。如果住所地與經常居住地不一致的，由經常居所地法院管轄。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第三條人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。

第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。

對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。

同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。

四、難怪拆遷補償低，村支書敢吞千萬，被拆遷人該怎么辦？

據相關媒體報道，北京通州區宋莊鎮翟里村原黨總支書記、村委會主任侵吞拆遷補償款、征地補償安置費等資金共計1000余萬元。

目前，該人員已被開除黨籍，移送司法機關處理。

新聞來源：新京報千余萬元的拆遷補償款，于被拆遷人來說，本應是自己應有的補償，卻落進了村書記的腰包里，而最后到被拆遷人手里的拆遷補償款早已寥寥無幾，這于法于理都說不過去。

被拆遷人的合法權益遭到如此的重創，該如何來救濟呢？在上述案件中，除了對犯罪人的懲處，也要著重解決被拆遷人的權益保護問題。

很顯然，上述僅針對個案。

但在全國都在征收拆遷的大環境下，北京在明律師事務所拆遷律師在代理的無數拆遷案中，發現的類似上述新聞中的現象，在各個地區基本上都有發生。

介于地方政府勢力和各個環節的關聯，見諸于報的只有少數，但卻實實在在的讓很多被拆遷人的利益受到巨大損害。

村支書、相關拆遷行政工作人員侵吞、貪污征收拆遷補償款，也成了征地拆遷中，被拆遷人暴力抗拆而致死致傷事件的導火線。

這樣的悲劇事件一方面會造成強烈的社會負面效應，影響地方社會秩序；另一方面也會產生征地拆遷項目本身的“后遺癥”。

即其他被拆遷人會因此而更加拒拆、拒搬，征收拆遷工程難以推進。

這樣的事件在過去的幾年里，并不鮮見。

因此，如何規范征地拆遷工程的合法化，杜絕征拆過程中的貪污、侵占拆遷補償款事件的發生是保證公平、公正征收的關鍵措施；而如何維護好被拆遷人的合法權益，應當是整個征拆工作中始終要貫徹的宗旨。

對于拆遷補償款的侵占、貪污問題，首先要從法律規定上加以規范。

當然，這在《國有土地上房屋征收與補償條例》和《土地管理法》以及其他法律中都有相關條例進行規定。

但是這在實踐中的實施并不是很理想。

所以除了國家法律的規定，還需要地方政策更加細化的規定。

這是從制度層面上來加以約束的。

而對于被拆遷人來說，能做的就是要盡可能行使自己監督、舉報等權利。

比如發現類似事件后，及時電話舉報、網上公開等，當然，你需要有切實可信的證據證明。

這是針對拆遷補償款被貪污、侵占等問題的說法。

而如何維護好被拆遷人的合法權益，對于被拆遷人自己來說，應該做好以下幾點：

一、全方位熟悉整個征拆工作的情況和流程。

詳細知道哪方面會切實的涉及到自己的利益，應該有怎樣的應對方法。

對此，在明律師告訴各位被拆遷人，要充分運用申請信息公開的手段。

二、充分行使法律賦予自己的權利。

比如：要求聽證權、參與權、監督權、知情權等等。

在征拆過程中，每一項權利的行使都能為您爭取到有利時間，甚至能爭取到談判協商的主動權。

三、一定要請求專業律師的幫助。

整個征拆項目，涉及整套體系的法律運用，并不是知道了解某條或某幾條法律知識就能解決的。

專業問題還需專業人士解決。

再者，在這個過程中，還需要高水平的談判協商能力，這就要求律師有征地拆遷談判的豐富的實踐經驗。

二者結合，才能很好的維護好被拆遷人的合法利益。

五、四川：保護被拆遷人權益 “野蠻拆遷”將罰10萬

《四川省城市房屋拆遷管理條例(修訂案草案)》首次提請審議——保護被拆遷人合法權益導入法治

改動近百處的《四川省城市房屋拆遷管理條例(修訂案草案)》,昨(4)日首次提請省十屆人大常委會第十四次會議審議。

近年來,隨著全省各地相繼加大城市基礎設施建設、重點工程建設和舊城改造力度,城鎮房屋拆遷量隨之增大。與此同時,各地由城市拆遷引發的信訪事項也源源不斷———根據省人大常委會信訪辦的統計,目前反映城鎮拆遷問題的信訪事項位列五大信訪突出問題。

省建設廳有關部門負責人將現今城市拆遷問題歸納為4類:有的城市超越經濟承受能力,盲目擴大拆遷規模,造成拆遷補償和拆遷安置不落實;有的城市隨意變更城市規劃,致使不少近年新建的商品房和珍貴的歷史建筑、歷史街區被拆除;有的城市對依法拆遷重視不夠,工作方式簡單粗暴,存在違規拆遷問題;有的房地產估價機構嚴重違規操作,出具不實拆遷評估報告。

為此,省政府及相關職能部門嚴厲叫?！耙靶U拆遷”等各類違法違規行為,出臺政策保護被拆遷者合法利益。此次修改將進一步把“維護拆遷者合法權益、保障城市建設順利進行”的意圖由政策層面導入法治軌道。

省建設廳廳長楊*波昨日表示,為更充分地體現民意,起草組不僅多番組織調查研究,還于去年10月20日舉行了有拆遷人代表、監管人代表、房地產評估機構代表和包括被拆遷人代表在內的社會各界人士參加的立法聽證會。

對比草案新增的三項內容,上述立法主旨體現明顯:一是建立監督機制,二是保護被拆遷人利益,三是對特困戶進行保護。此外,禁止“野蠻拆遷”的相關內容也被寫在草案中。

不過,省人大城鄉建設環境資源保護委員會有關人士也指出,此次審議還只是開始,鑒于本部法規涉及問題敏感,不排除再度公開征求群眾意見的可能。而按照慣例,一般草案必須要經過三次審議才能通過。

草案解讀引入外部監督

針對部分城市盲目擴大拆遷規模,草案規定,市、縣人民政府根據城市規劃和本地區經濟社會發展情況編制房屋拆遷中長期規劃和年度計劃時,應當征求專家和群眾的意見。中長期規劃和年度計劃須經省建設行政主管部門會同發展與改革部門批準并報市、縣人民代表大會常務委員會和上一級人民政府備案。

此外,草案規定,房屋拆遷管理部門在審查拆遷許可證申請時,應當邀請人民代表大會代表、社區代表等具有社會公信力的代表對拆遷計劃和拆遷補償方案進行評議。拆遷申請獲得批準后,參加評議的代表有權對拆遷計劃和拆遷補償安置方案執行情況和拆遷補償安置資金?？顚Ｓ们闆r進行監督。

補償安置資金?？顚Ｓ?/p>

為防止拆遷人將拆遷補償安置資金挪作他用,草案規定,拆遷補償安置資金專戶儲存、?？顚Ｓ?。其存款額度,應當不少于扣除安置現房價值后該項目的補償安置總額。拆遷人使用拆遷補償安置資金,應當報房屋拆遷管理部門備案。

草案同時規定,挪用拆遷補償安置資金的,由縣級以上房屋拆遷管理部門責令限期改正,逾期拒不改正的,處10萬元以上100萬元以下的罰款并可撤銷房屋拆遷許可證;給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。

取消貨幣補償政府指導價

草案刪去了原條例關于“貨幣補償金額以政府指導價確定”的規定,而是按照國務院條例,實行“貨幣補償的金額,根據被拆除房屋的區位、用途、建筑面積等因素,以房地產市場評估價格確定”的原則。

草案還規定,實行房屋產權調換的,拆遷人必須依照拆遷補償安置協議約定的面積實行產權調換,未經被拆遷人同意,不得擅自擴大或縮小產權調換面積;拆遷人擴大或縮小產權調換面積超過3%的,被拆遷人有權拒絕接受或有權對超過3%的擴大部分的產權面積以成本價進行結算。

安置房面積不低于45平方米

草案規定,用于拆遷安置產權調換的住宅房屋,每戶建筑面積不得低于45平方米。對私有住宅房屋產權建筑面積低于45平方米,他處無住房并持有城市居民最低生活保障金領取證的被拆遷人,按不低于45平方米產權建筑面積的標準戶型進行安置,45平方米以內的差價款由拆遷人承擔,被拆遷人不再支付。

“野蠻拆遷”者既賠且罰

草案規定,未經市、縣人民政府批準強制拆遷或者未由人民法院裁定強制拆遷的,拆遷人和有關單位不得對未搬遷的被拆遷人或者房屋承租人停止供水、供電、供氣,也不得強行拆除未搬遷的被拆遷人的房屋。第41條同時明確,違反上述規定的,由縣級以上房屋拆遷管理部門責令停止違法行為,賠償被拆遷人的損失并對拆遷人或者責任單位處以1萬元以上10萬元以下的罰款。