“城中村”拆遷改造,被征收人可以選擇回遷嗎,“城中村”拆遷改造,被征收人可以選擇回遷嗎依據(jù)我國相關法律的規(guī)定,在城中村改造的時候,被拆遷人是有權選擇拆遷補償方式的,被拆遷人可以選擇貨幣補償或者產(chǎn)權置換,所以是可以選擇回遷的。《國有土地上房屋
“城中村”拆遷改造,被征收人可以選擇回遷嗎依據(jù)我國相關法律的規(guī)定,在城中村改造的時候,被拆遷人是有權選擇拆遷補償方式的,被拆遷人可以選擇貨幣補償或者產(chǎn)權置換,所以是可以選擇回遷的。《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十一條被征收人可以選擇貨幣補償,也可以選擇房屋產(chǎn)權調(diào)換。被征收人選擇房屋產(chǎn)權調(diào)換的,市、縣級人民政府應當提供用于產(chǎn)權調(diào)換的房屋,并與被征收人計算、結清被征收房屋價值與用于產(chǎn)權調(diào)換房屋價值的差價。因舊城區(qū)改建征收個人住宅,被征收人選擇在改建地段進行房屋產(chǎn)權調(diào)換的,作出房屋征收決定的市、縣級人民政府應當提供改建地段或者就近地段的房屋。第二十二條因征收房屋造成搬遷的,房屋征收部門應當向被征收人支付搬遷費;選擇房屋產(chǎn)權調(diào)換的,產(chǎn)權調(diào)換房屋交付前,房屋征收部門應當向被征收人支付臨時安置費或者提供周轉用房。城中村改造涉及哪些法律問題我國城鎮(zhèn)化進程的迅猛發(fā)展,在為經(jīng)濟社會發(fā)展提供動力的同時,也帶來一系列社會問題。城中村,這種既非農(nóng)村也非城市的社區(qū)形式,是問題的集中反映。在一定程度上,城中村是城鄉(xiāng)二元結構下農(nóng)村被動城鎮(zhèn)化的產(chǎn)物。城中村與傳統(tǒng)農(nóng)村的區(qū)別主要在于職業(yè)屬性非農(nóng)化、戶籍性質混雜化和經(jīng)濟水平復合化;與城市社區(qū)的區(qū)別則在于城中村失地農(nóng)民職業(yè)性質不穩(wěn)定、城中村社區(qū)管理的村落化。城中村改造所涉法律問題主要圍繞政府、房地產(chǎn)開發(fā)商和村民三方主體展開。村民的主要利益訴求是:原有的土地、住房能否得到合理補償,失房失地后如何安排就業(yè)、養(yǎng)老等。房地產(chǎn)開發(fā)商的主要利益訴求是:該類拆遷涉及利益復雜、變數(shù)多,過高的交易成本會使其在投資改造中的預期收益難以保障。政府的主要利益訴求是:盡力避免財政壓力,保證市場、社會穩(wěn)定。這三類相互沖突的利益訴求主要受下列制度化要素的影響:其一,土地資源的非商品性與非市場化征用。我國憲法第10條所規(guī)定的差別化土地所有權、土地產(chǎn)權的變更形式,導致了城市擴容土地所有權的非市場化征用,使得城中村失地農(nóng)民的合理收益被限制乃至低價剝奪。其二,產(chǎn)權關系模糊的村集體經(jīng)濟。城郊農(nóng)村社區(qū)集體經(jīng)濟的突出特征是產(chǎn)權關系不明晰,廣大村民雖擁有所有權,但該收益的具體支配和使用則被壟斷于少數(shù)村干部手中,導致所有權與使用權、知情權脫節(jié)。其三,封閉的村(居)建設與城鄉(xiāng)分割的管理模式。城市社區(qū)由街道辦事處管理,管理的一切費用由政府財政承擔,前者具有統(tǒng)一規(guī)劃、開放式流動格局,統(tǒng)一建設與管理;而村社區(qū)則由村民委員會管理,管理的一切費用由村集體承擔,以村為單位,視人口、財力而采取不同程度的封閉建設,管理上往往各自為政。
“城中村”拆遷改造,被征收人可以選擇回遷嗎
依據(jù)我國相關法律的規(guī)定,在城中村改造的時候,被拆遷人是有權選擇拆遷補償方式的,被拆遷人可以選擇貨幣補償或者產(chǎn)權置換,所以是可以選擇回遷的。
《國有土地上房屋征收與補償條例》
第二十一條被征收人可以選擇貨幣補償,也可以選擇房屋產(chǎn)權調(diào)換。
被征收人選擇房屋產(chǎn)權調(diào)換的,市、縣級人民政府應當提供用于產(chǎn)權調(diào)換的房屋,并與被征收人計算、結清被征收房屋價值與用于產(chǎn)權調(diào)換房屋價值的差價。
因舊城區(qū)改建征收個人住宅,被征收人選擇在改建地段進行房屋產(chǎn)權調(diào)換的,作出房屋征收決定的市、縣級人民政府應當提供改建地段或者就近地段的房屋。
第二十二條因征收房屋造成搬遷的,房屋征收部門應當向被征收人支付搬遷費;選擇房屋產(chǎn)權調(diào)換的,產(chǎn)權調(diào)換房屋交付前,房屋征收部門應當向被征收人支付臨時安置費或者提供周轉用房。
城中村改造涉及哪些法律問題
我國城鎮(zhèn)化進程的迅猛發(fā)展,在為經(jīng)濟社會發(fā)展提供動力的同時,也帶來一系列社會問題。城中村,這種既非農(nóng)村也非城市的社區(qū)形式,是問題的集中反映。在一定程度上,城中村是城鄉(xiāng)二元結構下農(nóng)村被動城鎮(zhèn)化的產(chǎn)物。城中村與傳統(tǒng)農(nóng)村的區(qū)別主要在于職業(yè)屬性非農(nóng)化、戶籍性質混雜化和經(jīng)濟水平復合化;與城市社區(qū)的區(qū)別則在于城中村失地農(nóng)民職業(yè)性質不穩(wěn)定、城中村社區(qū)管理的村落化。
城中村改造所涉法律問題主要圍繞政府、房地產(chǎn)開發(fā)商和村民三方主體展開。
村民的主要利益訴求是:原有的土地、住房能否得到合理補償,失房失地后如何安排就業(yè)、養(yǎng)老等。
房地產(chǎn)開發(fā)商的主要利益訴求是:該類拆遷涉及利益復雜、變數(shù)多,過高的交易成本會使其在投資改造中的預期收益難以保障。
政府的主要利益訴求是:盡力避免財政壓力,保證市場、社會穩(wěn)定。
這三類相互沖突的利益訴求主要受下列制度化要素的影響:
其一,土地資源的非商品性與非市場化征用。我國憲法第10條所規(guī)定的差別化土地所有權、土地產(chǎn)權的變更形式,導致了城市擴容土地所有權的非市場化征用,使得城中村失地農(nóng)民的合理收益被限制乃至低價剝奪。
其二,產(chǎn)權關系模糊的村集體經(jīng)濟。城郊農(nóng)村社區(qū)集體經(jīng)濟的突出特征是產(chǎn)權關系不明晰,廣大村民雖擁有所有權,但該收益的具體支配和使用則被壟斷于少數(shù)村干部手中,導致所有權與使用權、知情權脫節(jié)。
其三,封閉的村(居)建設與城鄉(xiāng)分割的管理模式。城市社區(qū)由街道辦事處管理,管理的一切費用由政府財政承擔,前者具有統(tǒng)一規(guī)劃、開放式流動格局,統(tǒng)一建設與管理;而村社區(qū)則由村民委員會管理,管理的一切費用由村集體承擔,以村為單位,視人口、財力而采取不同程度的封閉建設,管理上往往各自為政。
“城中村”拆遷改造,被征收人可以選擇回遷嗎
依據(jù)我國相關法律的規(guī)定,在城中村改造的時候,被拆遷人是有權選擇拆遷補償方式的,被拆遷人可以選擇貨幣補償或者產(chǎn)權置換,所以是可以選擇回遷的。
《國有土地上房屋征收與補償條例》
第二十一條 被征收人可以選擇貨幣補償,也可以選擇房屋產(chǎn)權調(diào)換。
被征收人選擇房屋產(chǎn)權調(diào)換的,市、縣級人民政府應當提供用于產(chǎn)權調(diào)換的房屋,并與被征收人計算、結清被征收房屋價值與用于產(chǎn)權調(diào)換房屋價值的差價。
因舊城區(qū)改建征收個人住宅,被征收人選擇在改建地段進行房屋產(chǎn)權調(diào)換的,作出房屋征收決定的市、縣級人民政府應當提供改建地段或者就近地段的房屋。
第二十二條 因征收房屋造成搬遷的,房屋征收部門應當向被征收人支付搬遷費;選擇房屋產(chǎn)權調(diào)換的,產(chǎn)權調(diào)換房屋交付前,房屋征收部門應當向被征收人支付臨時安置費或者提供周轉用房。
城中村改造涉及哪些法律問題
我國城鎮(zhèn)化進程的迅猛發(fā)展,在為經(jīng)濟社會發(fā)展提供動力的同時,也帶來一系列社會問題。城中村,這種既非農(nóng)村也非城市的社區(qū)形式,是問題的集中反映。在一定程度上,城中村是城鄉(xiāng)二元結構下農(nóng)村被動城鎮(zhèn)化的產(chǎn)物。城中村與傳統(tǒng)農(nóng)村的區(qū)別主要在于職業(yè)屬性非農(nóng)化、戶籍性質混雜化和經(jīng)濟水平復合化;與城市社區(qū)的區(qū)別則在于城中村失地農(nóng)民職業(yè)性質不穩(wěn)定、城中村社區(qū)管理的村落化。
城中村改造所涉法律問題主要圍繞政府、房地產(chǎn)開發(fā)商和村民三方主體展開。
村民的主要利益訴求是:原有的土地、住房能否得到合理補償,失房失地后如何安排就業(yè)、養(yǎng)老等。
房地產(chǎn)開發(fā)商的主要利益訴求是:該類拆遷涉及利益復雜、變數(shù)多,過高的交易成本會使其在投資改造中的預期收益難以保障。
政府的主要利益訴求是:盡力避免財政壓力,保證市場、社會穩(wěn)定。
這三類相互沖突的利益訴求主要受下列制度化要素的影響:
其一,土地資源的非商品性與非市場化征用。我國憲法第10條所規(guī)定的差別化土地所有權、土地產(chǎn)權的變更形式,導致了城市擴容土地所有權的非市場化征用,使得城中村失地農(nóng)民的合理收益被限制乃至低價剝奪。
其二,產(chǎn)權關系模糊的村集體經(jīng)濟。城郊農(nóng)村社區(qū)集體經(jīng)濟的突出特征是產(chǎn)權關系不明晰,廣大村民雖擁有所有權,但該收益的具體支配和使用則被壟斷于少數(shù)村干部手中,導致所有權與使用權、知情權脫節(jié)。
其三,封閉的村(居)建設與城鄉(xiāng)分割的管理模式。城市社區(qū)由街道辦事處管理,管理的一切費用由政府財政承擔,前者具有統(tǒng)一規(guī)劃、開放式流動格局,統(tǒng)一建設與管理;而村社區(qū)則由村民委員會管理,管理的一切費用由村集體承擔,以村為單位,視人口、財力而采取不同程度的封閉建設,管理上往往各自為政。
該內(nèi)容由 梁勤栓律師 和 律說律答 共創(chuàng)回答●拆遷的城中村
●政府拆遷城中村
●城中村拆遷房屋可轉賣嗎
●城中村拆遷戶
●城中村拆遷改造糾紛
●城中村拆遷不合理
●城中村改造回遷房可以直接更名嗎
●政府拆遷城中村
●城中村拆遷停止
●城中村拆遷叫停
內(nèi)容審核:郭建煒律師
來源:臨律-“城中村”拆遷改造,被征收人可以選擇回遷嗎,
電話:400-1598098 郵箱:[email protected] 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀大廈3層