● 圣運(yùn)推薦：信用證糾紛案件若干問題的規(guī)定2025全文:今日政策法律更新

　　最高人民法院

　　關(guān)于審理信用證糾紛案件若干問題的規(guī)定

　　(2005年10月24日最高人民法院審判委員會

　　第1368次會議通過，根據(jù)2020年12月23日最高人民法院審判委員會第1823次會議通過的《最高人民法院關(guān)于修改

　　〈最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)企業(yè)國有劃撥土地使用權(quán)應(yīng)否列入破產(chǎn)財產(chǎn)等問題的批復(fù)〉等二十九件商事類司法解釋的決定》修正)

　　根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律，參照國際商會《跟單信用證統(tǒng)一慣例》等相關(guān)國際慣例，結(jié)合審判實(shí)踐，就審理信用證糾紛案件的有關(guān)問題，制定本規(guī)定。

　　第一條　本規(guī)定所指的信用證糾紛案件，是指在信用證開立、通知、修改、撤銷、保兌、議付、償付等環(huán)節(jié)產(chǎn)生的糾紛。

　　第二條　人民法院審理信用證糾紛案件時，當(dāng)事人約定適用相關(guān)國際慣例或者其他規(guī)定的，從其約定;當(dāng)事人沒有約定的，適用國際商會《跟單信用證統(tǒng)一慣例》或者其他相關(guān)國際慣例。

　　第三條　開證申請人與開證行之間因申請開立信用證而產(chǎn)生的欠款糾紛、委托人和受托人之間因委托開立信用證產(chǎn)生的糾紛、擔(dān)保人為申請開立信用證或者委托開立信用證提供擔(dān)保而產(chǎn)生的糾紛以及信用證項(xiàng)下融資產(chǎn)生的糾紛，適用本規(guī)定。

　　第四條　因申請開立信用證而產(chǎn)生的欠款糾紛、委托開立信用證糾紛和因此產(chǎn)生的擔(dān)保糾紛以及信用證項(xiàng)下融資產(chǎn)生的糾紛應(yīng)當(dāng)適用中華人民共和國相關(guān)法律。涉外合同當(dāng)事人對法律適用另有約定的除外。

　　第五條　開證行在作出付款、承兌或者履行信用證項(xiàng)下其他義務(wù)的承諾后，只要單據(jù)與信用證條款、單據(jù)與單據(jù)之間在表面上相符，開證行應(yīng)當(dāng)履行在信用證規(guī)定的期限內(nèi)付款的義務(wù)。當(dāng)事人以開證申請人與受益人之間的基礎(chǔ)交易提出抗辯的，人民法院不予支持。具有本規(guī)定第八條的情形除外。

　　第六條　人民法院在審理信用證糾紛案件中涉及單證審查的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人約定適用的相關(guān)國際慣例或者其他規(guī)定進(jìn)行;當(dāng)事人沒有約定的，應(yīng)當(dāng)按照國際商會《跟單信用證統(tǒng)一慣例》以及國際商會確定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定單據(jù)與信用證條款、單據(jù)與單據(jù)之間是否在表面上相符。

　　信用證項(xiàng)下單據(jù)與信用證條款之間、單據(jù)與單據(jù)之間在表面上不完全一致，但并不導(dǎo)致相互之間產(chǎn)生歧義的，不應(yīng)認(rèn)定為不符點(diǎn)。

　　第七條　開證行有獨(dú)立審查單據(jù)的權(quán)利和義務(wù)，有權(quán)自行作出單據(jù)與信用證條款、單據(jù)與單據(jù)之間是否在表面上相符的決定，并自行決定接受或者拒絕接受單據(jù)與信用證條款、單據(jù)與單據(jù)之間的不符點(diǎn)。

　　開證行發(fā)現(xiàn)信用證項(xiàng)下存在不符點(diǎn)后，可以自行決定是否聯(lián)系開證申請人接受不符點(diǎn)。開證申請人決定是否接受不符點(diǎn)，并不影響開證行最終決定是否接受不符點(diǎn)。開證行和開證申請人另有約定的除外。

　　開證行向受益人明確表示接受不符點(diǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)付款責(zé)任。

　　開證行拒絕接受不符點(diǎn)時，受益人以開證申請人已接受不符點(diǎn)為由要求開證行承擔(dān)信用證項(xiàng)下付款責(zé)任的，人民法院不予支持。

　　第八條　凡有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定存在信用證欺詐：

　　(一)受益人偽造單據(jù)或者提交記載內(nèi)容虛假的單據(jù);

　　(二)受益人惡意不交付貨物或者交付的貨物無價值;

　　(三)受益人和開證申請人或者其他第三方串通提交假單據(jù)，而沒有真實(shí)的基礎(chǔ)交易;

　　(四)其他進(jìn)行信用證欺詐的情形。

　　第九條　開證申請人、開證行或者其他利害關(guān)系人發(fā)現(xiàn)有本規(guī)定第八條的情形，并認(rèn)為將會給其造成難以彌補(bǔ)的損害時，可以向有管轄權(quán)的人民法院申請中止支付信用證項(xiàng)下的款項(xiàng)。

　　第十條　人民法院認(rèn)定存在信用證欺詐的，應(yīng)當(dāng)裁定中止支付或者判決終止支付信用證項(xiàng)下款項(xiàng)，但有下列情形之一的除外：

　　(一)開證行的指定人、授權(quán)人已按照開證行的指令善意地進(jìn)行了付款;

　　(二)開證行或者其指定人、授權(quán)人已對信用證項(xiàng)下票據(jù)善意地作出了承兌;

　　(三)保兌行善意地履行了付款義務(wù);

　　(四)議付行善意地進(jìn)行了議付。

　　第十一條　當(dāng)事人在起訴前申請中止支付信用證項(xiàng)下款項(xiàng)符合下列條件的，人民法院應(yīng)予受理：

　　(一)受理申請的人民法院對該信用證糾紛案件享有管轄權(quán);

　　(二)申請人提供的證據(jù)材料證明存在本規(guī)定第八條的情形;

　　(三)如不采取中止支付信用證項(xiàng)下款項(xiàng)的措施，將會使申請人的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害;

　　(四)申請人提供了可靠、充分的擔(dān)保;

　　(五)不存在本規(guī)定第十條的情形。

　　當(dāng)事人在訴訟中申請中止支付信用證項(xiàng)下款項(xiàng)的，應(yīng)當(dāng)符合前款第(二)、(三)、(四)、(五)項(xiàng)規(guī)定的條件。

　　第十二條　人民法院接受中止支付信用證項(xiàng)下款項(xiàng)申請后，必須在四十八小時內(nèi)作出裁定;裁定中止支付的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。

　　人民法院作出中止支付信用證項(xiàng)下款項(xiàng)的裁定，應(yīng)當(dāng)列明申請人、被申請人和第三人。

　　第十三條　當(dāng)事人對人民法院作出中止支付信用證項(xiàng)下款項(xiàng)的裁定有異議的，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。上一級人民法院應(yīng)當(dāng)自收到復(fù)議申請之日起十日內(nèi)作出裁定。

　　復(fù)議期間，不停止原裁定的執(zhí)行。

　　第十四條　人民法院在審理信用證欺詐案件過程中，必要時可以將信用證糾紛與基礎(chǔ)交易糾紛一并審理。

　　當(dāng)事人以基礎(chǔ)交易欺詐為由起訴的，可以將與案件有關(guān)的開證行、議付行或者其他信用證法律關(guān)系的利害關(guān)系人列為第三人;第三人可以申請參加訴訟，人民法院也可以通知第三人參加訴訟。

　　第十五條　人民法院通過實(shí)體審理，認(rèn)定構(gòu)成信用證欺詐并且不存在本規(guī)定第十條的情形的，應(yīng)當(dāng)判決終止支付信用證項(xiàng)下的款項(xiàng)。

　　第十六條　保證人以開證行或者開證申請人接受不符點(diǎn)未征得其同意為由請求免除保證責(zé)任的，人民法院不予支持。保證合同另有約定的除外。

　　第十七條　開證申請人與開證行對信用證進(jìn)行修改未征得保證人同意的，保證人只在原保證合同約定的或者法律規(guī)定的期間和范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的除外。

　　第十八條　本規(guī)定自2006年1月1日起施行。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●信用證糾紛最新規(guī)定

●信用證糾紛案例分析

●信用證經(jīng)典案例

●信用證糾紛司法解釋

●信用證的法律規(guī)定

●信用證條款解讀

●信用證案例題常見

●信用證糾紛案例分析

●信用證當(dāng)事人的責(zé)任與權(quán)利

●信用證糾紛案例

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●信用證商檢軟條款介紹,信用證商檢軟條款知識:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

來源：頭條-信用證糾紛案件若干問題的規(guī)定2025全文，信用證的法律規(guī)定