一、擅自翻譯影視字幕是否構(gòu)成侵權(quán),擅自翻譯影視字幕是否構(gòu)成侵權(quán)

法律分析：未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自將其作品進(jìn)行翻譯并且發(fā)布的行為就可能構(gòu)成侵權(quán)。這里存在兩個(gè)例外。第一，法定許可。在我國(guó)，法定許可存在教科書、報(bào)刊轉(zhuǎn)載、制作錄音制品及播放已發(fā)表作品這四種。第二，合理使用，即為了個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已發(fā)表的作品。字幕組的行為不在法定許可的范圍之內(nèi)，即使字幕組不以營(yíng)利為目的，其行為也沒有達(dá)到“公益”的程度。字幕作為影視作品的一部分，對(duì)其進(jìn)行翻譯，即便沒有商業(yè)用途，如果上傳到網(wǎng)絡(luò)放任他人下載傳播，也有可能構(gòu)成侵權(quán)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十條

著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)：

（一）發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利；

（二）署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利；

（三）修改權(quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利；

（四）保護(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利；

（五）復(fù)制權(quán)，即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍、數(shù)字化等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利；

（六）發(fā)行權(quán)，即以出售或者贈(zèng)與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利；

（七）出租權(quán)，即有償許可他人臨時(shí)使用視聽作品、計(jì)算機(jī)軟件的原件或者復(fù)制件的權(quán)利，計(jì)算機(jī)軟件不是出租的主要標(biāo)的的除外；

（八）展覽權(quán)，即公開陳列美術(shù)作品、攝影作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利；

（九）表演權(quán)，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權(quán)利；

（十）放映權(quán)，即通過放映機(jī)、幻燈機(jī)等技術(shù)設(shè)備公開再現(xiàn)美術(shù)、攝影、視聽作品等的權(quán)利；

（十一）廣播權(quán)，即以有線或者無線方式公開傳播或者轉(zhuǎn)播作品，以及通過擴(kuò)音器或者其他傳送符號(hào)、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權(quán)利，但不包括本款第十二項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利；

（十二）信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以有線或者無線方式向公眾提供，使公眾可以在其選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利；

（十三）攝制權(quán)，即以攝制視聽作品的方法將作品固定在載體上的權(quán)利；

（十四）改編權(quán)，即改變作品，創(chuàng)作出具有獨(dú)創(chuàng)性的新作品的權(quán)利；

（十五）翻譯權(quán)，即將作品從一種語言文字轉(zhuǎn)換成另一種語言文字的權(quán)利；

（十六）匯編權(quán)，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權(quán)利；

（十七）應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。

著作權(quán)人可以許可他人行使前款第五項(xiàng)至第十七項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報(bào)酬。

著作權(quán)人可以全部或者部分轉(zhuǎn)讓本條第一款第五項(xiàng)至第十七項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報(bào)酬。

二、影視字幕翻譯會(huì)侵權(quán)嗎

擅自翻譯影視字幕是構(gòu)成侵權(quán)的。但若其翻譯產(chǎn)生新作品，且行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)，或翻譯行為是為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，未進(jìn)行出版發(fā)行，指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用，未損害著作權(quán)人合法權(quán)益等情形，不屬于侵權(quán)。【法律依據(jù)】《著作權(quán)法》第十三條改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)。第二十四條在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法權(quán)益：（六）為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯、改編、匯編、播放或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行；（十一）將中國(guó)公民、法人或者非法人組織已經(jīng)發(fā)表的以國(guó)家通用語言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語言文字作品在國(guó)內(nèi)出版發(fā)行。

三、擅自翻譯影視字幕是否構(gòu)成侵權(quán)？

未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自將其作品進(jìn)行翻譯并且發(fā)布的行為就可能構(gòu)成侵權(quán)。這里存在兩個(gè)例外。第一，法定許可。在我國(guó)，法定許可存在教科書、報(bào)刊轉(zhuǎn)載、制作錄音制品及播放已發(fā)表作品這四種。第二，合理使用，即為了個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已發(fā)表的作品。字幕組的行為不在法定許可的范圍之內(nèi)，即使字幕組不以營(yíng)利為目的，其行為也沒有達(dá)到“公益”的程度。字幕作為影視作品的一部分，對(duì)其進(jìn)行翻譯，即便沒有商業(yè)用途，如果上傳到網(wǎng)絡(luò)放任他人下載傳播，也有可能構(gòu)成侵權(quán)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十條

著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)：

（一）發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利；

（二）署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利；

（三）修改權(quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利；

（四）保護(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利；

（五）復(fù)制權(quán)，即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍、數(shù)字化等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利；

（六）發(fā)行權(quán)，即以出售或者贈(zèng)與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利；

（七）出租權(quán)，即有償許可他人臨時(shí)使用視聽作品、計(jì)算機(jī)軟件的原件或者復(fù)制件的權(quán)利，計(jì)算機(jī)軟件不是出租的主要標(biāo)的的除外；

（八）展覽權(quán)，即公開陳列美術(shù)作品、攝影作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利；

（九）表演權(quán)，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權(quán)利；

（十）放映權(quán)，即通過放映機(jī)、幻燈機(jī)等技術(shù)設(shè)備公開再現(xiàn)美術(shù)、攝影、視聽作品等的權(quán)利；

（十一）廣播權(quán)，即以有線或者無線方式公開傳播或者轉(zhuǎn)播作品，以及通過擴(kuò)音器或者其他傳送符號(hào)、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權(quán)利，但不包括本款第十二項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利；

（十二）信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以有線或者無線方式向公眾提供，使公眾可以在其選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利；

（十三）攝制權(quán)，即以攝制視聽作品的方法將作品固定在載體上的權(quán)利；

（十四）改編權(quán)，即改變作品，創(chuàng)作出具有獨(dú)創(chuàng)性的新作品的權(quán)利；

（十五）翻譯權(quán)，即將作品從一種語言文字轉(zhuǎn)換成另一種語言文字的權(quán)利；

（十六）匯編權(quán)，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權(quán)利；

（十七）應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。

著作權(quán)人可以許可他人行使前款第五項(xiàng)至第十七項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報(bào)酬。

著作權(quán)人可以全部或者部分轉(zhuǎn)讓本條第一款第五項(xiàng)至第十七項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報(bào)酬。

四、用他人翻譯組的字幕犯法嗎

擅自使用別家翻譯組的字幕是構(gòu)成侵權(quán)的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，使用人未經(jīng)著作權(quán)人許可或超越許可范圍，以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵權(quán)行為。【法律依據(jù)】根據(jù)2021年6月1日生效的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第五十二條有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；（二）未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的；（三）沒有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽竊他人作品的；（六）未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外；（七）使用他人作品，應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬而未支付的；（十一）其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為。

五、民間字幕是否侵犯了版權(quán)？？

民間字幕是否侵犯了版權(quán)？？字幕組翻譯字幕相當(dāng)于對(duì)原作品進(jìn)行了演繹，有可能侵犯到著作權(quán)人翻譯權(quán)的。當(dāng)然，法定也有針對(duì)翻譯的兩種合理使用（不必征得著作權(quán)人同意而無償使用他人已發(fā)表的作品）情況，分別是：1、將中國(guó)公民、法人或者其他組織已經(jīng)發(fā)表的以漢語文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語言文字作品在國(guó)內(nèi)出版發(fā)行。2、將已經(jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版。電影中的劇本作者享有單獨(dú)的著作權(quán)，所以有可能同時(shí)構(gòu)成對(duì)制片方和劇本作者的侵權(quán)。另一種合理使用的情況是為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。字幕中經(jīng)常出現(xiàn)的類似“本字幕僅供學(xué)習(xí)交流用”的聲明，就是從這個(gè)角度來說非官方字幕可以構(gòu)成合理使用，無須征得著作權(quán)人許可并向其支付報(bào)酬，不侵犯其著作權(quán)。中華人民共和國(guó)著作權(quán)法于（1990年9月7日第七屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十五次會(huì)議通過，根據(jù)2001年10月27日第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十四次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)著作權(quán)法〉的決定》修正）。中華人民共和國(guó)著作權(quán)法（第二次修正）于（2010年2月26日第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十三次會(huì)議獲得通過）。2012年3月31日，國(guó)家版權(quán)局在官方網(wǎng)站公布了《著作權(quán)法》修改草案，并征求公眾意見。侵犯著作權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)從原來的50萬元上限提高到100萬元，并明確了著作權(quán)集體管理組織的功能。這就是關(guān)于您問題的相關(guān)法律。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●擅自翻譯影視字幕是否構(gòu)成侵權(quán)行為

●擅自翻譯影視字幕是否構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任

●翻譯字幕違法嗎

●擅自翻譯影視字幕是否構(gòu)成侵權(quán)罪

●字幕翻譯侵權(quán)嗎

●翻譯電影字幕應(yīng)該注意什么

●翻譯的字幕有版權(quán)嗎

●影片翻譯字幕

●翻譯影視作品屬于侵權(quán)嗎

●電影字幕翻譯的限制

●擅自翻譯影視字幕是否構(gòu)成侵權(quán)行為

●擅自翻譯影視字幕是否構(gòu)成侵權(quán)行為

●擅自翻譯影視字幕是否構(gòu)成侵權(quán)罪

●翻譯字幕違法嗎

●字幕翻譯侵權(quán)嗎

●翻譯電影字幕應(yīng)該注意什么

●翻譯的字幕有版權(quán)嗎

●影片翻譯字幕

●翻譯影視作品屬于侵權(quán)嗎

●電影字幕翻譯的限制

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

文章來源參考：【頭條】，擅自翻譯影視字幕是否構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任

本文到此結(jié)束，希望對(duì)您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：汪琬儀

內(nèi)容審核：王學(xué)棉律師