被打以后還手是不是正當防衛,被打以后還手是不是正當防衛,打架還手的一方,不屬于正當防衛。這是因為正當防衛的第一條件是必須針對不法侵害行為,不法侵害行為包括有社會危害性的一般違法行為和犯罪行為,如殺人、強奸、搶劫、放火等,對這些行為,如果不果
打架還手的一方,不屬于正當防衛。
這是因為正當防衛的第一條件是必須針對不法侵害行為,不法侵害行為包括有社會危害性的一般違法行為和犯罪行為,如殺人、強奸、搶劫、放火等,對這些行為,如果不果斷采取防衛行動,使其停止非法侵害,將會對社會、對人身等造成重大危害。所以,兩人打架,不論何方被打致傷、致殘,還手的一方一般不算正當防衛。如果因還手而使打架事態惡化,不論是先動手的還是后動手的,雙方都要依法律負應有的責任。
正當防衛的判定標準:
正當防衛是指在危害自身或他人權益的時候,為了保護自身或他人不受到侵害而采取的合理行為。正當防衛具有高度現實性以及社會公認性,并且其行為對于危害行為的具體情況、危險等級、危險性并不是一成不變的。因此,選擇正當防衛行為時,需要結合具體的情況進行有效和適當的判斷。
綜上所述,被打時還手不算正當防衛。正當防衛是為了使自身權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為。
【法律依據】:
《中華人民共和國刑法》第二十條
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
第二十一條
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險,不得已采取的緊急避險行為,造成損害的,不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。第一款中關于避免本人危險的規定,不適用于職務上、業務上負有特定責任的人。
一、被打還手屬于正當防衛嗎1、如果被打時還手的,一般來說不屬于正當防衛。如果遭到對方毆打,可以選擇報警、躲避,但是如果還手毆打了對方,造成事態擴大,雙方都要承擔相應的責任。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛。2、法律依據:《中華人民共和國刑法》第二十條【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。二、斗毆中可能成立正當防衛的情形有哪些1、互毆向“不法侵害”行為轉化正當防衛中的“不法侵害”,既包括犯罪行為也包括其他違法行為,但又不泛指一切違法犯罪行為。相互斗毆因是雙方以侵害對方身體的意圖進行相互攻擊的行為,在正常的互毆中是一種相互侵害。但是,根據我國刑法學理論,在相互斗毆中,如果一方已經停止斗毆,向另一方求饒或者逃跑,而另一方仍緊追不舍,繼續實行侵害,此時斗毆的性質已經轉化為單方不法侵害,被侵害人可以進行正當防衛;2、斗毆一方突然使用殺傷力很強的兇器,在一般性的輕微斗毆中,一方突然使用殺傷力很強的兇器,另一方生命受到嚴重威脅的,此時相互斗毆的性質也發生了變化,后者可以進行正當防衛。互毆性質的轉化行為,是互毆中構成正當防衛的前提條件。
法律分析:打架還手一般屬于互毆,正當防衛是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,需要不法侵害正在進行,而打架還手時不法侵害可能已經結束,所以打架還手不是正當防衛。
法律依據:《刑法》第二十條 正當防衛,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為;
對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
一、三個人打一個人還手算正當防衛嗎1、三個人打一個人還手不一定是正當防衛。正當防衛是對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。三個人打一個人還手只有在一個人還手的行為是對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,才可能成立正當防衛。2、法律依據:《中華人民共和國民法典》第一百八十一條因正當防衛造成損害的,不承擔民事責任。正當防衛超過必要的限度,造成不應有的損害的,正當防衛人應當承擔適當的民事責任。第一百七十九條承擔民事責任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨礙;(三)消除危險;(四)返還財產;(五)恢復原狀;(六)修理、重作、更換;(七)繼續履行;(八)賠償損失;(九)支付違約金;(十)消除影響、恢復名譽;(十一)賠禮道歉。法律規定懲罰性賠償的,依照其規定。本條規定的承擔民事責任的方式,可以單獨適用,也可以合并適用。二、正當防衛的構成要件有哪些正當防衛的構成要件如下:1、不法侵害現實存在;2、不法侵害正在進行;3、具有防衛意識;4、針對侵害人防衛;5、沒有明顯超過必要限度。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
法律分析:如果遭到對方毆打,可以選擇報警、躲避,但是如果還手毆打了對方,造成事態擴大,雙方都要承擔相應的責任的。正當防衛的本質在于制止不法侵害,保護合法權益。而別人先動手打你,你還手,通常被認定為互毆行為,斗毆雙方都在積極追求非法損害對方的結果,因而根本上不存在正當防衛的意圖,不能構成正當防衛。
法律依據:《中華人民共和國刑法》 第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
●被打以后還手是不是正當防衛行為
●被打以后還手算什么
●被打還手也要拘留嗎怎樣才算正當防衛
●被打過程中還手算不算防衛
●被打后還手會被判刑么
●被打后還手算互毆嗎
●被打以后還手了怎么辦
●如果被打后還手警方怎么處理
●被打之后還手算不算正當防衛
●被打后還手算正當防衛嗎
●被打以后還手是不是正當防衛行為
●被打以后還手是不是正當防衛行為
●被打過程中還手算不算防衛
●被打還手也要拘留嗎怎樣才算正當防衛
●被打后還手會被判刑么
●被打后還手算互毆嗎
●被打以后還手了怎么辦
●如果被打后還手警方怎么處理
●被打之后還手算不算正當防衛
●被打后還手算正當防衛嗎
●別人先動手打人我還手算正當防衛嗎?,被人打還手算正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●被打后還手是不是正當防衛,被打還手屬于正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●別人打我還手算不算正當防衛?,被打還手屬于正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●被打了還手屬于正當防衛嗎,被打還手屬于正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●被打后還手是不是正當防衛?,被打還手屬于正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●被人打一巴掌還手算正當防衛嗎,被人打還手算正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●被人打了一拳還手算正當防衛嗎,被人打還手算正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●如果別人動手打人自己還手屬于正當防衛嗎,被人打還手算正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●被人打還手構成正當防衛嗎,被打還手屬于正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●別人先動手打人我還手算不算正當防衛,被人打還手算正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●挨打還手屬于正當防衛嗎?,被打還手屬于正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●被人打后還手是否屬于正當防衛,被打還手屬于正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●被打的時候還手算正當防衛嗎,被打還手屬于正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●被別人打還手是正當防衛嗎,被打還手屬于正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●被多人毆打還手算正當防衛嗎,被打還手屬于正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●被打之后還手算不算正當防衛,被打還手屬于正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●被打幾下還手算正當防衛,被打還手屬于正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●無緣無故被打還手算正當防衛嗎,被打還手屬于正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●被人打幾下還手算正當防衛,被人打還手算正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
文章來源參考:【頭條】,被打以后還手算什么本文到此結束,希望對您有所幫助,歡迎我們的本網站以便快速找到!
投稿:蔣興小
內容審核:北京圣運律師
電話:400-1598098 郵箱:[email protected] 地址:北京市朝陽區亮馬橋路甲40號二十一世紀大廈3層