模仿明星算不算侵權,模仿明星算不算侵權,法律分析:權利人(如明星)對自己的表演享有權利,別人使用自己的表演必須得到許可。而當前對侵權行為的認定,一般看實施行為人有沒有過錯,該行為有沒有產生后果。“模仿秀”如果對觀眾產生誤導,就是一種侵權行為
法律分析:權利人(如明星)對自己的表演享有權利,別人使用自己的表演必須得到許可。而當前對侵權行為的認定,一般看實施行為人有沒有過錯,該行為有沒有產生后果。“模仿秀”如果對觀眾產生誤導,就是一種侵權行為。如果模仿者明示為“模仿秀”,對被模仿者的形象沒有貶損、歪曲,便不能認為是侵權。
法律依據:《中華人民共和國著作權法》
第三十五條 表演者使用他人已發表的作品進行營業性演出,可以不經著作權人許可,但應當按規定支付報酬;著作權人聲明不許使用的不得使用。
第三十六條 表演者對其表演享有下列權利:(一)表明表演者身份;(二)保護表演形象不受歪曲;(三)許可他人從現場直播;(四)許可他人為營利目的錄音、錄像,并獲得報酬。
法律分析:
權利人(如明星)對自己的表演享有權利,別人使用自己的表演必須得到許可。而當前對侵權行為的認定,一般看實施行為人有沒有過錯,該行為有沒有產生后果。“模仿秀”如果對觀眾產生誤導,就是一種侵權行為。如果模仿者明示為“模仿秀”,對被模仿者的形象沒有貶損、歪曲,便不能認為是侵權。
法律依據:
《中華人民共和國著作權法》
第三十五條 表演者使用他人已發表的作品進行營業性演出,可以不經著作權人許可,但應當按規定支付報酬;著作權人聲明不許使用的不得使用。
第三十六條 表演者對其表演享有下列權利:(一)表明表演者身份;(二)保護表演形象不受歪曲;(三)許可他人從現場直播;(四)許可他人為營利目的錄音、錄像,并獲得報酬。
律師分析:
權利人(如明星)對自己的表演享有權利,別人使用自己的表演必須得到許可。而當前對侵權行為的認定,一般看實施行為人有沒有過錯,該行為有沒有產生后果。“模仿秀”如果對觀眾產生誤導,就是一種侵權行為。如果模仿者明示為“模仿秀”,對被模仿者的形象沒有貶損、歪曲,便不能認為是侵權。
【法律依據】:
《中華人民共和國著作權法》
第三十五條 表演者使用他人已發表的作品進行營業性演出,可以不經著作權人許可,但應當按規定支付報酬;著作權人聲明不許使用的不得使用。
第三十六條 表演者對其表演享有下列權利:(一)表明表演者身份;(二)保護表演形象不受歪曲;(三)許可他人從現場直播;(四)許可他人為營利目的錄音、錄像,并獲得報酬。
法律分析:依據我國相關法律的規定,模仿他人創作的視頻,對視頻進行歪曲、篡改的,是屬于侵犯著作權的行為,要承擔侵權責任。
視頻侵權的認定主要看其是否具備以下條件: 1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可,不按著作權法規定的使用條件,擅自使用著作權人的視頻作品。 2、行為具有違法性著作權是一種絕對權,任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。 3、行為人主觀有過錯所謂過錯,包括故意和過失兩種形式。
法律依據:《中華人民共和國著作權法》第四十七條 有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:
(一)未經著作權人許可,發表其作品的;
(二)未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;
(三)沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽竊他人作品的;
(六)未經著作權人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規定的除外;
(七)使用他人作品,應當支付報酬而未支付的;
(八)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可,出租其作品或者錄音錄像制品的,本法另有規定的除外;
(九)未經出版者許可,使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;
(十)未經表演者許可,從現場直播或者公開傳送其現場表演,或者錄制其表演的;
(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
《中華人民共和國著作權法》第四十八條 有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;同時損害公共利益的,可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權復制品,并可處以罰款;情節嚴重的,著作權行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權復制品的材料、工具、設備等;構成犯罪的,依法追究刑事責任:
(一)未經著作權人許可,復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的,本法另有規定的除外;
(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;
(三)未經表演者許可,復制、發行錄有其表演的錄音錄像制品,或者通過信息網絡向公眾傳播其表演的,本法另有規定的除外;
(四)未經錄音錄像制作者許可,復制、發行、通過信息網絡向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的,本法另有規定的除外;
(五)未經許可,播放或者復制廣播、電視的,本法另有規定的除外;
(六)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可,故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的,法律、行政法規另有規定的除外;
(七)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可,故意刪除或者改變作品、錄音錄像制品等的權利管理電子信息的,法律、行政法規另有規定的除外;
(八)制作、出售假冒他人署名的作品的。
模仿作品相似度過高且具有主觀故意的算侵權,具體要看情況確定。如果他人的作品屬于著作權的保護范圍,而當事人的模仿作品與他人的作品中的相似度過高,當事人主觀上是故意的,算是侵權。但如果不具有侵權故意,屬于合理使用的,則不算侵權。【法律依據】《中華人民共和國著作權法》第四十七條有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:(一)未經著作權人許可,發表其作品的;(二)未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;(三)沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽竊他人作品的。
●模仿明星算不算侵權行為
●模仿明星算侵權嗎
●模仿明星的人叫什么
●模仿明星違法嗎
●模仿 明星
●模仿明星賺錢嗎
●模仿明星的綜藝節目叫什么
●模仿明星的行為叫什么
●模仿明星演出侵權嗎
●模仿明星長相犯法嗎
●模仿明星算不算侵權行為
●模仿明星算不算侵權行為
●模仿明星違法嗎
●模仿明星的人叫什么
●模仿 明星
●模仿明星賺錢嗎
●模仿明星的綜藝節目叫什么
●模仿明星的行為叫什么
●模仿明星演出侵權嗎
●模仿明星長相犯法嗎
●那些模仿別人視頻算不算侵權,模仿別人的視頻去拍算侵權嗎:今日征拆法律知識更新
●模仿別人的視頻算不算侵權,滿多少歲的人販賣毒品該負刑事責任:今日征拆法律知識更新
●別人打我還手算不算正當防衛?,被打還手屬于正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●別人先動手打人我還手算不算正當防衛,被人打還手算正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●被打之后還手算不算正當防衛,被打還手屬于正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●別人打我還手算不算正當防衛,被人打還手算正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●打架還手算不算正當防衛,被打還手屬于正當防衛嗎:今日征拆法律知識更新
●公積金算不算夫妻共同財產,公積金是否屬于夫妻共同財產?:今日征拆法律知識更新
●住房公積金算不算夫妻共同財產,公積金是否屬于夫妻共同財產?:今日征拆法律知識更新
●夫妻共同財產有哪些,公積金算不算共同財產嗎,公積金是否屬于夫妻共同財產?:今日征拆法律知識更新
●走錯路逆行立即掉頭可以嗎,走錯道立馬掉頭算不算逆行:今日征拆法律知識更新
●走錯道立馬掉頭算不算逆行,走錯道逆行了又掉頭回來了:今日征拆法律知識更新
●匝道上錯了算不算逆行,匝道走錯了逆行扣幾分:今日征拆法律知識更新
●路口掉頭,掉了一半發現紅燈,然后停下了,等綠燈再走的,會扣分嗎?,紅燈掉頭掉一半算不算闖紅燈:今日征拆法律知識更新
●同音商標是否侵權,商標同音不同字算不算侵權:今日征拆法律知識更新
●拆遷屋檐補償嗎,拆遷時屋檐算不算面積:今日拆遷補償法律在線咨詢
●拆遷補償 盡職調查,兩套拆遷安置房算不算二套房:今日拆遷補償法律在線咨詢
●酒駕算不算刑事案件,醉駕是刑事犯罪嗎:今日征拆法律知識更新
●用網上的素材算不算侵權呢,請問從素材網站上下載的素材,個人vip商用和企業vip商用哪個算是侵權?:今日征拆法律知識更新
●拆遷是按建筑面積還是使用面積賠償,拆遷時屋檐算不算面積:今日征拆法律知識更新
文章來源參考:【頭條】,模仿明星算侵權嗎本文到此結束,希望對您有所幫助,歡迎我們的本網站以便快速找到!
投稿:黃冬
內容審核:趙正群律師
電話:400-1598098 郵箱:[email protected] 地址:北京市朝陽區亮馬橋路甲40號二十一世紀大廈3層