一、模仿作品算侵權嗎?,模仿作品算侵權嗎

模仿作品相似度過高且具有主觀故意的算侵權，具體要看情況確定。如果他人的作品屬于著作權的保護范圍，而當事人的模仿作品與他人的作品中的相似度過高，當事人主觀上是故意的，算是侵權。但如果不具有侵權故意，屬于合理使用的，則不算侵權。
【法律依據】
《中華人民共和國著作權法》第四十七條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：（一）未經著作權人許可，發表其作品的；（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽竊他人作品的。

二、模仿別人作品算是侵權嗎

法律分析：模仿作品是否算是侵權，要看情況。如果他人的作品屬于著作權的保護范圍，而當事人的模仿作品與他人的作品中的相似度過高，當事人主觀上是故意的，算是侵權。但如果不具有侵權故意，屬于合理使用的，則不算侵權。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

（一）未經著作權人許可，發表其作品的；

（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；

（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）剽竊他人作品的。

三、模仿算侵權嗎

法律分析：不一定，看被控侵權產品的外觀設計與已申請的專利外觀設計是否相同或者相近似。這里講的相同或者相近似，應當主要指在視覺上、美感上的相同或者相近似。產品的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計是否構成相同或者相近似，應當將兩者進行比較：(1)如果兩者的形狀、圖案等主要設計部分(要部)相同，則應當認為兩者是相同的外觀設計；(2)如果構成要素中的主要設計部分(要部)相同或者相近似，次要部分不相同，則應當認為是相近似的外觀設計；(3)如果兩者的主要設計部分(要部)不相同或者不相近似，則應當認為是不相同的或者是不相近似的外觀設計。相似度要在70%以上才算侵權。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第四十九條 為保護著作權和與著作權有關的權利，權利人可以采取技術措施。未經權利人許可，任何組織或者個人不得故意避開或者破壞技術措施，不得以避開或者破壞技術措施為目的制造、進口或者向公眾提供有關裝置或者部件，不得故意為他人避開或者破壞技術措施提供技術服務。但是，法律、行政法規規定可以避開的情形除外。本法所稱的技術措施，是指用于防止、限制未經權利人許可瀏覽、欣賞作品、表演、錄音錄像制品或者通過信息網絡向公眾提供作品、表演、錄音錄像制品的有效技術、裝置或者部件。

四、模仿別人的視頻去拍算侵權嗎

法律分析：依據我國相關法律的規定，模仿他人創作的視頻，對視頻進行歪曲、篡改的，是屬于侵犯著作權的行為，要承擔侵權責任。

視頻侵權的認定主要看其是否具備以下條件： 1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的視頻作品。 2、行為具有違法性著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。 3、行為人主觀有過錯所謂過錯，包括故意和過失兩種形式。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

(一)未經著作權人許可，發表其作品的;

(二)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;

(三)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的;

(四)歪曲、篡改他人作品的;

(五)剽竊他人作品的;

(六)未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外;

(七)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的;

(八)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的，本法另有規定的除外;

(九)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;

(十)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的;

(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。

《中華人民共和國著作權法》第四十八條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復制品，并可處以罰款;情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權復制品的材料、工具、設備等;構成犯罪的，依法追究刑事責任：

(一)未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外;

(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;

(三)未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網絡向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外;

(四)未經錄音錄像制作者許可，復制、發行、通過信息網絡向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的，本法另有規定的除外;

(五)未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外;

(六)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外;

(七)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像制品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外;

(八)制作、出售假冒他人署名的作品的。

五、模仿畫風侵權嗎

法律分析：從當前國內法律來說，畫風屬于思想范疇，不屬于著作權法保護的范圍，所以模仿畫風以商用一般不構成侵權。除非出現對官方作品的臨摹、復制、二改，并商用，就構成了侵權。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

(一)未經著作權人許可，發表其作品的;

(二)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;

(三)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的;

(四)歪曲、篡改他人作品的;

(五)剽竊他人作品的;

(六)未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外;

(七)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的;

(八)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的，本法另有規定的除外;

(九)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;

(十)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的;

(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。

北京圣運律師為您整理關于本文的法律熱搜話題

●模仿作品算侵權嗎

●模仿作品算侵權嗎為什么

●模仿別的作品算抄襲嗎

●模仿作品算侵權嗎怎么處理

●模仿別人的作品合法嗎

●模仿算是侵犯版權嗎

●模仿算不算侵權

●模仿的作品

●模仿了別人的作品應該怎么說?

●模仿別人作品叫什么

●模仿作品算侵權嗎知乎

●模仿作品算侵權嗎知乎

●模仿作品算侵權嗎怎么處理

●模仿別的作品算抄襲嗎

●模仿別人的作品合法嗎

●模仿別人作品犯法嗎

●模仿算是侵犯版權嗎

●模仿算不算侵權

●模仿的作品

●模仿了別人的作品應該怎么說?

北京圣運律師事務所為您推薦與本文相關內容閱讀

●員工在職期間完成的作品，著作權歸企業所有嗎？,在職期間作品著作權歸屬公司嗎？？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●著作權由作者享有的作品完成幾個月內,著作權法規定作者的保護期不受限制:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

文章來源參考：【頭條】，模仿作品算侵權嗎為什么

本文到此結束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網站以便快速找到！

投稿：明軒安

內容審核：楊建峰律師