一、政府拆遷和商業拆遷補償到底有多大的差距

政府拆遷是按照嚴格的法定程序來征收，所以給予的補償也是需要依照法律法規的規定來進行。其原則就是不能降低被拆遷人原有的生活水平，長遠生活要有保障。

而商業開發是基于平等主體之間的拆遷協議，所以被拆遷戶可以依照自己心里的預估賠償來跟開發商進行協商。如果協商不成，拆遷方是沒有權力進行拆遷的。

《國有土地上房屋征收與補償條例》

第四條市、縣級人民政府負責本行政區域的房屋征收與補償工作。

市、縣級人民政府確定的房屋征收部門(以下稱房屋征收部門)組織實施本行政區域的房屋征收與補償工作。

市、縣級人民政府有關部門應當依照本條例的規定和本級人民政府規定的職責分工，互相配合，保障房屋征收與補償工作的順利進行。

第十七條作出房屋征收決定的市、縣級人民政府對被征收人給予的補償包括：

(一)被征收房屋價值的補償;

(二)因征收房屋造成的搬遷、臨時安置的補償;

(三)因征收房屋造成的停產停業損失的補償。

市、縣級人民政府應當制定補助和獎勵辦法，對被征收人給予補助和獎勵。

房屋拆遷補償怎么計算

拆建單位依照規定標準向被拆遷房屋的所有權人或使用人支付的各種補償金。一般有：

(1)房屋補償費(房屋重置費)，用于補償被拆遷房屋所有權人的損失，以被拆遷房屋的結構和折舊程度劃檔，按平方米單價計算。

(2)周轉補償費，用于補償被拆遷房屋住戶臨時居住房或自找臨時住處的不便，以臨時居住條件劃檔，按被拆遷房屋住戶的人口每月予以補貼。

(3)獎勵性補償費，用于鼓勵被拆遷房屋住戶積極協助房屋拆遷或主動放棄一些權利如自愿遷往郊區或不要求拆遷單位安置住房，房屋拆遷補償費的各項標準由當地人民政府根據本地的實際情況和國家有關法律政策加以確定。

二、商業拆遷和政府拆遷的區別

法律分析：

1、拆遷主體不同

顧名思義，商業拆遷其主體應該是商業人員，在實踐中主要集中在開發商、企業家群體上。而政府拆遷，是由地方政府主導，依據地方政策進行。

2、拆遷目的不同

商業拆遷是盈利性開發，是一種有償平等交易，以達到雙贏的目的。而政府拆遷是以“公共利益”需要為目的，非營利性，需要給被征收人不低于原有生活水平的拆遷補償。

3、拆遷范圍不同

商業拆遷很多是針對一戶或是幾戶的房屋的征收拆遷，特定性比較強。而政府征收拆遷一般都是一個村或是一個區域，涉及范圍比較廣，且除了包含國有土地上及土地上房屋的征收拆遷，還包含集體土地及其土地上的房屋。其被拆遷的人數和范圍都要比商業拆遷寬很多。

4、拆遷意愿不同

商業拆遷是居于開發商與被拆遷人在平等地位上的協商談判，在一致意見下達成的民商事合同。其特點是雙方自愿、有償，交易價格可以不是市場價格。而政府拆遷是行政征收方與被拆遷人簽訂行政合同。雖然也要遵循自愿和平等協商的原則，但大部分被拆遷人并不會自愿被拆，由此而引發了很多征收拆遷矛盾，被征收人的利益遭受很大損害。還有一點是：政府拆遷，法律規定要按照市場價格給予被拆遷人足額補償，但事實上政府拆遷給予的拆遷補償普遍偏低。從這個角度來比，商業拆遷對于被拆遷人來說，獲利更多。

5、救濟方式不同

商業拆遷簽訂的是民商事合同。所以，在商業拆遷中引發的糾紛，可進行仲裁、提起民事訴訟等手段解決。而政府拆遷是行政合同，救濟手段是復議，或提行政訴訟等。二者依據的法律和行為手段都有所不同，被拆遷人要有所區分。

法律依據：

《中華人民共和國土地管理法》 第二條 中華人民共和國實行土地的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。全民所有，即國家所有土地的所有權由國務院代表國家行使。任何單位和個人不得侵占、買賣或者以其他形式非法轉讓土地。土地使用權可以依法轉讓。國家為了公共利益的需要，可以依法對土地實行征收或者征用并給予補償。國家依法實行國有土地有償使用制度。但是，國家在法律規定的范圍內劃撥國有土地使用權的除外。

三、商業拆遷賠償與政府拆遷賠償有什么不同

一、拆遷主體如名字所示，商業拆遷主體應為商業人員，實踐中主要集中在開發人員、企業家群體上。而政府拆遷，是由地方政府主導，依據地方政策進行。二，拆遷目的不同商業拆遷是盈利性開發，是一種有償平等交易，以達到雙贏的目的。政府拆遷以公共利益需求為目的，非營利性，需要給被征收人以原生活水平以上的拆遷補償。

三、拆遷范圍不同的商業拆遷多為一戶或幾戶房屋征收拆遷，特定性強。政府征收拆遷一般是村莊和地區，涉及范圍廣，除國有土地和土地房屋征收拆遷外，還包括集體土地及其土地房屋。被拆除的人數和范圍比商業拆除寬得多。

四、拆遷意愿不同的商業拆遷是開發人員與被拆遷人平等地位的協商談判，一致意見達成的民間商務合同。其特點是雙方自愿，有償，交易價格可以不是市場價格。政府拆遷由行政征收人與被拆遷人簽訂行政合同。雖然也要遵循主動和平協商的原則，但是大部分被拆除的人都不會自愿被拆除，因此引起了很多被拆除的矛盾，被拆除的人的利益受到了很大的損害。另一個是政府拆遷，法律規定根據市場價格給予被拆遷人全額補償，但實際上政府拆遷給予的拆遷補償一般很低。從這個角度來看，商業拆遷對被拆遷人來說利潤更大。五，救濟方式不同商業拆遷簽訂的是民商事合同。所以，在商業拆遷中引發的糾紛，可進行仲裁，提起民事訴訟等手段解決。政府拆遷是行政合同，救濟手段是復議、行政訴訟等。兩者根據的法律和行為手段不同，被撤走的人必須區分。

【本文關聯的相關法律依據】

《中華人民共和國民法典》第二百四十三條為了公共利益的需要，依照法律規定的權限和程序可以征收集體所有的土地和組織、個人的房屋以及其他不動產。

征收集體所有的土地，應當依法及時足額支付土地補償費、安置補助費以及農村村民住宅、其他地上附著物和青苗等的補償費用，并安排被征地農民的社會保障費用，保障被征地農民的生活，維護被征地農民的合法權益。

征收組織、個人的房屋以及其他不動產，應當依法給予征收補償，維護被征收人的合法權益；征收個人住宅的，還應當保障被征收人的居住條件。

任何組織或者個人不得貪污、挪用、私分、截留、拖欠征收補償費等費用。

北京圣運律師為您整理關于本文的法律熱搜話題

●政府拆遷和商業拆遷補償到底有多大的差距呢

●政府拆遷和商業拆遷的補償哪個多

●政府拆遷與商業拆遷

●政府拆遷和商業拆遷的區別

●商業拆遷和政府拆遷哪個好

●商業拆遷與政府改造拆遷的區別

●國家拆遷和商業拆遷的區別

●政府拆遷和商業拆遷的補償哪個多

●拆遷補償商業與住宅的區別

●商業拆遷和住房拆遷的區別

北京圣運律師事務所為您推薦與本文相關內容閱讀

●二審民事案件改判概率是多少？,民事二審改判的幾率有多大:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●在農村集體土地征收中，村委會的權力究竟有多大？

內容審核：張曙光教授

來源：中國法院網-政府拆遷和商業拆遷補償到底有多大的差距，